• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Artėjant rinkimams aktualijų laidoje „Dienos pjūvis“ su politinių partijų atstovais diskutuojame apie svarbiausius valstybės klausimus ir opiausias problemas. Šiandien kalbame apie sveikatos sistemą. Šįkart studijoje svečiavosi „Laisvės ir teisingumo“ partijos narė Natalja Istomina ir Taikos koalicijos narys Mindaugas Puidokas

Artėjant rinkimams aktualijų laidoje „Dienos pjūvis“ su politinių partijų atstovais diskutuojame apie svarbiausius valstybės klausimus ir opiausias problemas. Šiandien kalbame apie sveikatos sistemą. Šįkart studijoje svečiavosi „Laisvės ir teisingumo“ partijos narė Natalja Istomina ir Taikos koalicijos narys Mindaugas Puidokas

REKLAMA

Apie tai, ar už neatvykimą pas gydytoją pacientai turėtų būti baudžiami ir kitas sveikatos sistemos problemas jie diskutavo naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“.

Pacientai kaltinami neatsakingu elgesiu. Skaičiuojama, kad kai kur net 20–30 proc. pacientų neatvyksta į vizitą pas gydytoją ir apie tai nepraneša. Kaip manote, ar reikėtų imtis griežtesnių priemonių ir tokius pacientus bausti?

N. Istomina: Nemanau, kad reikėtų bausti pacientus, apskritai. Tačiau, aišku, sąmoningumo lygis turętų būti aukštas ir pacientai turi suvokti. 20–30 proc. yra pakankamai dideli skaičiai, nes, kai vizitas pas gydytoją neįvyksta, jis galėtų būti perrašytas kitam pacientui, tačiau gydytojas paciento nesulaukia.

REKLAMA
REKLAMA

Kai kurios šalys turi tokį mokestį, tačiau tai nėra bausmės mokestis, tai yra vizito mokestis. Gali būti ir simbolinis mokestis – 1 ar 5 eurai, kad visi pacientai mokėtų už vizitą ir tai garantuotų, kad jis atvyks. <...> Manau, kad toks mokestis būtų sąžiningas, o ir finansinė našta nelabai didelė. <...> 

REKLAMA

Dar vienas dalykas, kuris piktina gyventojus – nemokamos konsultacijos, kurių tenka laukti ir keletą mėnesių, netgi metus. Tuo tarpu susimokėjus būtų galima nueiti jau po poros dienų. Kaip tai vertinate ir kokie sprendimai čia galimi?

M. Puidokas: Galimi greiti ir efektyvūs sprendimai, tiesiog reikia politinės valios, kad juos priimtume. <...> Jeigu gydymo įstaigos negauna finansavimo, jos nesuteikia paslaugų ir susikuria didžiulės eilės. Kuo ilgiau ši problema nesprendžiama, tuo didesnės eilės susidaro.

REKLAMA
REKLAMA

Kai Lietuva sukoncentravo savo sveikatos apsaugos sistemą į tris pagrindinius centrus – Vilnių, Kauną ir Klaipėdą, padarėme atvirkščiai nei Vakarų Europos šalys. Centralizacija pažangiose šalyse vyko prieš 30 metų ir dabar jie nuėjo kaip tik decentralizacijos keliu tam, kad sveikatos apsaugos paslaugos būtų prieinamos kiekvienam žmogui. <...>

Jeigu mes iš regionų atimame galimybę atlikti įvairias chirurgijos procedūras ir kitokius dalyykus, natūralu, kad eilės tik didės. Mes griaunam mediciną, norėdami ją per jėgą centralizuoti. Tai dabar mes nuėjom iki tokio lygio, kad, pažiūrėkit, kad vyksta su greitosios medicinos paslaugom, žmonės jų negauna laiku. <...>

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Mano pačio žmona susidūrė su ta situacija. Pervalkoje, Neringoje, tuose mažuose miesteliukuose nėra nei vienos greitosios pagalbos automobilio ir atvažiuoja iš Klaipėdos. <...> Mūsų atveju man buvo pasakyta gydymo punkte: gal jūs pats ant avarinio vežkit žmoną į ligoninę, taip bus greičiau. Tai gerai, išoperavo apendicitą, ji liko gyva, bet, jeigu mes būtume laukę 3–4 valandas greitosios medicinos pagalbos aš nežinau, kuo ta situacija būtų baigųsis. <...>

Visą pokalbį rasite straipsnio pradžioje.

Tik tada, kai bendrose su visais piliečiais eilėse stovės ir Adamkus, ir Nausėda ir kitas "elitas" ir pačiu gydytojų giminaičiai. Ir bus uždrausta tam pačiam gydytojui dirbti ir valstybinėje ir privačioje įstaigoje. Dabar specialiai sudaromos eilės valstybinėse įstaigose, kad pacientas eitų į privačia istaiga ir dažnai pas tą patį gydytoja, bet jau papildomai sumokant. O PSD mokestis turi būti pririštas prie konkretaus gyventojo, kaip mokinio krepšelis. Kur pacientas eina, ten kartu nešasi krepšeli. Ir dar būtų gerai, jeigu pacientas laukia pas specialistą 3 mėnesius ar daugiau, reiškia jis tą laiką nėra gydomas ir visa laukimo laikotarpį nuo jo pajamų neturi būti nuskaičiuojamas PSD. Tik toks vienintelis būdas mažinti eilės.
Per 4 metus tiek pridirbo ta nevispročiu vyriausybe. Nežinau kada stosim o vežias. Kiek tas asilas anūkas prišiko. O dėl pacujantu, kad neatvyksta. Tai avinai meluoja. SAM vygdo žmonių genocidą. Dulki pakeitė Avinas. Nesuprantu Nausėdos? Gal jis ir prie naikinimo prisideda.?
Eilės susidaro dėl prastos gydymo kokybės. Gydytojai konsultuoja neturėdami tikslo žmogų išgydyti. Ligonių kasos moka už konsultacijas ir procedūras, o ne už jų rezultatą. Jei žmogui, kad išspręstų vieną problemą tenka aplankyti penkis ar daugiau specialistų kol skiriamas tinkamas gydymas, eilės ir susidaro. O kiek sutrumpėtų eilės pas šeimos gydytojus panaikinus privalomus siuntinys? Dėl sąnarių skausmo žmogus tikrai nesiregistruos pas oftalmologą
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų