Virginija GRIGALIŪNIENĖ
Ramus šeštadienio vakaras. Per visuomeninę televiziją transliuojama populiarumo tarp jaunų žmonių nestokojanti laida "Lietuvos dainų dešimtukas". Studijoje pasirodo muzikinė grupė "Išjunk šviesą". Į savo vaidmenį įsijautusi viena šios grupės šokėja staiga įmantriai pasiraivo, ir iš šalin nusviestos liemenėlės išsilaisvinusios krūtys, arba, oficialiai kalbant, moteriškas striptizas, pademonstruojamas tiesioginiame eteryje... Į apnuogintą krūtinę susminga visų į studiją susirinkusiųjų akys (auditorijos daugumą, kaip visada, sudaro nepilnamečiai ar net mažamečiai vilniečiai) ir, be abejo, tūkstančiai prie TV ekranų įsitaisiusių laidos žiūrovų visoje Lietuvoje...
Tiesą sakant, laidos režisieriui tereikėjo trumpam nutraukti tiesioginę vaizdo transliaciją (lukterėti, kol nuogalė apsirengs arba paliks sceną), perjungiant kitą kamerą, arba į eterį paleisti vadinamąjį techninį broką. Studijoje šėlęs jaunimėlis greičiausiai niekam nebūtų skundęsis dėl pamatyto nemokamo striptizo, o šia laida per daug nesižavintys seimūnai būtų galėję ir toliau ramiai dirbti...
Tačiau tiesioginei transliacijai vadovavę laidos kūrėjai, matyt, ir patys, išvydę nelauktą netikėtą vaizdelį, sutriko, ėmė ryti seiles, ir nesusizgribo laiku imtis reikiamų priemonių... Va dėl to LRT generaliniam direktoriui Kęstučiui Petrauskiui ir teko kitądien raudonuoti Seimo posėdžių salės tribūnoje, va dėl to ir reikėjo nesusipratėliams kolegoms įraityti bent po papeikimą "už aplaidumą darbe". Tačiau tai dar ne viskas! Kaip pavyko sužinoti, pasipiktinę visuomeninio transliuotojo parodytu akibrokštu, parlamentarai dėl tos pačios priežasties (kodėl nesiėmęs priemonių, kad jauniausieji LRT žiūrovai tokių "nepadorių, nepilnamečių psichiką žalojančių scenų" nematytų, vadinasi, netinkamai einąs gerai apmokamas pareigas) "ant kilimėlio" artimiausiu metu ruošiasi išsikviesti ir patį Žurnalistų etikos inspektorių Romą Gudaitį! Gerai informuoti šaltiniai "Akistatai" tvirtino, jog inspektoriaus dienos šiame garbingame poste - jau suskaičiuotos...
Ir vis dėlto - ar ta kelioms sekundėms eteryje šmėkštelėjusi pusnuogė šokėjėlė išties buvo verta išskirtinio dėmesio, ilgų ir gan emocingų diskusijų, į kurias įsivėlė net gerbiamieji parlamentarai!? Dar tiksliau - ar bereikėjo šią įžūliai drąsią nuogalę taip uoliai išreklamuoti, ir dar už dyką? Ar nebuvo perlenkta lazda, į pirmąjį planą pastatant "nuogą krūtinę", ir, ko gero, tikintis, kad ji pridengs paliegusį socialdemokratų vedlį pastaruoju metu taip gausiai aplipusias problemas?
Juo labiau, kad bet kurios kitos Lietuvos komercinės televizijos eteryje tokiu pačiu ar net dar ankstesniu laiku (tai yra tada, kai nepilnamečiai ir mažamečiai dar nė negalvoja apie saldų miegą) ekranuose galima išvysti toookių vaizdelių, jog net suaugusiesiems ima kaisti skruostai ir dar kai kas... Peršasi išvada, jog komerciniams kanalams leidžiama bet kokiu metu rodyti ką širdis geidžia, ir niekam iš parlamentarų nešaus į galvą mintis imtis "neatidėliotinų priemonių vaikų dorovingumo lygiui pakelti". O štai visuomeninė televizija buvo įvertinta išskirtinai griežtai... Kodėl?
Imsis priemonių
- Tai buvo akivaizdus įstatymo pažeidimas, - pareiškė Socialdemokratų frakcijos Seime seniūnas Juozas Olekas, vienas iš "televizijos striptizo" aptarimo Seime iniciatorių. - Todėl politikams nieko kita neliko, kaip poną Kęstutį Petrauskį pakviesti į Seimą pasiaiškinti.
Pasak Juozo Oleko, šio pokalbio metu paaiškėjo, jog nors įstatymas iki tam tikro laiko - 22 valandos - draudžia rodyti kai kurias tik suaugusiųjų akiai skirtas scenas, sutartyse su laidų kūrėjais esą nėra numatyta jokia konkreti atsakomybė, kokios sankcijos grėstų, jei tokių sutarties punktų nebūtų laikomasi. O kol nėra konkrečios atsakomybės - nėra, girdi, ir tvarkos. Su tuo, J. Oleko žodžiais, sutiko ir pats LRT generalinis direktorius.
Tačiau keisčiausia, anot pono J. Oleko, buvo tai, jog Seime "iš visų pusių taršomas" LRT vadovas Kęstutis Petrauskis išdrįso pareikšti, neva visuomeninę televiziją politikai užsipuolė vien tam, kad į savo aruodą susižertų kuo daugiau politinių dividendų! Frakcijos seniūnas prisipažino, jog į politikų daržą mestus iš piršto laužtus įtarimus jam buvę be galo nemalonu išgirsti. Apie kokius dividendus esą galima kalbėti, jei jis, vienos didžiausių frakcijų Seime seniūnas, jau buvo parašęs raštą Žurnalistų etikos inspektoriui Romui Gudaičiui, prašydamas šį pareigūną kuo griežčiau įvertinti tokius visuomeninio transliuotojo veiksmus ir imtis visų įmanomų priemonių, kad panašių dalykų nepasikartotų ateityje.
Bet juk, kaip sakoma, ne be nuodėmės yra ir komercinės televizijos!
Anot J. Oleko, įstatymas, be abejo, turi būti vienodai taikomas visiems transliuotojams - tiek valstybės finansuojamiems, tiek komerciniams, ir esą tai tik "laiko ir gyvenimo klausimas", kaip greitai tokias problemas pavyks išspręsti visose be išimties televizijose.
Pabrėždamas, jog šiuo metu galiojančios nuobaudos už tokio pobūdžio pažeidimus televizijų vadovams sukelia ne baimę patirti nemenkus nuostolius, o pašaipų juoką, parlamentaras užsiminė, jog greičiausiai teks sugrįžti prie baudų bei kitų sankcijų už padarytus įstatymo pažeidimus didinimo klausimo.
O ar parlamentaras nemano, jog iš šio skandalo daugiausia išlošė, didžiausią naudą turėjo pati jo sumanytoja? Juk muzikinės grupės šokėjai tai buvo puiki nemokama reklama!
- Taip tikrai nemanau, - atšovė parlamentaras. - Girdėjau, jog ta muzikinė grupė visiems laikams prarado galimybę pasirodyti tolimesnėse "Lietuvos dainų dešimtuko" laidose... Tai koks čia džiaugsmas, kokia reklama?
Striptizas - tik atitinkamu laiku
J. Oleko kolega Eligijus Masiulis buvo kiek liberalesnis. Girdi, kuo mažiau politikai kištųsi į visuomeninio transliuotojo veiklą, tuo visiems būtų geriau. Tiesa, ir šis parlamentaras pabrėžė vieną labai svarbų dalyką: LRT yra iš valstybės biudžeto finansuojamas visuomeninis transliuotojas, vadinasi, šios televizijos išskirtiniai tikslai - mokyti, auklėti, arba, žodžiu sakant, "kultūrinti" žmones, o ypač jaunąją kartą. Apie kokį auklėjimą esą gali būti kalbama, kai ankstų metą TV ekrane galima išvysti erotines scenas!
Anot E. Masiulio, jį irgi papiktintų, jei, pavyzdžiui, per laidą "Gyvūnijos pasaulyje" staiga būtų pradėtas rodyti striptizas... Jei suaugęs žmogus tokiu atveju greičiausiai perjungtų kanalą, labai abejotina, ar taip pasielgtų vaikas. Tam, kad mažiausieji šalies gyventojai būtų apsaugoti nuo erotikos, pornografijos, smurtinių scenų ir panašiai, yra priimtas atitinkamas įstatymas.
- Nors aš esu labai tolerantiškas, tačiau manau, jog už tam tikrų ribų peržengimą kaltieji turi atsakyti, - kalbėjo E. Masiulis.
Tiesa, parlamentaras, kaip jau minėta, nepritarė tam, kad teisėjų vaidmens imtųsi politikai. Esą yra pakankamai - gal net per daug - pristeigta priežiūros institucijų, tai tegu jos ir rūpinasi, kad būtų laikomasi įstatymo, o kaltuosius - baudžia. Tik esą labai blogai, jog šios institucijos arba nelabai nori dirbti, arba užsiėmusios bala žino kuo...
Kičui televizijoje - ne vieta
Taip sakė mananti parlamentarė Violeta Boreikienė. Seimo narė prisipažino minėtos TV laidos nemačiusi, tačiau tai, ką išgirdo iš LRT vadovo pasiteisinimo Seime, ją esą išties labai nuliūdino ir papiktino.
- Tokie dalykai netelpa į jokius kritikos rėmus, - karštai svarstė ponia Violeta. - Valstybinė televizija išlaikoma iš mokesčių mokėtojų pinigų, o rodo tokį kičą! Ir užvis baisiausia, jog galimybė tai pamatyti suteikiama patiems mažiausiems žiūrovams!
Parlamentarės įsitikinimu, pastaruoju metu šalyje vyksta itin negatyvūs reiškiniai. Vienas iš jų - nuogos moters kulto demonstravimas bei tiesiog brutalus piršimas žiūrovams ar skaitytojams. Kokią žiniasklaidos priemonę esą bepaimsi, kokią TV laidą ar kino filmą bepažiūrėsi - niekur neapsieinama be apnuogintos moters scenų. Tokie pavyzdžiai, anot V. Boreikienės, ypač žaloja jaunas mergaites. Parlamentarė sakė turinti informacijos, jog grėsmingai daugėja psichikos sutrikimų turinčių paauglių mergaičių, įsikalusių į galvas, jog bene vienintelė galimybė išgarsėti, tapti žinomai - viešas apsinuoginimas.
Parlamentarė sakė negalinti nesutikti ir su tuo, jog prižiūrinčios institucijos per mažai dėmesio skiria komerciniams kanalams. Tokį klausimą ji esą jau buvo iškėlusi pavasario sesijoje, tačiau greitai buvo "užčiaupta". Girdi, "kai kurie asmenys" pareiškė, neva komercinėms televizijoms gali būti leidžiama daugiau nei visuomeninei. O kur, klausė V. Boreikienė, žiūri ponas Romas Gudaitis? Kodėl jis miega? Parlamentarės įsitikinimu, Žurnalistų etikos inspektorius turi būti energingas, veiklus, aktyvus, o ne toks, koks yra dabar... Violeta Boreikienė leido suprasti, jog mielai pakeltų ranką "už", jei būtų svarstomas naujojo inspektoriaus skyrimo klausimas...
Išeitis - tapti musulmonais?
- Kaip dar ne visai nusenęs vyras, nematau jokios tragedijos, kad jauna graži panelė per tiesioginę laidos transliaciją parodė savo papukus, - samprotavo parlamentaras Julius Veselka. - Juk ar gali piktinti grožis, juo labiau - nuoga moteris!
Kita vertus, kaip politikas, J. Veselka sakė tokių scenų viešam demonstravimui negalįs nepaprieštarauti. Mat Lietuvos radijas ir televizija yra visuomeninis transliuotojas, kuriam skiriami nemaži pinigai iš biudžeto, vadinasi, anot J. Veselkos, tokia televizija nori nenori privalo turėti "šiek tiek davatkiškumo". Kitaip sakant, kas leidžiama Jupiteriui (komercinėms televizijoms), neturėtų būti leidžiama ir jaučiui (visuomeniniam transliuotojui). Kažin, ar tai teisinga ir sąžininga?
- Taip, galima pasakyti, jog įstatymo vienodai privalo laikytis visi transliuotojai, - toliau svarstė Julius Veselka. - Bet, kaip minėjau, Lietuvos radijo ir televizijos kanalo pirmaeilės funkcijos yra puoselėti tikrąsias žmogiškąsias vertybes, o ne brukti į vaikų sąmonę nuogybes...
Anot parlamentaro, ne Seimo narių darbas aiškintis, kas, ką, kaip ir kur parodė - tuo turėtų užsiimti atitinkamos institucijos. Nors, tiesą sakant, ar tai turėtų apčiuopiamos naudos.
- Vos ne kiekvienoje šeimoje yra kompiuteris, taigi ir internetas, vadinasi, tėveliams sėdint darbe, vaikai tokių vaizdelių gali prisižiūrėti, jog tie šokėjėlės papukai bus tik švelnus, nekaltas, galbūt net dėmesio nevertas vaizdelis, - samprotavo Julius Veselka.
Kiek pamąstęs, J. Veselka kai kurių politikų kovą su nuogybių ir kitokių blogybių demonstravimu LRT eteryje prilygino kovai su prostitucija, dar tiksliau - kovai su vėjo malūnais. Mat, parlamentaro įsitikinimu, kad ir kaip griežtai atsakingi (kaltieji) asmenys bus baudžiami, kad ir kokios didžiulės baudos už tokius "neapsižiūrėjimus" bus skiriamos, vargu, ar kas iš tiesų šioje srityje pasikeis į gerąją pusę.
Todėl, kaip juokavo parlamentaras J. Veselka, erotikos nemėgstantiems politikams būtų geriausia "persikrikštyti" į musulmonus ir pasiekti, kad šį tikėjimą priimtų visa Lietuva. Tuomet moterys prarastų teisę segėti trumpais sijonukais, ką ten papukus - ir veidus privalėtų paslėpti po čadromis, užmirštų grakščius aukštakulnius, makiažą, "katės" nagelius... Na, o per televiziją, aišku, būtų rodomos tik padorios scenos, pavyzdžiui, vyras nužudo tariamai neištikimą žmoną... Juodas humoras, tiesa? Tačiau nejuokauti, anot parlamentaro, kol kas neįmanoma. Tai esą kur kas geriau, nei atvirai kovoti prieš "grieko vertą moters grožį"...
