Jau prasideda diskusija apie Konstitucijos keitimą, kad savo neliečiamybės atsisakęs parlamentaras galėtų būti iškart atiduotas teisėsaugai.
Prezidentas tokią iniciatyvą palaikytų, opoziciniai konservatoriai jau pradeda kurpti pataisų projektą.
Plačiau apie tai – TV3 Žinių reportaže.
Antanas Nedzinskas teisėsaugai nesiaiškins
Lapkritį Seimą supurtė politinės veidmainystės spektaklis. Generalinei prokurorei paprašius panaikinti socialdemokrato Antano Nedzinsko teisinę neliečiamybę, politikas iškart pasidavė.
Tačiau Konstitucijos 62-asis straipsnis nurodo, kad bet kuriuo atveju dėl Seimo nario neliečiamybės turi balsuoti visas Seimas. Ir artėjant galutiniam balsavimui, A. Nedzinskas dainelę keičia ir pareiškia: „Esu įsitikinęs, kad tai politinė byla.“
Seimo narius, matyt, taip sukrėtė šie A. Nedzinsko žodžiai, kad dalis jų mįslingai išsilakstė. A. Nedzinsko neliečiamybei panaikinti reikėjo 71 balso „už“, o buvo 69. Taigi balsavimas žlugo, o A. Nedzinskas neliečiamybę išsaugojo ir dėl dviejų tūkstančių eurų vertės galimai neteisėtų čekučių iš Trakų savivaldybės teisėsaugai nesiaiškins, juo labiau teisiamas nebus.
„Didžioji Seimo narių dalis patikėjo, kad tai yra politizuota byla, todėl ir nusprendė neatimti mano teisinės neliečiamybės. O ji ir yra tam, kad Seimo narys nebūtų politiškai persekiojamas, įtakojamas“, – balandžio mėnesį tikino Seimo narys.
Vieną politinės veidmainystės seansą šis Seimas apturėjo anksčiau, kai socialdemokrato Arūno Dudėno neliečiamybė nebuvo panaikinta. Taigi Nedzinskas su Dudėnu trejus metus gyvens ramiai.
„Tris metus bus pakabinti. Jeigu nebus išrinkti į kitą Seimą – teks tas procedūras praeiti. Jeigu bus išrinkti – vėl kreipsis prokuroras“, – galvą kraipė Seimo narys, demokratas Saulius Skvernelis.
„Matyt, pirmas atvejis buvo toks netikėtas, dabar atsitikus dar kartą, tokių klausimų sprendimui reikia labiau pasiruošti“, – sakė Seimo Pirmininkas Juozas Olekas.
L. Kasčiūnas piktinasi situacija
Keistas balsavimas ir jo rezultatai dar labiau sumaišė opozicijos galvas: dėl ko A. Nedzinskas su A. Dudėnu vis dar turi neliečiamybę, o socdemai Eugenijus Sabutis, Tomas Martinaitis ir aušrietis Saulius Bucevičius jos neteko.
„Aš va nepagaunu logikos. Vienam nuimta neliečiamybė, kitas – apsaugotas. Trečias apsaugotas, ketvirtam nuimta neliečiamybė. Aš nežinau, nuo ko tai priklauso. Ar nuo vakarėlio prieš tai įvykusio?“ – tvarka stebėjosi Seimo narys, konservatorius Laurynas Kasčiūnas.
Užtat aušriečiams balsavimas patiko: savo žodį jie esą tesėjo, bet štai savo vertybinės linijos nesilaikė demokratų dauguma.
„Man patiko šitas balsavimas. Aš specialiai laukiau, kad parodyčiau tuos, kurie laikosi savo moralės. Mes, „Nemuno aušra“, nuo pat pradžių sakėme, kad mes nesiveliame ir nebalsuojame. O tie, kurie čia rulį varė ant visų, labai ir pražydėjo“, – tikino aušrietis Remigijus Žemaitaitis.
Tad lieka du keliai: politikams geriau planuoti laiką arba keisti Konstituciją. Prezidentas palaikytų antrąjį variantą.
„Jeigu atsirastų politinės valios tą 62 straipsnį koreguoti – sveikinčiau tai. Bet matydamas dabartinio Seimo sudėtį, aš nelabai tikėčiausi, kad tai realistiškas variantas“, – nuogastavo Prezidentas Gitanas Nausėda.
Konservatorius Jurgis Razma – optimistiškesnis, todėl teigia jau pradėjęs rengti Konstitucijos 62-o straipsnio pakeitimo projektą, kuriuo savanoriškai neliečiamybės atsisakę parlamentarai iškart jos ir netektų.
„Jeigu tikrai neveidmainiauja Seimo nariai, sako, kad jie visi čia labai norėjo balsuoti...“, – teigė J. Razma.
Straipsnis parengtas pagal TV3 žinių reportažą.
,,Drakono dantis ,,kainuoja +- 159 e. O kasčiūnas ,,nupirko,, po +-1590 e.
Kas gavo ,,ATKATĄ,
