REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Rusijos plataus masto karo prieš Ukrainą metinių proga kyla klausimas: ar šis karas negali baigtis taip, kaip baigėsi 2014 m. Rusijos įvykdyta dalies Ukrainos okupacija? Vakarai tada pademonstravo susirūpinimą, bet prisitaikė prie to, kas įvyko, nors tarptautinė teisė buvo sutrypta. 

Rusijos plataus masto karo prieš Ukrainą metinių proga kyla klausimas: ar šis karas negali baigtis taip, kaip baigėsi 2014 m. Rusijos įvykdyta dalies Ukrainos okupacija? Vakarai tada pademonstravo susirūpinimą, bet prisitaikė prie to, kas įvyko, nors tarptautinė teisė buvo sutrypta. 

REKLAMA

Į šį klausimą TV3 žinių „Dienos komentare“ atsakė tarptautinės teisės ekspertas Dainius Žalimas.

Pone Žalimai, kokias didžiausias klaidas, jūsų manymu, padarė Vakarų valstybės, kad po II pasaulinio karo kurta saugumo architektūra visiškai sugriuvo?

Aš manau, kad padarė labai daug klaidų, ir čia tik gali apgailestauti, jog istorinė politikų, teisininkų atmintis yra labai trumpa. Klaidos yra besikartojančios, tos pačios. Tokios, kurios atvedė mus į II pasaulinį karą, kai yra toleruojami patys sunkiausi tarptautinės teisės pažeidimai, kurie prasidėjo tikrai ne šiandien.

Nėra ko labai žymėti, bet galima atminti Čečėnijos atvejį, čečėnų tautos genocido dieną, nes Putino režimas prasidėjo nuo to – Čečėnijos nukariavimo. Esminė Vakarų klaida buvo jau tada tai toleruoti ir leisti. Aš jau nekalbu apie tas visas tendencijas, kurios šiandien turi tokią kulminaciją, kurią mes galėjome įžvelgti jau 2000–2002 metais. Toks nekaltas simbolizmas – Sovietų Sąjungos himno grąžinimas, daugelio sovietinių simbolių grąžinimas ir įstatymo priėmimas, kuris dabar 5 kartus pritaikytas Ukrainai, dėl priėmimo į Rusijos federaciją tvarkos.

REKLAMA
REKLAMA

Visiems buvo akivaizdu, kad jokia valstybė to neturi, bet Vakarai tai ignoravo ir netgi galima sakyti tyliai pritarė, manydami, kad tai daugiau simbolinis, nieko nereiškiantis gestas. Galiausiai atėjome į 2014 metus ir tada atrodė, kur gi daugiau, nes XXI amžiuje XIX amžiaus lygio argumentais aneksuojama svetimos valstybės teritorija, bet vėl akivaizdžiai pritrūko ryžto, buvo savotiška nuolaidžiavimo politika.

REKLAMA

Kokia jūsų prognozė, kada ir kaip baigsis dabartinis karas Ukrainoje?

Aš esu optimistas ir nemanau, kad šiais laikais karas gali tęstis ilgiau nei 2 ar 3 metus. Susilaikyčiau nuo prognozių, kada konkrečiai Ukraina nugalės šiame kare, bet tikrai tarptautinė teisė nėra atskiras nuo mūsų organizmas, tai visų pasaulio valstybių susitarimas dėl bendrų elgesio taisyklių ir mūsų visų bendra valia užtikrinant jų laikymąsi.

Tai aš manau, kad ta bendra valia galiausiai nugalės taip, kaip buvo ir II pasaulinio karo metais. Tiesa, ne iki galo, nes vienas iš agresorių išėjo laimėtoju, bet šioje vietoje daug kas yra paprasčiau. <...> Jeigu darytume ekskursą, tai pirmoji Niurnbergo tribunolo idėja buvo iškelta 1942 metų sausį. Kas tada galėjo pagalvoti, kad ji taps realybe.

Aš galvoju, kad dabar mes esame šiek tiek toliau pažengę ir po 2–3 metų bus galima kalbėti apie tikrą tarptautinės teisės pergalę ir atsakomybės neišvengiamumą. 

Daugiau sužinokite reportaže, esančiame straipsnio pradžioje. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų