Ar normalu sudėtingais ekonomikos krizės laikais už du nugertus butelius ar kelis cigarečių pakelius bausti verslininkus net 10 tūkst. litų baudomis?
Parduoda butą, kad atsitiestų
Tokias griežtas sankcijas paskyrę Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos (VTAKT) kontrolieriai jaučiasi visagaliai.
Į „Balsas.lt savaitės“ redakciją neseniai kreipėsi Trakų kultūros namuose veikusios kavinės „Svetainė“ vadovas Romaldas Tamašauskas.
Ne tik skaudžiai finansiškai, bet ir penkeriems metams licencijos prekiauti alkoholiu netekęs verslininkas artimiausiu metu žada pristatyti interneto svetainę, kurioje bandys suvienyti ir kitus panašaus likimo verslininkus.
„Po šios protu nesuvokiamos baudos mano gyvenimas pasikeitė iš esmės. Teko uždaryti kavinę, prasidėjo ilgas teismų maratonas, pašlijo sveikata, o kad vėl atsitiesčiau ir turėčiau grynųjų pinigų, ėmiausi kraštutinumų: nusprendžiau parduoti butą“, – žurnalistams skundėsi R. Tamašauskas.
Nevaldomas durnių laivas
Nemaloni R. Tamašausko padėtis buvo pagarsinta net Seime per Vyriausybės valandą.
Apie šią dviprasmišką istoriją išgirdusi finansų ministrė Ingrida Šimonytė kalbėjo: „Tai ne pirmas kartas, kada ši institucija (VTAKT – red. past.) pasielgia gana radikaliai, galbūt už bet kokio racionalaus mąstymo ribų. Tai institucija, kurios pavaldumo klausimas yra pats mistiškiausias Seimų istorijoje...“
Degtinės buteliuose – vanduo
R. Tamašauskas pasakojo, kad vienos Trakų kavinės savininkui už du jo valdose be įsigijimo dokumentų aptiktus cigarečių pakelius VTAKT buvo paskyrusi 10 tūkst. litų baudą.
Verslininko žodžiais, įdomiausia, kad VTAKT darbuotojai jo kavinėje surengė reidą tuo metu, kai kavinė nedirbo.
Šią akciją stebėjo ir vietinio Trakų laikraščio redaktorius.
Anot R. Tamašausko, pretekstas jį griežtai nubausti atsirado po to, kai kavinėje buvo aptikti du nugerti degtinės buteliai. Jie buvo pažymėti specialiomis banderolėmis.
„Praėjus kuriam laikui paaiškėjo, kad kavinėje gedulingus pietus užsakė baptistai, kurie visai nevartoja alkoholio. Kontrolierių surastuose buteliuose buvo ne degtinė, o vanduo“, – tvirtino R. Tamašauskas.
Kad sumažintų dėl absurdiškos situacijos gautą baudą, R. Tamašauskas kreipėsi į VTAKT vadovą Česlovą Balsį, tačiau jis nesiteikė išklausyti apvalia bauda nubausto verslininko argumentų.
Galutinis teismo sprendimas
VTAKT direktoriaus pavaduotoja Gražina Belian „Balsas.lt savaitei“ sakė: „Pažymime, kad 10 tūkst. litų bauda buvo nubaustas ne R. Tamašauskas, o uždaroji akcinė bendrovė „Litavaravas“.
Tokia bauda įmonė buvo nubausta už alkoholio laikymą ir pardavinėjimą jai priklausančioje Trakų kavinėje be privalomų juridinę galią turinčių įsigijimo dokumentų. UAB „Litavaravas“ nebe pirmą kartą pažeidžia Alkoholio kontrolės įstatymą. Prieš metus šiai įmonei Trakų rajono savivaldybė panaikino licencijos galiojimą Lentvaryje už panašaus pobūdžio pažeidimus.
Dėl jus dominančio VTAKT priimto nutarimo bendrovė yra padavusi skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui, todėl tik teismas priims galutinį ir neskundžiamą sprendimą šioje byloje.
Galiausiai pažymėtina, kad nei su tarnyba, nei su jos direktoriumi Č. Balsiu „susitarti“ negalima, o tai, manytina, labiausiai ir piktina „verslininkus".
Darius Klingerys
