„Įtakingiausias klanas labai laimingas, kad Arvydas Anušauskas vadovauja Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui (NSGK)“, - teigia buvęs NSGK pirmininkas Algimantas Matulevičius, dabar vadovaujantis Tautos ateities forumui. A. Anušauskas neigia pasirodžiusią informaciją, jog spaudė prezidentę dėl kalinio talibo priėmimo.
Konservatoriai - veidmainiai?
„Nemanau, kad Lietuva labai nukentės, kad bus kokių skaudžių padarinių dėl to, ką paviešino „WikiLeaks“. Lietuva tiesiog paskęs tarptautiniuose vandenyse ir pasauliniame kontekste. Įdomiausia dalis yra tame, ką apie Lietuvos vidinį gyvenimą atskleidžia paviešinta informacija - jog A. Anušauskas galėjo mėginti daryti įtaką prezidentei dėl Guantanamo kalinio. Tampa aiškiau, kodėl Tėvynės Sąjunga–Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD), prieš rinkimus tiek rėkę apie tai, jog vadinamasis „valstybininkų“ klanas bus sunaikintas, elgiasi labai keistai ir priešinasi, kad dėl E. Kusaitės bylos būtų pradėtas parlamentinis tyrimas“, - portalui „Balsas.lt“ sakė A. Matulevičius.
Pasak jo, dabar „susiveda daug galų“. „Visada kilo klausimas, kodėl A. Anušauskas negina išgalvotos pseudoteroristės Eglės Kusaitės, kurią buvo leista tardyti Rusijos federalinės saugumo tarnybos agentams, nors to nenumato nei įstatymai, nei šalių tarpusavio sutartis dėl teisinės pagalbos? Generalinės prokuratūros vienas iš vadovų Algimantas Kliunka juk kontroliuoja šį tyrimą, kaip kontroliuoja ir tyrimą dėl Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovų – Mečio Laurinkaus, Arvydo Pociaus ir Dainiaus Dabašinsko - galimai prikišusių nagus prie tų pačių JAV žvalgybos kalėjimų Lietuvoje. Viskas persipynę į vieną mazgą“, - sakė jis.
Buvęs NSGK vadovas pabrėžė, kad panašūs klausimai, kaip tie, dėl kurių su prezidente Dalia Grybauskaite, neva, mėgino derėtis A. Anušauskas, priklauso užsienio reikalų ministerijai, o ne NSGK vadovui. Anot A. Matulevičiaus, tai dar labiau įrodo, kad dabartinis komiteto vadovas veikia „neformaliai“, kaip ir vadinamasis „valstybininkų“ klanas.
„Dabar visiškai aišku, kad „valstybininkų“ klanas, kurį TS-LKD žadėjo išvaikyti, turi tik džiaugtis, jog valdžioje yra konservatoriai, o komitetui vadovauja A. Anušauskas.
Buvęs VSD vadovas: viskas, kaip visada
Buvęs VSD generalinis direktorius M. Laurinkus sakė apie incidentą žinąs tik iš spaudos ir teigė, kad informacija tam tikrą poveikį turės, nepaisant to, kad A. Anušauskas neigia jos tikrumą. „Autentiškumo klausimas tikrai nėra paskutinis, tačiau pati informacija, nepaisant paneigimų, jau gyvens atskirą gyvenimą, bus aptarinėjama, keliamos prielaidos ir pan. Lietuvoje labai dažnai pradžioje metamos prielaidos, viešųjų ryšių teiginiai, o paskui ieškoma - kas tai patvirtintų“, - sakė jis portalui „Balsas.lt“.
Anot M. Laurinkaus, jis nežinąs nieko apie jokius klanus. „Tai, ką kalba A. Matulevičius, yra rinkiminis kalbėjimas. Aš nei tokio klano nežinau, nei kas jam priklauso. Kalbant apie parlamentinius tyrimus, ypač tą pirmąjį (pradėtą po VSD pulkininko V. Pociūno žūties 2006 metų rudenį - „Balsas.lt“), tai jis pradėtas išvis be jokių faktų ir už rezultatus atsakingas pats A. Matulevičius. Jis pats greitai bus paskelbtas atsakingu už dvylikos pažymų fiasko (korupciją ir žiniasklaidos papirkinėjimą galimai demaskuojančias pažymas VSD tik po kelis metus trukusių reikalavimų pateikė Seimui, bet jos dar nepaviešintos, - „Balsas.lt“).
Reikšmingu faktu M. Laurinkus nepalaikė V. Pociūno žūties, o jos tyrimo klystkelių, kai, praėjus ketveriems metams atliktas eksperimentas sustiprino įtarimus dėl nužudymo, komentuoti nenorėjo.
Su A. Matulevičiumi M. Laurinkus sakė sutinkąs toje dalyje, kad TS-LKD vadovai kovą su „valstybininkų“ klanu naudojo, kaip politinės rinkodaros instrumentą.
***
A. Anušauskas yra teigęs, kad CŽV kalėjimų istorija nesibaigs, kol nesibaigs pati pasaulinė kova su terorizmu. Buvęs VSD vadovas M. Laurinkus, kurio įpėdinis A. Pocius neteko pareigų dėl parlamentinių tyrimų, ketina balotiruotis į Vilniaus miesto tarybą po kelių mėnesių vyksiančiuose rinkimuose, kaip nepriklausomas kandidatas.
