• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Europos Sąjungos teismas trečiadienį panaikino sprendimą neleisti paviešinti trumpųjų žinučių dėl milijardų euro vertės sandorio įsigyti COVID-19 vakcinas, kuriomis susirašinėjo Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen ir bendrovės „Pfizer“ vadovas Albertas Bourla.

Europos Sąjungos teismas trečiadienį panaikino sprendimą neleisti paviešinti trumpųjų žinučių dėl milijardų euro vertės sandorio įsigyti COVID-19 vakcinas, kuriomis susirašinėjo Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen ir bendrovės „Pfizer“ vadovas Albertas Bourla.

REKLAMA

Teismas patenkino dienraščio „The New York Times“ ir jo korespondentės Matina Stevis-Gridneff ieškinį, pateiktą po to, kai komisija gavusi prašymą, kad, kaip teigiama bylos medžiagoje, „jokių tokio pobūdžio dokumentų neturi“.

Tačiau teisėjai nustatė, kad ieškovai „pateikė tinkamų ir nuoseklių įrodymų, iš kurių matyti, kad toks susirašinėjimas tikrai vyko, ir vyko būtent trumpųjų žinučių forma“, – paaiškino teismas.

REKLAMA
REKLAMA

Jie sėkmingai parodė, kad prašomi dokumentai egzistuoja ir yra jų žinioje, nusprendė teisėjai.

REKLAMA

Europos Komisija dabar turi teisę šį teismo sprendimą apskųsti.

„The New York Times“ pranešė, kad asmeniniai U. von der Leyen ir bendrovės „Pfizer“ vadovo Alberto Bourla ryšiai vaidino svarbų vaidmenį, ES pačiame COVID-19 pandemijos įkarštyje sudarant milijardų eurų vertės vakcinų pirkimo sutartį.

2021 m. pavasarį komisija visų 27 ES valstybių narių vardu sudarė sutartį įsigyti iki 1,8 mlrd. skiepų dozių, kurių vertė siekė iki 35 mlrd. eurų.

REKLAMA
REKLAMA

Rengdami straipsnį šia tema, ieškovai prašė suteikti jiems galimybę susipažinti su visomis žinutėmis, kuriomis U. Von der Leyen ir A. Bourla apsikeitė nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gegužės 11 d.

Atsisakydama patenkinti jų prašymą, komisija tinkamai nepaaiškino, kodėl žinučių neturi ir kokiomis priemonėmis jų ieškojo, nurodė teismas.

Be to, „komisija nepaaiškino, ar prašomos pateikti žinutės buvo ištrintos“, – teigiama nutartyje.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Jei žinutės buvo ištrintos, komisija turi paaiškinti, ar tai buvo padaryta tyčia, ar automatiškai, taip pat paaiškinti, kodėl trumposios žinutės nebuvo klasifikuojamos kaip svarbios ir išsaugotos, rašoma teismo sprendime.

Tai, kaip komisija tvarkė savo sudarytas COVID-19 vakcinų sutartis, sulaukė nemažai kritikos.

2022 m. nepriklausoma Europos ombudsmeno institucija griežtai pasmerkė komisijos atsakymą į prašymus leisti susipažinti su žinučių turiniu.

Šiuo metu ES vykdytų skiepų nuo koronaviruso pirkimų tyrimą atlieka ir Europos prokuratūra.

Dar kitoje byloje ES Generalinis Teismas pernai nustatė, kad komisija nesuteikė visuomenei pakankamų galimybių susipažinti su COVID-19 vakcinų pirkimo sutarčių tekstais.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų