Trims policijai gerai žinomiems, praeityje už vagystes bei kitus nesunkius nusikaltimus teistiems Tauragės rajono gyventojams 29 metų L. G. ir dvejais metais jaunesniems R. J. bei G. B. pradžiai tris mėnesius (kokį sprendimą priims teismas - prognozuoti dar anksti) teks pagyventi už grotų. Tokią kardomąją priemonę skyrė Tauragės rajono apylinkės teismas, įtaręs, jog šie vyrukai gali būti mirtinai sumušę tauragiškį Vidmantą Mockevičių (41 m.). Jis buvo rastas negyvas namo, kuriame gyveno, pirmojo aukšto laiptinėje. Nors ikiteisminio tyrimo tyrėjai įvykio aplinkybių nekomentuoja, tačiau nepaneigė, jog galutiniai įtarimai kiekvienam iš įtariamųjų bus pateikti gavus teismo medicinos ekspertų išvadas. Jau dabar aišku, jog šio tyrimo rezultatai paaiškės ne anksčiau kaip rugsėjo pabaigoje. Be to, įtariamieji duoda skirtingus parodymus.
Buvo maždaug 11 valanda ryto, kai viena Vytauto gatvės 61-uoju numeriu pažymėto namo gyventoja grįžo iš turgaus su pirkiniais. Laiptinėje moteris sutiko pirmajame pastato aukšte įsikūrusios pramoninių prekių parduotuvės pardavėją, kuri pasakė nebegalinti dirbti dėl baisiai triukšmaujančių pirmojo buto gyventojų, todėl nusprendusi juos apraminti. Minėtame bute, esančiame kaip tik virš parduotuvės, gyveno V. Mockevičius. Paspaudus durų skambutį atsiliepęs vyriškas balsas paaiškino, jog nieko įsileisti negalįs, nes esą namuose nėra šeimininko. Vėliau namo gyventojai samprotavo, jog greičiausiai tuo metu ir buvo vykdoma egzekucija. Kitos dienos rytą, apie penktą valandą, V. Mockevičiaus kūnas buvo rastas laiptinėje. Anksti iš namų išsiruošusi vienos namo gyventojos dukra išsigando laiptinėje išgirdusi kažkokį šnaresį. Nulipusi į pirmąjį aukštą ir prie rūsio durų pamačiusi gulintį vyrą (tuo metu atrodė, jog jis girtas miega), apie tai pranešė motinai. Pastaroji nusprendė daugiau netylėti (mat namo prieigas nuolat dergiantys valkatos bei girtuokliai jau buvo gerokai įgrisę) ir paskambino į policiją. Atvykę pareigūnai bandė prikelti pavargėlį, tačiau tuoj pat paaiškėjo, jog jo kūnas jau atšalęs. Žmonių teigimu, nukentėjėlis buvo išrengtas iki pusės, jo kūnas, o ypač veidas - stipriai sumuštas, visur pritaškyta kraujo. Namo gyventojai daro išvadą, jog bute susidoroję su šeimininku, žudikai vėliau bandė kur nors išvežti ir paslėpti jo kūną, tačiau sutrukdė netikėtai pasirodę namo gyventojai. Beje, tam tikrų įtarimų kėlė ir V. Mockevičiaus priglausto vienakojo invalido Algio J. elgesys. Kuomet pareigūnai paprašė atidaryti nužudytojo buto duris, minėtame bute apie pusmetį gyvenęs invalidas tikino neturįs rakto, nors vėliau buvusi Vidmanto žmona bute rado net du raktų komplektus. Aplinkiniai neabejoja, jog šis vyras buvo globėjo bute, kai šį negailestingai mušė sugėrovai. Namo gyventojai pastebėjo, jog prieš kurį laiką čia buvo pradėję dažnai lankytis du jauni vyrai.
V. Mockevičius šiame name apsigyveno maždaug prieš trejus metus, išsiskyręs su žmona. Vyriškis turėjo du sūnus, kurių vienam jau 18 metų, kitas - moksleivis. Pastarieji dažnai aplankydavo tėvą. Į Vidmanto namus neretai užsukdavo ir buvusi žmona. Ji atnešdavo maisto, sutvarkydavo kambarius. Prieš porą metų V. Mockevičius prarado darbą vienoje vidurinėje mokykloje, kur dirbo elektriku. Žmonės kalbėjo, kad jis buvo atleistas dėl girtavimo. Nuo to laiko niekur nedirbo. Blogiausia tai, jog mėgęs išgerti vyras savo buto durų neužverdavo įvairaus plauko perėjūnams, valkatoms ir girtuokliams.
