Virginija GRIGALIŪNIENĖ
Susitikusi su "Akistatos" žurnaliste kaunietė Skirmantė stengėsi kalbėti ramiai, tačiau - aiškiai jautėsi - jaudinosi. "Viduje virte verdu, - galop prisipažino. - Anksčiau juokdavausi iš žioplių, stebėdavausi, kaip galima nesuvokti, kad turi reikalą su aferistais, o dabar pati atsidūriau kvailės vietoje!"
Įtarė vyrą esant neištikimą
Skirmantė (30 m.) seniai nesutarė su vyru Tadu - vienoje Kauno bendrovėje aukštas pareigas užimančiu darbuotoju (Tadui Skirmantė - antroji žmona, sutuoktinių vardai pakeisti). Moteris įtarė vyrą esant neištikimą. Ji vis pagalvodavo apie skyrybas, tačiau šias mintis ginė šalin būsimos problemos dėl turto pasidalijimo (prabangus namas, beveik naujas automobilis - viskas vyro vardu; nemenkos santaupos banke - irgi jo), vadinasi, išsiskyrusi Skirmantė liktų plika basa (taip ją konsultavo vienas advokatas).
Kartą Skirmantė savo širdgrauža pasidalijo su drauge ir gavo patarimą. Girdi, teisme įrodžius vyro neištikimybės faktą skirtis norą pareiškusiai sutuoktinei būtų galimybė prisiteisti turto, pinigais įvertinti moralinę skriaudą! Bet kaip tokius įkalčius surinkti? Apie privačių detektyvų teikiamas paslaugas kažką kažkada girdėjusi Skirmantė ėmė ieškoti jų pagalbos.
Deja, tokias paslaugas siūlančių skelbimų moteris laikraščiuose nesurado. Tada pati pasiskelbė ieškanti "patikimo žmogaus", galinčio padėti išsiaiškinti "šeimynines ištikimybės problemas". Buvo nurodytas draugės mobilusis telefonas (jei, neduokdie, laikraštis su šiuo skelbimuku papultų į Tado rankas), sutarus, jog visi "neaiškūs skambučiai" bus peradresuoti Skirmantei.
Privatus detektyvas pasisiūlė padėti
Ilgai laukti nereikėjo. Rolandu prisistatęs vyriškis Skirmantę užtikrino galįs šiuo klausimu padėti. Buvo pasiūlyta susitikimo vieta ir laikas viską aptarti.
- Mane jis tarsi užhipnotizavo, - dabar prisimena Skirmantė. - Solidžios išvaizdos, tvarkingas vyras kalbėjo konkrečiai ir aiškiai, užsiminė per kelerius seklio darbo metus įgijęs patirties. Prasitarė turįs ryšių policijoje, net parodė vieno Kaune gerai žinomo policijos pareigūno vizitinę kortelę...
Rolandas Skirmantei pasisakė turįs privačią įmonę, teikiančią įvairias sekimo paslaugas, parodė kažkokius antspauduotus popierius, sutarties pavyzdį. Tiesa, Skirmantei buvo pasiūlytas pigesnis variantas: sutarties nesudaryti, užtat atlygis už darbą - perpus mažesnis. Kas tuo neapsidžiaugs!
Pasak Skirmantės, privatus detektyvas tik pasiteiravo, kur ir kuo josios vyras dirba, ar važinėja po Lietuvą, bei paprašė atnešti tris jo nuotraukas (Tadą esą "pilinguos" dar du Rolando kolegos, kuriems irgi reikalingas sekamojo atvaizdas). Buvo sutarta, kad įrodymai apie Tado "nukrypimus" su kita ar kitomis moterimis bus fiksuojami fotojuostose. Savaitės trukmės darbas įvertintas 300 litų.
Išlaidos vis augo
Skirmantė sekliui sumokėjo už vieną darbo savaitę, po to - už antrą. Rolandas tikino apie "pasileidėlį Tadą" gavęs "pritrenkiančios informacijos", renkąs kuo tiksliausius įkalčius. O tokiam kruopščiam darbui, girdi, reikalingos didesnės sąnaudos, nei buvę sutarta (Rolandas patvirtino išsiaiškinęs, kad Tadas turi meilužių net Vilniuje ir Panevėžyje, todėl labai daug pinigų "suryja" kuras). Sekliu patikėjusi Skirmantė paklojo dar kelias šimtines...
Nejau poniai Skirmantei niekada nekilo minčių, jog Rolandas - paprasčiausias aferistas, tik siekia išvilioti kuo daugiau pinigų?
- Jis - puikus psichologas, - pripažįsta Skirmantė. - Vos pradėdavau kalbėti, kad laikas visas "medžiokles" nutraukti, kad tai - ne mano kišenei, iškart puldavo aiškinti nenorįs mesti pradėto darbo, į kurį esą įdėta tiek pastangų bei pinigų, ir užsimindavo, jog daugiau išlaidų neturėsiu...
Rolandas Skirmantę mokėjo ir nuraminti, ir paguosti, visada būdavo be galo malonus, kultūringas. Kai kurie seklio pranešimai, kaip prisimena Skirmantė, tikrai buvo panašūs į tiesą, todėl moteris naiviai tikėjo vyro "medžiokle" užsiėmusi ne be reikalo...
Seklys dingo kaip į vandenį
Skirmantei buvo atnešta pluoštelis nuotraukų, kuriose, kaip tikino Rolandas, josios vyras žingsniuojąs ar prie staliuko restorane sėdįs su meiluže. Deja, nuotraukos buvo tokios prastos kokybės (fotografuota iš toli), jog nebuvo įmanoma vyro atpažinti. Rolandas pasiteisino vis dar neįsigijęs geresnio foto aparato. O iškvotęs, kad Skirmantė turi vieną naujausių, kelis tūkstančius litų kainavusį skaitmeninį fotoaparatą, priprašė, kad jį trumpam paskolintų. Į balą puolusi moteris neturėjo kur trauktis, sutiko... Labai smalsu buvo pamatyti, kokios išvaizdos moterys gali suvilioti josios Tadą... Tačiau kitądien Rolandas telefonu pranešė Skirmantės fotoaparato jau nebeturįs! Jį, automobilio salone paliktą vos kelioms minutėms, atseit kažkas nugvelbė!
- Labai susinervinau, supykau, - toliau pasakoja Skirmantė. - O jis man - tu tik nesijaudink, nuostolius atlyginsiu! Lukterėk savaitėlę, nes dabar mano firma turi laikinų sunkumų!
Tačiau užuot šį pažadą įvykdęs, Rolandas Skirmantės išdrįso paprašyti dar vienos paslaugos! Kad moteris paskolintų savo auksinį žiedą, kurį Rolandas užstatytų lombarde, o už pasiskolintuosius pinigus kiti jo firmos detektyvai galėtų užbaigti vieną "labai pelningą", tačiau "užstrigusį" užsakymą. Skirmantė tik dabar pajuto, kad aferistas ją vynioja apie pirštą, ir pareiškė nutraukianti visas "medžiokles", paprašė skubiai ieškoti pinigų už praganytą fotoaparatą. Tačiau Rolandas dingo kaip į vandenį. Paskambinus į mobilųjį telefoną operatorė vis pranešdavo, kad jis - išjungtas. Paaiškėjo, kad tai - ne abonentinis, o kortelinis "Omnitel ekstra" numeris. Vadinasi, surasti sukčių praktiškai jokių šansų. Juolab kad Skirmantė nesanti garantuota, jog jis pasisakė savo tikrą vardą, pavardę...
Skirmantė patyrė daugiau nei trijų tūkstančių litų nuostolį. Dabar ji svarsto, ar kreiptis į policiją, mat abejoja, kad tai gali būti tik tuščias laiko gaišimas, nelabai tiki, kad pareigūnai aferistą suras. O visų baisiausia, kad apie pradėtą tyrimą nesužinotų vyras...
Kol yra kvailių - bus ir sukčių
Kauno miesto Santakos PK viršininkas Raimundas Abugelis patikino, jog visa informacija, kurią pilietis pateikia savo pareiškime ar paaiškina per apklausas, yra konfidenciali, pareigūnai jos niekam neviešina. Už tarnybos paslapčių atskleidimą esą net numatyta atsakomybė! Kita vertus, anot komisariato viršininko, tai nereiškia, jog apie žmonos patirtus nuostolius ar vizitų į policiją priežastis vyras negali sužinoti iš kitų šaltinių.
Nepasikalbėjęs su nukentėjusia moterimi, neišsiaiškinęs visų aplinkybių, komisariato viršininkas sakė negalįs teikti jokių patarimų ar daryti prognozių - pavyks aferistą nustatyti ar nepavyks. Beje, anot pareigūno, gali atsitikti ir taip, jog net ir išsiaiškinus, kas ponią nuskriaudė, tyrimas būtų nutrauktas nesant nusikaltimo sudėties (pavyzdžiui, nesurinkus įrodymų, kad pinigai ar kitas turtas buvo išvilioti apgaule, sukčiavimo būdu, kad už paimtą atlygį nebuvo suteiktos atitinkamos paslaugos ir panašiai).
Komisariato viršininkas priminė, jog privačių detektyvų veikla Lietuvoje kol kas nėra reglamentuota (įteisinta įstatymu), vadinasi, draudžiama teikti ir tokias paslaugas. "O gal tas vyriškis apskritai neturi jokios įmonės ar patento - tiesiog laikraštyje skelbimą perskaitęs sukčius nepraleido progos pasinaudoti moters naivumu, lengvabūdiškumu?" - svarstė komisariato viršininkas.
Pareigūnas sakė niekaip negalįs atsistebėti, kaip žmonės taip lengvai leidžiasi apgaunami. Kiek esą kartojama saugotis telefoninių sukčių, melagingai pranešančių apie artimųjų neva padarytas avarijas - nukentėjusių kauniečių nuo tokių aferistų nemažėja; kiek primenama nesusidėti su įtartinais butų remontininkais, kurie paima pinigus "į priekį" ir pradingsta - ir tokių apgautųjų į policiją kreipiasi vos ne kiekvieną dieną... Tas pat esą pasakytina ir apie pažinčių per laikraščius ieškančias vyresnio amžiaus merginas. "Gal skamba ir labai negražiai, bet kitaip pasakyti negaliu: kol yra kvailių, bus ir sukčių", - padarė išvadą Raimundas Abugelis.
Įstatymo nėra, tačiau detektyvai dirba
"Akistatos" turima informacija, nepaisant to, jog privačių detektyvų veikla draudžiama, šalyje veikia net kelios privačios saugos firmos, teikiančios ir seklių paslaugas. Tai puikiai žino ir Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko pavaduotojas Raimondas Šukys. Pripažinęs, kad apie tokio įstatymo projekto parengimą komiteto nariai per posėdžius dar nėra kalbėję, R. Šukys - už privačių detektyvų veiklos įteisinimą. Tiesa, Seimo narys nelinkęs sureikšminti seklių darbo "medžiojant" neištikimus sutuoktinius, tiksliau - kišantis į privatų asmenų gyvenimą. Kitose šalyse (kur tokia veikla leidžiama) privatūs detektyvai esą užsiima ir dingusių žmonių paieška, ir nusikaltimų aiškinimusi, ir skolininkų ar turto paieškomis.
