Tiktai praėjus daugiau nei mėnesiui paaiškėjo tragiškas šešiolikmečio raseiniškio Alfredo Bakučio likimas. Spalio 23-osios rytą Raseinių rajono policijos komisariato kriminalistai vienos sodybos šulinyje pagaliau aptiko jaunuolio kūną. Deja, kol kas taip ir lieka neaiškios gana paslaptingo tragiško įvykio aplinkybės.
Paslaptingas dingimas
Dar rugsėjo 19 dieną Alfredas Bakutis išėjo švęsti bendraamžio Viačeslavo B. gimtadienio. Nuo tos dienos vakaro daugiau niekas jo nematė. Jaunimo vakarėlis vyko visai šalia Raseinių esančio Arškainių kaimo sodyboje. Viena gyvenamojo namo dalis priklauso Danutei ir Zigmantui Čėsnams, kurie čia ir gyvena, kita - pastarojo broliui. Antrasis namo šeimininkas įsikūręs Kaune, todėl dalį savo namo jau ne vienerius metus nuomoja. Maždaug prieš pusmetį šias patalpas išsinuomojo "Valio Raseiniai" laikraščio redaktorius Virginijus Sendrauskas, tačiau čia jis negyveno. Lemtingąją rugsėjo 19-ąją pastarojo sūnus Paulius kartu su draugais atvyko čionai pasilinksminti. Vakarėlyje dalyvavo nemažai jaunų žmonių - iš viso apie dešimt vaikinų bei merginų, nors vėliau, jau pradėjus tyrimą, buvo nustatyta, jog su šiuo vakarėliu vienaip ar kitaip buvo susiję apie 17 jaunuolių. Dalyvių skaičius nuolat keitėsi - vieni atvykdavo, kiti išvykdavo. Tą vakarą jaunuoliai vaišinosi alkoholiu, tačiau tarp jų nei kokių nors incidentų, nei muštynių neįvyko. Apie vidurnaktį Alfredas staiga dingo. Dėl svečių kaitos iš pradžių niekas jo nepasigedo. Vėliau, pamatę, jog nėra A. Bakučio, kompanijos dalyviai pagalvojo, jog jis galbūt niekam nieko nesakęs išėjo namo - juk miestas buvo ranka pasiekiamas... Kitos dienos rytą sodyboje likę nakvoti jaunuoliai bei dar keli atvykę svečiai kepė šašlykus, linksminosi. Galiausiai visi išsiskirstė taip ir nesupratę, kodėl tarp jų nėra Alfredo...
Iš vakarėlio namo nesugrįžo
Išleisdami sūnų į vakarėlį, tėvai su Alfredu sutarė, jog jis grįš kitą dieną apie pietus. Vis dėlto dar iš vakaro, apie 23 valandą, paskambinę sūnui į mobilųjį telefoną jo balso neišgirdo - telefonas buvo išjungtas. Kuomet sutartu laiku vaikinas negrįžo namo, namiškiai rimtai susirūpino - ėmė klausinėti jo draugus, domėtis, kas galėjo nutikti. Deja, niekas nieko paaiškinti negalėjo. Iki rugsėjo 25-osios nesulaukę sūnaus, Bakučiai kreipėsi policiją. Tą pačią dieną buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl dingusio be žinios jaunuolio paieškos.
Pareigūnai apieškojo įvykio vietą - sodybą, kurioje vyko pasilinksminimas. Buvo apžiūrėti visi pastatai, abu kieme esantys šuliniai. Kadangi nepavyko nustatyti net menkiausios žmogaus dingimo aplinkybės, toliau imta tikrinti visus Arškainių ir aplink jį esančius pastatus, sodybas, statybvietes, vandens telkinius. Visą laiką neatsilikdami nuo pareigūnų savo sūnaus intensyviai ieškojo ir pradingėlio tėvai. Deja, laikas bėgo, o nieko nustatyti nepavyko.
Pradingėlio kūnas - šulinio dugne
Spalio 23-iosios rytą A. Bakučio motinos prašymu į pagalbą pasitelkę 10-15 kolegų, kriminalistai ėmė dar kartą tikrinti miesto kapines - apžiūrėjo koplyčią, jos įėjimus, tunelius, nuodugniai patikrino visus pašalius. Nieko neradus dalis pareigūnų čia pat nusprendė dar kartą vykti į sodybą, kurioje vyko pasilinksminimas. Šįkart visų dėmesys nukrypo į vieną iš šulinių - būtent ši vieta visą laiką kėlė daugiausia įtarimų, nors nebuvo jokių ženklų, galėjusių patvirtinti bent menkiausią tragedijos prielaidą. Atidengęs gana ploną metalinį dangtį, šulinio dugne, vandens paviršiuje, ikiteisminio tyrimo tyrėjas A. Jarmalavičius pastebėjo drabužių kontūrus. Šįkart šiurpi nuojauta neapgavo. Nusileisti į šulinio dugną buvo ne taip paprasta, todėl pagalbon teko kviestis Raseinių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos vyrus. Gelbėtojai, gana sudėtingomis sąlygomis pasiekę šulinio dugną (beje, jis gana gilus - apie 8-10 metrų), iš vandens ištraukė visą mėnesį ieškoto jaunuolio kūną. Kankinančios nežinios ir išgyvenimų iškamuotiems A. Bakučio tėvams teko susitaikyti su baisia žinia... Savo sūnų jie atpažino iš drabužių bei juose rastų daiktų. Kišenėje buvo rastas vaikinuko mobilusis telefonas, vandens nė kiek nesugadinta asmenybės tapatybės kortelė, piniginė su keliolika litų bei vaistų nuo bronchinės astmos flakonėlis. Alfredas sirgo šia liga, todėl visąlaik nešiojosi šiuos medikamentus, kad užėjus priepuoliui galėtų jį sustabdyti... Tėvai patvirtino, jog sūnaus drabužiuose buvo rasta viskas, ką jis turėjo išeidamas iš namų...
Tiriamos keturios versijos
Ikiteisminio tyrimo tyrėjai tvirtina, jog nors kūnas surastas, nebus taip paprasta atsakyti į klausimą, dėl ko įvyko šis tragiškas atsitikimas. Vaikino kūnas rastas kniūbsčias plūduriuojantis vandenyje (radimo dieną jis siekė apie 1,3-1,5 metro), kojomis atsirėmęs į dugną. Atrodytų, lyg jaunuolis būtų žengęs neatsargų žingsnį ir įkritęs. Atlikęs tyrimą, teismo medicinos ekspertas nustatė tik kelis sužalojimus. Vienintelė muštinė žaizda rasta kairiajame antakyje, kuri galėjo atsirasti krentant žemyn atsitrenkus į šulinio kraštą. Šiuo metu ikiteisminio tyrimo tyrėjai tiria net keturias šio įvykio versijas - nužudymą, nelaimingą atsitikimą, savižudybę ir privedimą prie savižudybės. Kol kas realiausia viena iš versijų - nelaimingas atsitikimas.
