REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Teismas užbaigė Ilgo ir Rublio bylą

Kauno apygardos teismas baigė nagrinėti ypač didelės vertės svetimo turto prievartavimo bylą.

REKLAMA
REKLAMA

Šioje byloje įtarimai buvo pateikti įtakingiausiems pastarojo meto Kauno šešėlinio pasaulio veikėjams, kadaise gyvavusios Daškinių grupuotės nariams – Robertui Užukauskui (36 m.), pravarde Rublis ir Rolandui Dromantui (42 m.), pagarsėjusiam Ilgo pravarde.

REKLAMA

Reketininkus prispaudė garso įrašai

Ilgas ir Rublis įkliuvo šių metų sausio pradžioje, kai į teisėsaugininkus kreipėsi maisto papildų prekyba užsiimantys kauniečiai verslininkai, kurie pasiskundė, jog šis ilgus metus neliečiamaisiais laikytas tandemas juos reketuoja.

Reketininkų atakų neapsikentę verslininkai kriminalistams pasakojo, kad turto prievartautojai aiškiai leido suprasti, jog jie gali būti nužudyti, jei neatsisakys savo verslo arba nemokės nustatyto „mokesčio“.

REKLAMA
REKLAMA

Maisto papildų platintojai pareigūnams pateikė garso įrašą, kuris slapčia buvo padarytas per susitikimą su R. Užukausku ir R. Dromantu Kauno „Akropolio“ prekybos centre veikiančioje kavinėje.

Pradėto ikiteisminio tyrimo metu užfiksuoti ir kitų susitikimų su įtariamaisiais garso ir vaizdo įrašai.

Nuosprendis – po 11 dienų

Sulaikytuosius Ilgą ir Rublį teismas leido suimti ir, nepaisant kelių jų bandymų skundais ir prašymais pakeisti kardomąją priemonę, nuolat pratęsinėjo suėmimo terminą. Tad R. Dromantas ir R. Užukauskas tardymo izoliatoriuje išbus iki pat bylos nuosprendžio, kurį Kauno apygardos teismas numato skelbti rugsėjo 14 dieną.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Savo kaltės iki pat proceso pabaigos nepripažinę R. Užukauskas tvirtino, kad minėtuose susitikimuose užfiksuoti jo žodžiai, nebuvo grasinimai, o tik normalus verslo partnerių bendravimas.

R. Dromantas tikino, kad jis iš viso nesupranta už ką yra teisiamas, nes šioje byloje jis kaltinamas tik tuo, kad kavinėje atsitiktinai prisėdo prie savo bičiulio Roberto staliuko.

Prašė nusišalinti teisėją

Prieš posėdžio pradžią noriai pozavęs fotografams Ilgas paprašė, kad nuo bylos nusišalintų teisėja Svetlana Jurgaitienė, kuri esą dar prieš paskelbiant nuosprendį pasirodė esanti šališka.

REKLAMA

Anot R. Dromanto, teisėja, paskutinį kartą svarstydama jo suėmimo pratęsimo klausimą, savo sprendimą motyvavo prokuroro Aivaro Alimo suklastotais įrodymais, dėl ko teisiamasis jau kreipėsi į Strasbūro žmogaus teisių teismą.

Ilgas piktinosi, kad teisėsaugininkai nuolat tvirtino, jog turi nepaneigiamus R. Dromanto kaltės įrodymus, tačiau pateiktuose garso įrašuose jo balso nėra.

Tad nutartis pratęsti suėmimą jau tapo tarsi nuosprendžiu, kuriame trūksta tik bausmės dydžio.

Todėl Ilgas prašė, kad nuo bylos nagrinėjimo nusišalintų ne tik teisėja, bet ir neva suklastotus įtarimus pateikęs prokuroras.

REKLAMA

R. Dromanto pretenzijas palaikė ir abu jo advokatai Rimantas Andrikis bei Jonas Kvaraciejus.

Abu teisininkai primygtinai tvirtino, kad jų kliento teisės buvo pažeistos, kai suėmimo pratęsimo klausimas buvo nagrinėjamas per baigiamąsias kalbas kada nei teisėja, nei nei prokuroras jau nebegali daryti jokių procesinių veiksmų, susijusių su byloje surinktų kaltės įrodymų vertinimu.

Tokie veiksmai, anot Ilgo gynėjų, neva kertasi su Baudžiamojo kodekso nuostatomis.

Po ilgai trūkusių pamąstymų teisėja S. Jurgaitienė teisiamojo prašymą atmetė, motyvuodama tuo, kad Lietuvos apeliacinis teismas taip pat netenkino analogiško R. Dromanto skundo.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Šalies apeliacinis teismas nusprendė, kad byloje nėra duomenų, kad ji buvo nagrinėjama šališkai.

Ši teisėjos S. Jurgaitienės nutartis jau nebegali būti skundžiama.

Trumpoje baigiamojoje kalboje R. Dromantas dar kartą pakartojo, kad kad jis suimtas ir kalinamas be jokio pagrindo, o byloje prieš jį surinta daug melagingų įrodymų.

Teisiamasis teigė, jog yra nekaltas ir prašė jį išteisinti.

Advokatas išvengė nuobaudos

Tuo metu kitas įtariamasis šioje byloje R. Užukauskas viso posėdžio metu pabrėžtinai nuobodžiavo ir kramtė kramtomąją gumą.

REKLAMA

Pasibaigus teismo posėdžiui Ilgo advokatas R. Andrikis, palikęs savo visureigį gatvėje prie Kauno apygardos teismo rūmų, ant šoninio stiklo rado perspėjimo lapelį apie neapmokėtą stovėjimą.

Gresiančios baudos žinomas teisininkas išvengė skubiai įsigydamas 60 litų kainuojančią išankstinio apmokėjimo už stovėjimą kortelę.

Gresia sunkūs kaltinimai

Pastaraisiais metais R. Dromantas mėgdavęs demonstruoti esąs turtingas ir galingas. Jis pamėgo rusiškų filmų apie „brigados“ vyrukus aprangos stilių – tamsius paltus, masyvias odines kepures.

REKLAMA

Ilgas važinėjo prabangiu šarvuotu 7–os serijos BMW automobiliu. Jį dažniausiai lydėdavo visureigis BMW X5, kuriame sėdėjo keli tvirto sudėjimo vyrai.

„Kodėl turėčiau vaikščioti be apsaugos? Juk iki šiol policijos neištirtos prieš keletą metų žiauriai nužudytų mano draugų žūtys, nenustatyti jų užsakovai bei vykdytojai“, – kartą paklaustas apie asmens apsaugą yra sakęs R. Dromantas.

Portalo Balsas.lt šaltinių žiniomis, kriminalistams ir prokurorams jau pavyko atskleisti galutines 2001–ųjų lapkritį Vilniuje prie italų restorano „St. Valentino“ snaiperio kulkos pakirsto Daškinių gaujos lyderio Remigijaus Daškevičiaus – Daškės žmogžudystės detales.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Manoma, jog artimiausiu metu bus pateikti kaltinimai keliems šios žmogžudystės organizavimu įtariamiems asmenims.

Tarp minėtų asmenų, neoficialiuose sluoksniuose, galimai minimas ir tuo metu Daškinių lyderio pavaduotoju laikytas Ilgas.

„Tai, kad šis žmogus galėjo ženkliai prisidėti prie Remygos sunaikinimo, Kaune vieša paslaptis“, – taip portalui Balsas.lt kalbėjo buvusio Lietuvos bokso federacijos vadovo R. Daškevičiaus artimieji.

R. Dromantui gali būti priminta ir iki šiol galutinai neatskleista bendrovės „Italiana International“ prezidento Valdo Jakučio žūtis.

REKLAMA

Šis nusikaltimas buvo įvykdytas 2004 metų balandžio 23–ąją vidury dienos, prie V. Jakučio namo Sukilėlių prospekte. Kai brolio lydimas V. Jakutis išėjo iš namų ir pasuko prie automobilio, pribėgo jaunas vyras ir iš pistoleto V. Jakučiui į kūną bei galvą paleido šūvių seriją.

Mirtinai sužeistas verslininkas griuvo ant asfalto.

Kalbama, kad prieš mirtį V. Jakutis buvo rimtai susikirtęs su Ilgu dėl dalyvavimo paslapties apgaubtame „Alitos“ alkoholio gamybos kompanijos privatizavimo procese.

Todėl ši versija daugeliui atrodo bene įtikinamiausia prisiminus V. Jakučio mirtį.

Ilgas stengėsi išlikti stilingas ir įkalintas stikliniame narve (Rolando Šmigelskio nuotr.)Ilgas stengėsi išlikti stilingas ir įkalintas stikliniame narve (Rolando Šmigelskio nuotr.)

Nuo susirinkusių žurnalistų Rublis slapstėsi veidą dangstydamas laikraščiu (Rolando Šmigelskio nuotr.)Nuo susirinkusių žurnalistų Rublis slapstėsi veidą dangstydamas laikraščiu (Rolando Šmigelskio nuotr.)

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų