Apie visa tai „Dėmesio centre“ pokalbis su politikos apžvalgininkais Rimvydu Valatka ir Tadu Ignatavičiumi.
Laidą „Dėmesio centre su Edmundu Jakilaičiu“ žiūrėkite kiekvieną pirmadienį–ketvirtadienį 19:30 per TV3 televiziją ir naujienų portale tv3.lt!
Kai susitepęs ir įtariamas grobstęs lėšas yra paaukštinamas pareigose,tai yra baisus reiškinys.
VAGIS turi sėdėti cypėje!!!
Eilė savivaldybių realiai pademonstravo, kad dar nėra pribrendusios būti savarankiškomis ir kartu ATSAKINGOMIS. O savivaldybių asociacijai tai nė motais – draugelių būrelis ir tiek. Pasirodo, eilėje savivaldybių nesvetima PAPROTINĖ TEISĖ. Savivaldybės susikompromitavo, tai yra savivaldybių krizė. Bet merai neišsiduoda… tai yra autoritarinių refleksų padiktuota gynybos taktika - pas mus „viskas gera“, tik pas kitus viskas blogai…
O tarybos narių atlyginimus reikėtų nustatyti ne „iš akies“ kaip dabar - tai juk irgi paprotinės teisės reliktas. Reikėtų pirma apsitarti ir apibrėžti tarybos nario FUNKCIJAS, kokio INDĖLIO iš jo nori savivaldybė ir taryba, kokios tam reikalingos KOMPETENCIJOS…. Vienur gal pakanka kad tarybos narys ateina į posėdį ir reikiamu momentu pakelia ranką. Atlyginimas už PASĖDĖJIMĄ neturėtų būti didelis, rankos pakėlimas – taip pat. Kitur gal norima daugiau, tik niekas nekalba apie tai, ką tarybos narys dirba apart pasėdėjimo (jei tai iš viso darbas) ir apart rankos pakėlimo (juk nesunku kai paprašo).
Todėl ir kyla minčių, kad tarybos nariai turėtų „dirbti“ (pasėdėti ir pakilnoti ranką) be atlygio – juk ne kiekvienam yra suteikiama garbė vadintis savivaldybės tarybos nariu ir sėdėti kartu su savivaldybės valdžia. Nereikėtų vežimo statyti prieš arklį kaip dabar – pirma paskiriamas atlygis o po kokių 5 metų pradės svarstyti, ką tarybos narys turi veikti, kokios jo pareigos, funkcijos, įgaliojimai… Dabar išeina, kad pats tarybos narys turi nuspręsti ką jis turi daryti apart posėdžių lankymo. Vėl paprotinė teisė...
O tarybos narių atlyginimus reikėtų nustatyti ne „iš akies“ kaip dabar - tai juk irgi paprotinės teisės reliktas. Reikėtų pirma apsitarti ir apibrėžti tarybos nario FUNKCIJAS, kokio INDĖLIO iš jo nori savivaldybė ir taryba, kokios tam reikalingos KOMPETENCIJOS…. Vienur gal pakanka kad tarybos narys ateina į posėdį ir reikiamu momentu pakelia ranką. Atlyginimas už PASĖDĖJIMĄ neturėtų būti didelis, rankos pakėlimas – taip pat. Kitur gal norima daugiau, tik niekas nekalba apie tai, ką tarybos narys dirba apart pasėdėjimo (jei tai iš viso darbas) ir apart rankos pakėlimo (juk nesunku kai paprašo).
Todėl ir kyla minčių, kad tarybos nariai turėtų „dirbti“ (pasėdėti ir pakilnoti ranką) be atlygio – juk ne kiekvienam yra suteikiama garbė vadintis savivaldybės tarybos nariu ir sėdėti kartu su savivaldybės valdžia. Nereikėtų vežimo statyti prieš arklį kaip dabar – pirma paskiriamas atlygis o po kokių 5 metų pradės svarstyti, ką tarybos narys turi veikti, kokios jo pareigos, funkcijos, įgaliojimai… Dabar išeina, kad pats tarybos narys turi nuspręsti ką jis turi daryti apart posėdžių lankymo. Vėl paprotinė teisė...
