REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vyriausybė siūlo dalį dabar esančių mokesčių didinti ir įvesti naujus. Vienas iš plačiausiai aptariamų klausimų – pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvata maitinimo įstaigoms. Verslininkai prašo lengvatą palikti, tačiau Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mindaugas Lingė atskleidžia, kad nuo naujų PVM lengvatos maitinimo įstaigoms tikrai nebeliks.

Vyriausybė siūlo dalį dabar esančių mokesčių didinti ir įvesti naujus. Vienas iš plačiausiai aptariamų klausimų – pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvata maitinimo įstaigoms. Verslininkai prašo lengvatą palikti, tačiau Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mindaugas Lingė atskleidžia, kad nuo naujų PVM lengvatos maitinimo įstaigoms tikrai nebeliks.

REKLAMA

Tai reiškia, kad nuo kitų metų už tokias paslaugas vietoje 9 proc. turės būti taikomas standartinis 21 proc. dydžio PVM.

Apie tai TV3 laidoje „Dėmesio centre“ diskutavo finansų ministrė Gintarė Skaistė, Ekonomikos ir inovacijų ministrė Aušrinė Armonaitė, Demokratų sąjungos pirmininkas Saulius Skvernelis ir premjerės patarėjas, ekonomistas Raimondas Kuodis.

Laidos pašnekovai pastebi, kad šis klausimas skirtingai opus stambiems ir smulkiems verslininkams.

„Tėvai jau dabar sunkiai įperka vaikams maitinimą“

Studijoje viešinti Ugdymo įstaigų maisto gamintojų asociacijos pirmininkė Eurika Turonienė baiminasi, kad panaikinus PVM lengvatą maitinimo įstaigoms padaugės vaikų, kurie negali nusipirkti pietų mokyklos valgykloje. Tikėtina, kad maisto kainos augs.

REKLAMA
REKLAMA

„Tėvai jau dabar sunkiai įperka vaikams maitinimą. Aš matau vaikus, kurie nori valgyti, ateina, klausia, gal kažkas liko valgykloje, gal mes galime kažką jiems padovanoti“, – pasakoja ji.

REKLAMA

Parlamentaras, buvęs premjeras S. Skvernelis taip pat pastebi, kad lengvata veikia ne tik restoranus, kurie diskusijose yra minimi dažniausiai.

„Be restoranų žmonės gali išgyventi. Bet tai palies mokyklų valgyklas, ligonines, pradinukų maitinimą. <...> Kaip tai paveiks smulkų verslą, ar nereikės žmones, kurie dirba sektoriuje, nukreipti į darbo biržą, įdarbinimo tarnybą? Tai taip pat bus našta valstybei“, – sako S. Skvernelis.

Vis dėlto finansų ministrės G. Skaistės įsitikinimu, tai puikus pavyzdys, kaip būtų galima geriau panaudoti biudžeto pinigus, kurie iki šiol buvo skirti minėtai lengvatai.

REKLAMA
REKLAMA

„Ar 170 mln. netekti dėl šios lengvatos, ar geriau turėti tam tikrų automatinių stabilizatorių, priemonių – nemokamas maitinimas socialinės rizikos šeimoms, taip pat yra vaiko pinigų priemonė.

Per išmokas tokias problemas spręsti yra gerokai efektyviau, nes tuos pinigus tiesiogiai nukreipi ten, kur yra problema, į žmones, kurie pinigų neturi“, – komentuoja G. Skaistė.

Ministrės įsitikinimu, tokios plačios lengvatos, kaip ši, yra netaiklios.

„Jos nukeliauja kaip pelnas įstaigoms, jų savininkams. Tuo tarpu žmonės, kurie yra nepasiturintys, naudos realiai nelabai pajaučia“, – sako G. Skaistė.

Armonaitė: reikės detalios diskusijos

Anot ekonomikos ir inovacijų ministrės A. Armonaitės, šia tema laukia sudėtingos diskusijos. Jos teigimu, bus siekiama išgirsti maitinimo įstaigų argumentus, tačiau jau dabar reikia suprasti, kad biudžetas nėra guminis.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Ministrės įsitikinimu, yra keletas argumentų už tai, kad lengvatą maitinimo įstaigoms reikėtų pratęsti.

„Vienas iš argumentų – dar ne visai atsigavo sektorius. Žinome smulkius, ypatingai šeimos restoranėlius, kasdien su jais kalbuosi. Suprantu, kad iki šiol yra sunku.

Be to, šeimos, kurios moka išaugusias palūkanas, rečiau lankosi restoranuose, nes vaikus reikia leisti į būrelius, darželius, dabar reikės susimokėti už šildymą.

Bet tikrai negaliu pasakyti, kad tokia lengvata bus pratęsta“, – tikina A. Armonaitė.

Anot ministrės, studijos viešnios E. Turonienės argumentas yra svarbus smulkaus verslo išlikimo prasme. Vis dėlto ministrė pastebi, kad lengvata buvo įvesta kaip parama verslui pandemijos laikotarpiu.

REKLAMA

„Būtent šio sektoriaus verslai buvo ilgai uždaryti. (Priemonė skirta – red. past.), kad jiems būtų lengviau atsigauti. Tačiau iš karto (prasidėjo – red. past.) karas, elektros kainos (šovė – red. past.) į viršų praėjusiais metais. Dabar vėl matome sulėtėjusią ekonomiką, nes žmonės mažiau vartoja.

Diskusija turės būti argumentuota, ne tik emocijomis grįsta“, – sako A. Armonaitė.

PVM lengvatos restoranams problemos

G. Skaistės teigimu, praktika rodo, kad šia lengvata dažniausiai pasinaudoja stambūs tinkliniai restoranai.

„Nepaisant to, kad maitinimo įstaigų yra labai nemažai, pusė iš jų apskritai nėra PVM mokėtojai, tai reiškia, kad jiems tiesiog neaktualu. Didžiąją naudos dalį iš tų šimtų milijonų, kurių netenkame dėl lengvatos, gauna greito maisto restoranai „McDonald‘s“, „Hesburger“, tinklinės picerijos ir visa kita“, – aiškina ministrė.

REKLAMA

Anot jos, tikimybė, kad minėtos didžiosios tinklinės maitinimo įstaigos nueis į šešėlį, ir taip yra maža. Tačiau kartu kyla klausimas, ar nebūtų lengvatai skiriamų pinigų verčiau panaudoti, pavyzdžiui, mokytojų atlyginimų kėlimui.

Anot premjerės patarėjo R. Kuodžio, tokios lengvatos turi dvi problemas.

„Tarptautinio valiutos fondo milžiniška studija <...> parodė, kad iš sektorinių lengvatų maždaug trečdalis atitenka vartotojui, du trečdaliai atitenka tiekėjui. Viena problema – lengvata yra netaikli.

Kita problema yra, kad jeigu taikytume lengvatas, reikėtų produktams, kuriuos vartoja patys skurdžiausi žmonės – bulvės, kruopos, kopūstai“, – aiškina ekonomistas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Jo teigimu, kyla klausimas, kiek gyventojų iš viso turi galimybę lankytis restoranuose.

Verslininkai: kils kainos

„Viso maitinimo sektoriaus tinklai, 4 tūkstančių įmonių, sudaro 16 proc., o tie prabangūs restoranai sudaro 4 proc. 

Politikai kažkaip labai nutyli ir klaidina žmones, ir nekalba apie tuos likusios 80 proc., kas yra valgyklos, mokyklos, senelių namai, darželiai, kuriems ryškiai kils maitinimo kaina, nes verslas negali prisiimti šitos naštos“, – sako Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentė Evalda Šiškauskienė.

E. Šiškauskienė prognozuoja, kad PVM lengvatos maitinimo įstaigoms panaikinimas valdžiai atsirūgs kitu galu – prasidės darbuotojų atleidimo, mokesčių šešėlio ir augančių kainų banga. 

„Aš nežinau, ar jauna šeima, turėdama du ar tris vaikus, galės įpirkti maitinimą darželyje ir pradinėse klasėse. Aš nežinau, ar žmonės, turintys ir mažų vaikų, ir senelių leis sau prabangą atiduoti savo tėvus ar senelius į slaugos namus. Kodėl valdžia nekalba apie tai?“ – kalba Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentė.

nekantriai laukiu straipsnio apie seneliu namuose is bado mirstancius senukus, kurie artejancio PVM lengvatos panaikinimo proga - grasina susideginti.
Labai tiktu ir skandalingas straipsnis su versija, jog Vilniaus rajono seneliu globos namuose kiles gaisras, kurio metu du senukai sudege - buvo perspejamoji senuku akcija.

Blyn, Palangos kavinese kavos puodelis kaunuoja nuo 4 euru, kai jo savikaina - juokingi 15 centu. Tiems urodams gali PVM vietoj 9% padaryti kad ir 0%, - jie nuo to (pajute nebaudziamuma) tik kavos puodelio kasina padidins iki 6 euru.

Manau, kad viesbuciu ir restoranu sektoriui
(LAIKINAI - KOL NESUSIMAZINS APETITU)
PVM privalo buti PADIDINTAS iki 200%.

Nes geitu laiku i kavines nueiti arba viesbuciuose apsistoti tegales tik verslo oligarchai ir atvyke turistai - Abu-Dabio seichai.

Ir MMA tuose sektoriuose turi buti taikomas 188 euru, - kad baigtusi tas cirkas, kai visos padavejos, barmenai ir viesbuciu kambarines idarbinami uz esama MMA "plius arbatpinigiai".
Tokiu budu tie darbuotojai - paverciami elgetomis - paprasaikomis, kurie sulauke senatves pensijos tebus uzsidirbe minimalia pensija, siekiancia apie 350 euru, o LR sodros biudzets - kas menesi patiria milijoninius nuostolius, del ko - esamuoju metu - truksta lesu - zenkliau pakelti pensijas - jau esamiems pensininkams !!!
Vertėtų prisiminti, kad įvedus šią lengvatą, kainos nenukrito nei per nago juodymą, tai kodėl dabar turėtų kilti?
Nieko keistesnio nesu girdejes_
Nieko keistesnio nesu girdejes_
tevai neismaitina vaiku? Pauksciai, vezliai ismaitina, o zmones ne? Aikit pamoku pas sliekus
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų