Incidentas įvyko šių metų birželio 30-osios naktį, apie 1.38 val., Šiauliuose. M. A., kuriam teismas dar pavasarį buvo uždraudęs vairuoti trejus metus, sėdo prie svetimo mikroautobuso vairo. Automobilį, kaip pats aiškino, jam buvo paskolinęs pažįstamas – esą tik padėti persivežti daiktus.
Tačiau netrukus prie šviesoforo sustojusį mikroautobusą pastebėjo liudytoja: vairuotojas atrodė miegantis, nereagavo į signalus. Moteris priėjo prie automobilio, išjungė variklį, ištraukė raktelius ir paskambino 112.
Atvykus policijos pareigūnams, paaiškėjo, kad už vairo sėdėjo M. A. – sunkiai pažadinamas, svirduliuojantis ir kalbantis nerišliai. Pareigūnai jam pasiūlė pasitikrinti blaivumą, tačiau vyras atsisakė pūsti į alkotesterį, nors buvo įspėtas, kad atsisakymas bus prilygintas sunkiam girtumui.
Kaip užfiksuota pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose ir „Body“ kamerų vaizdo įrašuose, vyras į klausimus reagavo neadekvačiai, juokėsi, svirduliavo, vartojo necenzūrinius žodžius. Paklaustas, ar gėrė, atsakė: „tris savaites, nežinau“. Paklaustas, ar žino, kad vairuoti išgėrus draudžiama, atsakė, kad jam „nesvarbu – vairavo ir vairuos toliau“.
Teistas šeštą kartą – ir vėl už vairo
Paaiškėjo, kad vyras naują nusikalstamą veiką padarė dar neatlikęs ankstesnės bausmės. Kovo mėnesį Šiaulių apylinkės teismas jam buvo paskyręs arešto bausmę, tačiau jos vykdymą atidėjo, suteikdamas šansą pasitaisyti – tęsti darbą ir nevartoti alkoholio.
Tačiau vos po kelių mėnesių M. A. vėl pažeidė įstatymą. Tai teismas įvertino kaip recidyvą – sunkinančią aplinkybę, nes naujas nusikaltimas padarytas neišnykus teistumui ir bausmės atidėjimo laikotarpiu.
Teisiamojo posėdžio metu M. A. kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Jis teigė, kad tą vakarą išgėrė su draugais dėl asmeninių problemų ir neatsimena, kaip atsidūrė prie vairo. Pasak jo, šiuo metu jis nebevartoja alkoholio, gydosi nuo priklausomybės ir vartoja vaistus.
Teismo nuosprendis
Teismas konstatavo, kad M. A. kaltė įrodyta tiek jo paties parodymais, tiek liudytojų, policijos pareigūnų pranešimais bei vaizdo įrašais. Už vairavimą neblaiviam ir vengimą vykdyti bausmę vyrui skirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, sumažinta trečdaliu dėl sutrumpinto bylos nagrinėjimo – iki 6 mėnesių. Subendrinus su ankstesne neatlikta bausme, galutinė bausmė siekia 6 mėnesius ir 15 dienų laisvės atėmimo.
Vis dėlto, atsižvelgdamas į tai, kad M. A. dirba, išlaiko vaikus ir gydosi nuo priklausomybės, teismas nusprendė bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams.
Per šį laikotarpį jis įpareigotas tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje; nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų; be leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos ribų.
Šešeri metai be teisės vairuoti
Teismas taip pat skyrė papildomas poveikio priemones. M. A. uždrausta vairuoti kelių transporto priemones šešeriems metams, o už tai, kad vairavo svetimą automobilį, nuspręsta konfiskuoti 3150 eurų – tai vertė, atitinkanti konfiskuotino turto dydį.
Į bausmės laiką įskaityta viena para, praleista sulaikyme, o kardomoji priemonė – pasižadėjimas neišvykti – palikta galioti iki bausmės vykdymo pradžios.
Šis nuosprendis dar gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
