• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Į antradienio Seimo posėdžio darbotvarkę įtrauktas įstatymo projektas, kuriuo bus siūloma panaikinti profesoriaus Vytauto Landsbergio, kaip valstybės vadovo, statusą. Konservatoriai tvirtina, kad tai – primityvi ir skaldanti iniciatyva.

Į antradienio Seimo posėdžio darbotvarkę įtrauktas įstatymo projektas, kuriuo bus siūloma panaikinti profesoriaus Vytauto Landsbergio, kaip valstybės vadovo, statusą. Konservatoriai tvirtina, kad tai – primityvi ir skaldanti iniciatyva.

REKLAMA

Konservatorių frakcijos seniūnas Mindaugas Lingė pirmadienį feisbuke rašo, kad valdantieji sieks panaikinti V. Landsbergio valstybės vadovo statusą.

„Į antradienio Seimo posėdžio darbotvarkę valdantieji traukia projektą, kuriuo būtų panaikintas Vytauto Landsbergio, kaip valstybės vadovo statusas, kurį jis turėjo eidamas Aukščiausiosios Tarybos pirmininko pareigas, kol Lietuvoje nebuvo Prezidento institucijos.

REKLAMA
REKLAMA

Šis klausimas stumiamas po protesto mitingo prieš NT mokestį, kur stipriau susikaupė pykčio debesys prieš šią daugumą. Valdančiųjų akimis, jei kas geriau gali atsverti protestuotojų pyktį dėl mokesčių, tai nebent pakurstomas pyktis prieš Landsbergį.

REKLAMA

Primityvi, apgailėtina ir skaldanti iniciatyva“, – tvirtina M. Lingė.

Landsbergį valstybės vadovu pripažino praėjusios kadencijos Seimas

M. Lingė primena, kad faktą, jog V. Landsbergis eidamas Aukščiausiosios Tarybos pirmininko pareigas ėjo ir valstybės vadovo pareigas, konstatavo praėjusios kadencijos Seimas.

„Primintina, kad 2022-06-30 Seime priėmus AT pirmininko teisinio statuso įstatymą, 30 Seimo narių grupė iš opozicijos kreipėsi į Konstitucinį Teismą, siekdami pripažinti fakto konstatavimą antikonstituciniu. Bandyta manipuliuoti, kad šiuo įstatymu V. Landsbergis prilygintas prezidentui, tačiau tai ne tiesa – įstatymu tiesiog užtvirtintas faktas – kad V. Landsbergis eidamas AT pirmininko pareigas vykdė šalies vadovo pareigas. Konstitucinis Teismas net nepriėmė nagrinėti šio skundo ir 2023-04-26 jį gražino pareiškėjams. Daugiau jokių teisinių bandymų paneigti faktą nebebuvo. Tačiau nauja Seimo dauguma tai nori padaryti politiškai.

REKLAMA
REKLAMA

Jau antradienį Seime liesis istorinio fakto neigimo ir menkinimo kalbos, nes dalies rinkėjų grupėje palankumo reitingus lengviau kurti tiesiog iš neapykantos konservatoriams. G. Landsbergiui pasitraukus iš aktyvios politikos tokių lengvų progų sumažėjo, todėl reikia pasistengti, kaip į visuomenės priešinimo girnas įsukti Landsbergių pavardę“, – rašo M. Lingė.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Jis primena, kad labiausiai šio fakto patvirtinimui priešinosi parlamentarai Remigijus Žemaitaitis, Agnė Širinskienė, Petras Gražulis, Dainius Gaižauskas, Artūras Skardžius, Valius Ąžuolas.

„Pavykus paneigti vieną istorinį faktą, nereiškia, kad nebus bandoma paneigti kitų, įkandin protesto prieš nekilnojamojo turto mokestį nuo scenos skambėjusių minčių, kad Lietuva nėra nepriklausoma valstybė, Seimo nariai nerinkti, Lietuvoje nėra žodžio laisvės.

Jei daugumoje yra sveiko proto ir išminties, tokios iniciatyvos turi būti stabdomos, o ne skatinamos“, – tvirtina jis.

REKLAMA
Pagaliau ryžosi. Linkiu darnaus balsavimo. Niekada Landsbergis nebuvo valstybės vadovu , juolab žmonės už ji ir nebalsavo. Jis buvo tik seimo pirmininkas, kaip ( kolūkio pirmininkas ).
Atimti visus statusus!
Atimti visus statusus!
Konservatoriai savo Karaliui suteikė Karaliaus statusą, nors jis tokio niekada nėra turėjęs. Patys apsidovanojo saviškį, bet kadangi ponas Landsbergis yra Karalius tik konservatorių partijoje, kyla klausimas, kodėl jis turi būti Karaliumi visos Tautos? Tauta jo nerinko Karaliumi!
Pagaliau ,,joks jis ne valstybės vadovas,,slėpėsi rūsyje kol žmonės tankus savo kūnais stabdė,,,o šitas kgbistas prisiėmė sau Vaida garbę,,
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų