Šiomis lietingomis dienomis daugeliui pėsčiųjų tenka atsiduri nepavydėtinoje situacijoje, kai pro šalį lekiantis automobilis nuo galvos iki kojų aplieja nešvariu balos vandeniu, rašo „Vakarų ekspresas“.
Dažniausiai išnaudojęs visą žinomų keiksmų arsenalą nukentėjusysis galiausiai tik nuryja pykčio gumulą. Tačiau yra ir kita išeitis - įsidėmėti transporto priemonės registracijos numerį bei parašyti pareiškimą artimiausiam policijos komisariatui.
Kelių eismo taisyklėse (KET) nenurodoma, ar šis lietingu sezonu dažnai pasitaikantis reiškinys gali būti traktuojamas kaip taisyklių pažeidimas.
Tačiau kelti vairuotojų kultūrą galima ir nesivadovaujant KET, - tvirtina Andrius Leliuga, laikinai einantis Klaipėdos Viešosios policijos skyriaus viršininko pareigas.
Už sugadintus drabužius ir nuotaiką atsiprašymo nesulaukęs asmuo turi teisę jo išsireikalauti su policininkų pagalba. Parašius pareiškimą, įvykis yra tiriamas, kaip ir bet kuris kitas skundas.
Jeigu nustatoma, jog vairuotojas apliejo pėsčiąjį tyčia, jo poelgį galima traktuoti kaip nedidelį chuliganizmą ir bausti pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį.
Šis straipsnis skelbia, kad "nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, - užtraukia baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų arba administracinį areštą iki trisdešimties parų".
"Per savo darbo praktiką dar nesu girdėjęs, kad kas nors policijai skųstų vairuotoją tik dėl aptaškymo, tačiau toks pareiškimas policininkams tikrai nekeltų šypsenos. Blogiausiu atveju, jeigu chuliganizmo įrodyti nepavyktų, galima taikyti kitą prevencijos priemonę - išsikviesti vairuotoją pokalbiui", - vardijo A. Leliuga.
Pareigūnas prisipažino pats ne kartą buvęs aptaškytas, tačiau mintis rašyti pareiškimą nekilo.
"Kažkaip smarkiai nė karto nenukentėjau, tik kelnes supurvino, gal dėl to pyktis gana greitai praėjo", - šypsojosi pareigūnas.
Vaida Jutkonė
