Neteisėtą abortą atlikęs Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centro ginekologas akušeris teisme vėl susitiks su savo buvusia paciente. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (AT) Baudžiamųjų bylų skyriaus septynių teisėjų kolegija, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros kasacinį skundą dėl 2008 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio, skundą patenkino ir bylą, kurioje kaltinamuoju patrauktas gydytojas, grąžino iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Garbaus amžiaus gydytojas buvo kaltinamas dėl neteisėto aborto, sunkaus sveikatos sutrikdymo dėl neatsargumo ir dokumento suklastojimo bei panaudojimo.
2007 m. balandžio 5 d. ginekologas Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centre pacientei atliko neteisėtą abortą, po kurio moteris neteko vaisingumo, jai prireikė papildomos sudėtingos operacijos.
Pirmos instancijos Klaipėdos rajono apylinkės teismas ginekologą nuteisė lygtine vienų metų bausme, įpareigojo nuteistąjį atlyginti nukentėjusiajai padarytą turtinę žalą, be teisėsaugininkų leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei patenkino prokuratūros civilinį ieškinį Valstybinei ligonių kasai atlyginti gydymo išlaidas.
Proceso šalims apskundus šį sprendimą, Klaipėdos apygardos teismas savo 2008 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu iš esmės pakeitė pirmos instancijos teismo sprendimą: nuosprendžio dalį, kuria gydytojas buvo kaltinamas dėl neteisėto aborto ir sunkaus sveikatos sutrikdymo dėl neatsargumo grąžino prokuratūrai surašyti naujam kaltinamajam aktui, o dėl ambulatorinės kortelės suklastojimo gydytoją nuteisė 70 MGL bauda, nukentėjusiosios ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo palikdamas nenagrinėtą.
Prokuratūra nuosprendį AT apskundė dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo bei padarytų esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų.
