Savo kaltės nepripažinęs V.Baltrūnas buvo įsijautęs į „raitelio be galvos“ vaidmenį net skelbiant nuosprendį.
„Šešiolika metų nelaisvės“, - tokį nuosprendį vakar išgirdo 35 metų kaunietis Vygintas Baltrūnas. Jis dėl pinigų nužudė dvigubai vyresnį mikrorajono kaimyną, tuo metu sveikusį po širdies operacijos.
Vakar paaiškėjo, kad labiau nei grotų keturiskart teistas V.Baltrūnas bijo viešumo. Nuo žurnalistų jis mėgino slėptis net skelbiant nuosprendį ir reikalavo, kad salę paliktų „pašaliniai asmenys“.
Žiauri lemtis
Dėl viešumo V.Baltrūnas ir atsidūrė teisiamųjų suole. Jį nufilmavo prekybos centro „Savas“ vestibiulyje, kuriame yra „Hansabanko“ bankomatas, įrengta vaizdo kamera.
Pernai kovo 8 dienos popietę čia atėjo ir netoli gyvenęs 73 metų Notelis Šerberis. Artėjo ilgasis savaitgalis, tad pagyvenęs vyras norėjo iš sąskaitos paimti 4 tūkst. litų. N.Šerberis planavo padėti namą statančiam sūnui, ketino šventės proga nudžiuginti žmoną.
Tačiau likimas lėmė, kad už jo pinigus buvo pamalonintos žudiko draugė ir sesuo. Pats N.Šerberis nepasinaudojo nė litu, gautu pardavus Kauno ketaus liejyklos, kurioje dirbo daugiau kaip 40 metų, akcijas. Prieš pat tragediją bendrovę įsigijo kitas savininkas, kuris supirko iš darbuotojų iki tol „užkonservuotas“ įmonės akcijas. Į N.Šerberio specialiai įsigytą kortelę buvo pervesta per 8 tūkst. litų.
Viskas nufilmuota
Minėtą popietę N.Šerberis norėjo pažiūrėti, ar jam pervesti pinigai ir už nedarbingumą. Prieš 8 mėnesius vyrui buvo atlikta širdies šuntavimo operacija bei pakeistas vožtuvas. Netrukus jis turėjo grįžti į darbą - nepaisant solidaus amžiaus N.Šerberis tebedirbo liejyklos tiekimo skyriaus vadybininku.
N.Šerberis nemokėjo iš kortelės sąskaitos paimti didesnės nei siūlo bankomatas sumos. Minėtu atveju maksimumas buvo 400 litų. Nežinodamas, kaip surinkti didesnę sumą, N.Šerberis nusiimdavo didžiausią siūlomą sumą ir vėl stodavo į eilę. Taip jis darė 10 kartų.
Dėmesį į N.Šerberio elgesį atkreipė netoli aukos tykojęs V.Baltrūnas. Vaizdo įraše gerai matyti, kaip N.Šerberiui pagaliau nueinant nuo bankomato jam iš paskos nusekė ir V.Baltrūnas.
Tragiškas finalas
Devyniaaukščio, kuriame gyveno, laiptinėje sukniubusį N.Šerberį rado kaimynai. Jis buvo leisgyvis - virš kairiojo smilkinio žiojėjo žaizda. Sužalotasis rankoje spaudė raktus. Net neabejojama, kad užpuolikas namo vidun įsiveržė kartu su auka.
Taip ir neatgavęs sąmonės N.Šerberis po paros mirė Kauno klinikose. Jeigu vyriškis nebūtų pasakęs seseriai, kad eina bankomato link, šis nusikaltimas galėjo būti neatskleistas. Artimiesiems pasigedus N.Šerberio piniginės, policija suskubo tikrinti nurodyto bankomato prieigose įrengtos vaizdo kameros įrašus. Ne mažesnį įtarimą pareigūnams kėlė paties N.Šerberio blaškymasis. Tačiau apsistota ties vyriškiu, stoviniavusiu už 100 metrų nuo bankomato.
Operatyvininkai atpažino už turtinius nusikaltimus ne kartą teistą V.Baltrūną, ilgapirščių pasaulyje turintį tam tikrą rangą. Teisme šį oficialiai niekur nedirbantį ir jokio turto neturintį vagį gynė vienas garsiausių ir brangiausių Kauno advokatų. Net kelta versija, kad šį gynėją pasamdė tie, kuriems V.Baltrūnas dirbo.
Tradicinė taktika
Ekspertai nustatė, kad nužudytajam buvo suduoti keli smūgiai aštriu metaliniu daiktu. Tai galėjo būti ir kastetas, ir žiedas. Per užpuolimą N.Šerberiui buvo sulaužytas žandikaulis.
Tačiau V.Baltrūno, kuris neigė apiplėšęs ir mirtinai sužalojęs auką, advokatas išsikovojo, kad teismas skirtų papildomą ekspertizę - ar minėtoje laiptinėje nėra kokio nors metalinio daikto, dėl kurio N.Šerberis galėjo atsitiktinai susižaloti? V.Baltrūnas visą kaltę vertė „vaikystės draugui Ričkai“, su kuriuo tą popietę esą būta, nors vaizdo įraše jokio Ričkos nematyti.
Nuo tos akimirkos, kai V.Baltrūnas nusekė paskui auką, daug laiko nebuvo praėję. Atgal nusikaltėlis skubėjo su taksi - kad suspėtų, kol neužblokuota pagrobtoji kortelė.
Pirkinių lietus
Kadangi N.Šerberis lemtingą dieną buvo nuėmęs visą leistiną sumą, bankomatas jo kortelės nebeaptarnavo. V.Baltrūnas puolė į prekybos centrus „Maxima“ ir „Molas“ - pirkinių už kortelėje likusius pinigus. Ši suma sužinota surinkus PIN kodą, mat neseniai kortelę gavęs N.Šerberis dėl viso pikto šią skaičių kombinaciją buvo užsirašęs ant lapelio. Jis rastas pagrobtoje piniginėje.
„Maximoje“ ir „Mole“ pirkta viskas iš eilės - moteriškas trikotažas, kvepalai, cigaretės, vyriški bei moteriški batai. Kai kuriuos pirkinius kaip dovaną kovo 8-osios proga išsirinko V.Baltrūno draugė, dirbusi „Molo“ juvelyriniame skyriuje. Skelbiant nuosprendį ji nepasirodė, kaip ir niekas iš teisiamojo artimųjų.
Už pinigus, buvusius pagrobtoje kortelėje, įsigytas net kaljanas. Teisiamasis tvirtino jį, kaip ir kitus pirkinius, nunešęs į prekybos narkotikais „tašką“, esantį prie Dainavos turgavietės. Taip ir liko neaišku, ar už skolas, ar tai buvo dar vienas pasirinktos gynybinės taktikos variantas.
Griežtas nuosprendis
Teismas priteisė nužudytojo našlei 150 tūkst. litų už patirtą neturtinę (moralinę) žalą. Moteris prašė 1 mln. litų. „Netekau ne tik brangaus žmogaus, bet ir pragyvenimo šaltinio. Neseniai buvau atleista iš tos pačios naujo savininko įsigytos ketaus liejyklos dėl etatų mažinimo, - guodėsi ji LŽ. - Be vyro paramos įstrigo tris vaikus auginančio sūnaus namo statybos. Maža to: per metus, kai bylinėjausi, palaidojau ir motiną, ir tėvą.“
N.Šerberio našlė teigė nuosprendžio neskųsianti - pavargo vaikščioti po teismus. Be to, ji jau gavo 3 tūkst. litų avansą iš valstybės, kaip nukentėjusiojo nuo smurto žmona. Maksimali valstybės pašalpa tokios nelaimės atveju - 9750 litų.
Nuteistojo advokato veidas po nuosprendžio bylojo, kad nuosprendis bus apskųstas. Advokatas prašė pripažinti ginamąjį kaltu tik dėl neteisėto disponavimo svetima banko kortele. Už tai daugiausia gresia laisvės atėmimas iki 6 metų. Juk visa kita - „Ričkos“ darbas.
Paskelbtas nuosprendis pranoko net prokuroro, prašiusio pasiųsti teisiamąjį už grotų 13 metų, lūkesčius.
Greta Čižinauskaitė
