Prezidento žodžiais, jiedu „padarė nemažą žingsnį“. Nausėda taip pat prabilo ir apie tiltus su socialdemokratais.
G. Nausėda taip pat pasisakė apie nacionalinį stadioną, kurį, anot jo, reikia statyti taupiai ir efektyviai. O tai, kad niekas valstybėje neprisiima atsakomybės dėl praloštų „BaltCap“ fondo trisdešimties milijonų eurų, yra nepriimtina.
„Žinote, kartais jau pradedi abejoti, ar apskritai „Vilnius“ ir „stadionas“ yra suderinami žodžiai, definicijos. Aš labai norėčiau, kad taip būtų, kaip žmogus, be galo mylintis Vilnių ir futbolą, noriu, kad šitie dalykai tarpusavy sugyventų“, – sakė G. Nausėda.
Paaiškėjus, kad buvusio koncesininko „BaltCap“ buvęs partneris Šarūnas Stepukonis kazino pralošė 30 mln. eurų, projektą perėmė Arvydo Avulio bendrovė „Hanner“. 160 mln. eurų turėjęs kainuoti daugiafunkcis kompleksas gali brangti iki 200 milijonų.
„Negalima statyti stadiono taip, kaip naudoti „BaltCap“ pinigus. Stadionas turi būti statomas taupiai, efektyviai. Daugelio valstybių patirtis rodo, kad tai tikrai įmanoma padaryti“, – svarstė prezidentas.
Dėl pačių Š. Stepukonio praloštų pinigų lošimų bendrovė „Olympic Casino Group Baltija“ atsakomybės kratosi. Lietuvos bankas aiškina, kad už „BaltCap“ fondų priežiūrą atsakingi estai.
„Pademonstruoja, kad tokio dydžio pinigus galima nugvelbti ir kad dabar niekas dėl to neprisiima atsakomybės, yra visiškai nepriimtina. Ką dabar reikėtų padaryti – ne pulti kurti įstatymų pakeitimus, o pirmiausia labai gerai išsiaiškinti per visą grandinę – kaip tai galėjo atsitikti“, – siūlė G. Nausėda.
Pasisakė apie pokalbį su G. Landsbergiu
Prezidentas pakomentavo ir vakarykštį susitikimą su užsienio reikalų ministru Gabrieliumi Landsbergiu, kuris jį apibūdino kaip konstruktyvų, tačiau be konkrečių rezultatų. Du už užsienio politiką atsakingi politikai akis į akį nebuvo susitikę penkis mėnesius.
„Vakar padarėm nemažą žingsnį, aš, aišku, nenoriu užbėgti už akių ir sakyti, kad mes viską greitai pabaigsim“, – sakė šalies vadovas.
Pabaigti reikia net 13 ambasadorių paskyrimo derinimą, ambasadoriaus Lietuva neturi net Lenkijoje.
„Sutarėm su ministru, kad susitiksim netrukus, pasiėmėm abu laiko pagalvoti ties labai konkrečiomis kandidatūromis. Jeigu padarysim antrąjį žingsnį, iš esmės bus galima pasakyti, kad darbas padarytas“, – teigė G. Nausėda.
Užtat G. Nausėda neslepia, kad lengvesnio darbo tikisi su konservatorių oponentais socdemais. Vilijai Blinkevičiūtei atsisakius dalyvauti Prezidento rinkimuose ir parėmus G. Nausėdą, dalis politologų ir pačių partijos narių tvirtina, kad tai esą partijos fiasko. Tačiau ir V. Blinkevičiūtė, ir G. Nausėda tai vadina lyderyste.
„Man atrodo, kad tai yra brandžios partijos brandus sprendimas, kuris nutiesia tam tikrus tiltus bendradarbiauti ateityje. Manau, kad tokios galimybės yra realios, kad truputį pakeisime mūsų politikos pobūdį, kai politinės kultūros aksioma bus ne konkuravimas dėl konkuravimo, o bendradarbiavimas dėl strateginių Lietuvos tikslų“, – sakė prezidentas.
Politologai neabejoja – jei G. Nausėda bus perrinktas, o Seimo rinkimus laimės socdemai, kairiųjų paremtas prezidentas bus atlaidesnis ir tvirtindamas ministrus, ir kitais politiniais klausimais.
Visą TV3 žinių reportažą žiūrėkite straipsnio pradžioje.
