Fotografas susekė nuotraukų grobiką

Šiau­lie­tis fo­to­me­ni­nin­kas Sau­lius Jan­kaus­kas in­ter­ne­to sve­tai­nė­se ap­ti­ko, kad jo me­ni­nes nuo­trau­kas sa­vo vers­lo rek­la­mai nau­do­ja fo­tog­ra­fas iš Pran­cū­zi­jos Chris­top­he Res­se­guier. Chri­su va­di­na­mas fo­tog­ra­fas tei­gia su­kly­dęs, bet fo­to­me­ni­nin­kai įta­ria kryp­tin­gą va­gys­tę. „Lie­tu­vos rin­ko­je rei­kia elg­tis gar­bin­gai, o su mū­sų au­to­riais – pa­do­riai“, – ak­cen­tuo­ja Jo­nas Sta­se­lis, Lie­tu­vos fo­to­me­ni­nin­kų są­jun­gos pir­mi­nin­kas.

Rek­la­ma­vo sa­vo vers­lą

Nar­šy­da­mas in­ter­ne­te Sau­lius Jan­kaus­kas pa­ma­tė, kad pran­cū­zo Chris­top­he Res­se­guier in­ter­ne­to sve­tai­nė­se ir so­cia­li­nia­me tink­le yra jo nuo­trau­kų. Bet ant nuo­trau­kų pui­ka­vo­si už­ra­šas „Chris-pho­tos“ su pran­cū­zo fo­tog­ra­fo rek­la­ma, jog jis fo­tog­ra­fuo­ja ves­tu­ves įvai­rio­se ša­ly­se. Tik­ro­jo nuo­trau­kos au­to­riaus var­das nie­kur ne­nu­ro­dy­tas.

Šiau­lie­tis iš­siaiš­ki­no, kad pran­cū­zas daž­nai vie­ši Šiau­liuo­se. So­cia­li­nio tink­lo drau­gai pa­dė­jo nu­sta­ty­ti, su ku­rio­mis rek­la­mos ir mo­de­lių įmo­nė­mis pran­cū­zas bend­ra­dar­biau­ja.

S. Jan­kaus­kas iš­siaiš­ki­no, kad aukš­tos re­zo­liu­ci­jos nuo­trau­kas pran­cū­zui da­vė vie­na Šiau­lių mo­de­lių agen­tū­ra, ku­riai šiau­lie­tis fo­tog­ra­fa­vo mer­gi­nas.

Agen­tū­ra tvir­ti­na, kad nuo­trau­kų pra­šė Ch. Res­se­guier, esą no­rė­jęs rek­la­muo­ti Šiau­lių mo­de­lius.

Siū­lė bū­ti par­tne­riu

S. Jan­kaus­kas nuo­trau­kos pa­si­sa­vi­ni­mą už­fik­sa­vo su ant­sto­liu. Fo­tog­ra­fui tei­si­nę pa­ra­mą ir ad­vo­ka­tą iš­kart pa­siū­lė Lie­tu­vos spau­dos fo­tog­ra­fų klu­bas ir Lie­tu­vos fo­to­me­ni­nin­kų są­jun­ga. S. Jan­kaus­kas per mo­de­lių agen­tū­rą įspė­jo Ch. Res­se­guier, kad kreip­sis į teis­mą.

Pran­cū­zas vi­są sa­vai­tę del­sė, nors, re­dak­ci­jos ži­nio­mis, ir vie­šė­jo Šiau­liuo­se. Kai pa­ga­liau vie­no­je ka­vi­nė­je abi pu­sės su­sė­do ieš­ko­ti spren­di­mo, Ch. Res­se­guier tei­si­no­si, kad nuo­trau­kas nau­do­jo rek­la­muo­da­mas bū­tent mo­de­lius. Jam pa­ro­džius at­spaus­din­tą nuo­trau­ką su jo rek­la­ma, pran­cū­zas tei­gė – čia tie­siog klai­da.

S. Jan­kaus­kas ma­no, kad tai va­gys­tė, o ne klai­da. Au­to­riaus tei­ses gi­na įsta­ty­mai, o jas pa­žei­dus nu­ma­ty­tos san­kci­jos.

Pri­pa­ži­no kal­tę

Ch. Res­se­guier ir S. Jan­kaus­kas pa­si­ra­šė tai­kos su­tar­tį. Pran­cū­zas pri­pa­ži­no sa­vo kal­tę. Šiau­lie­tis pa­ša­lins iš so­cia­li­nio tink­lo pran­cū­zą de­mas­kuo­jan­čią in­for­ma­ci­ją, o pran­cū­zas – vi­sas dar sve­tai­nė­se esan­čias S. Jan­kaus­ko nuo­trau­kas.

Abi pu­sės su­ta­rė, kad sve­ti­mas nuo­trau­kas sa­vo rek­la­mai pa­nau­do­jęs Ch. Res­se­guier tu­rės vie­šai at­si­pra­šy­ti au­to­riaus. Jis tu­ri pa­teik­ti at­si­pra­šy­mo teks­tą, ku­rį kaip pra­ne­ši­mą spau­dai iš­pla­tins Lie­tu­vos spau­dos fo­tog­ra­fų klu­bas.

Taip pat su­tar­ta, kad už mo­ra­li­nę ža­lą kal­ti­nin­kas su­mo­kės 2000 li­tų Lie­tu­vos spau­dos fo­tog­ra­fų klu­bui pa­rem­ti. Dar 400 li­tų fo­tog­ra­fas iš­kart su­mo­kė­jo S. Jan­kaus­kui – kom­pen­sa­vo iš­lai­das ant­sto­liui.

Ch. Res­se­guier „Šiau­lių kraš­tui“ su­si­da­riu­sios si­tua­ci­jos pla­čiau ko­men­tuo­ti ne­no­rė­jo. Tik pa­tvir­ti­no, jog su S. Jan­kaus­ku jis su­si­ta­rė ge­ruo­ju, be teis­mų.

Au­to­riaus tei­ses gi­na įsta­ty­mai

Lau­ra Baš­ke­vi­čie­nė, Lie­tu­vos au­to­rių tei­sių gy­ni­mo aso­cia­ci­jos agen­tū­ros ((LAT­GA-A) Ju­ri­di­nio sky­riaus ve­dė­ja, tei­gia, kad Ber­no kon­ven­ci­ja ga­lio­ja ir Lie­tu­vo­je, ir Pran­cū­zi­jo­je. Au­to­rių tei­sės yra įsta­ty­miš­kai už­tik­rin­tos. Te­rei­kia au­to­riams už jas pa­ko­vo­ti.

Ve­dė­ja sa­ko, jog pa­si­tai­ko įvai­rių konf­lik­tų – tarp vie­tos kū­rė­jų, bend­raau­to­rių, už­sie­nie­čių. Ta­čiau ne­ga­li­ma teig­ti, kad už­sie­nie­čiai lie­tu­vių au­to­rių tei­ses pa­žei­džia daž­niau. Grei­čiau – at­virkš­čiai.

Dau­giau­siai au­to­rių tei­sių pa­žei­di­mų fik­suo­ja­ma mu­zi­kos pa­sau­ly­je, ta­čiau ne­re­tas reiš­ki­nys ir nuo­trau­kų va­gys­tės.

Me­ni­nės nuo­trau­kos su­si­ju­sios ne tik su au­to­riaus, tur­ti­ne tei­se, bet ir su tei­se į at­vaiz­dą. Ją tu­ri nuo­trau­ko­je už­fik­suo­tas as­muo. De­rin­ti at­vaiz­do nau­do­ji­mą bū­ti­na ne tik su nuo­trau­kos au­to­riu­mi, bet ir nuo­trau­ko­je esan­čiu as­me­niu.

L. Baš­ke­vi­čie­nė ak­cen­tuo­ja, kad žo­di­niai su­si­ta­ri­mai ga­li­mi, ta­čiau teis­me juos ap­gin­ti su­dė­tin­ga.

Au­to­ri­nių su­tar­čių bū­na įvai­rių, ta­čiau, anot ve­dė­jos, sun­kiai ti­kė­ti­na, kad ant sve­ti­mos nuo­trau­kos tei­sė­tai bū­tų už­ra­šy­ta ne au­to­riaus var­das ar pa­var­dė. Nuot­rau­kos au­to­rius ga­li par­duo­ti tur­ti­nes tei­ses, ta­čiau ne pa­čią au­to­rys­tę.

KO­MEN­TA­RAS

Va­gys­tė ne­pa­tei­si­na­ma

Jo­nas STA­SE­LIS, Lie­tu­vos fo­to­me­ni­nin­kų są­jun­gos pir­mi­nin­kas, Lie­tu­vos spau­dos fo­tog­ra­fų klu­bo pre­zi­den­tas:

– Su­si­da­ro įspū­dis, kad kai ku­rie žmo­nės gal­vo­ja, jog Lie­tu­va yra tre­čio­jo pa­sau­lio ša­lis, ku­rio­je ga­li­ma kur­ti vers­lą va­giant kū­ri­nius ir idė­jas.

Jo­kie pa­si­tei­si­ni­mai su­kly­dus ar ne­ži­no­jus man yra ne­su­vo­kia­mi. Čia bu­vo ne klai­da, o kryp­tin­gai vyk­do­ma va­gys­tė. Dėl pa­do­ru­mo jam rei­kė­tų vi­sai pa­si­trauk­ti iš Lie­tu­vos rin­kos.

Jei vog­ta S. Jan­kaus­ko nuo­trau­ka bū­tų pa­nau­do­ta ko­kiam žur­na­lo vir­še­liui, tai gro­bi­kui bū­tų kai­na­vę ne­pa­ly­gi­na­mai dau­giau.

Esu LAT­GA-A ta­ry­bos na­rys ir ma­tau Lie­tu­vo­je daug pro­ble­mų su nuo­trau­kų pa­nau­do­ji­mu. Ma­nau, kad te­le­vi­zi­jos, ku­rios daž­nai sa­vo ek­ra­nuo­se ro­do nuo­trau­kas, tu­ri ga­li­my­bę nu­ro­dy­ti ir au­to­rių. Da­bar to ir sie­kia­me.

Au­to­rius tu­ri ir tur­ti­nę, ir ne­tur­ti­nę tei­sę. Tur­ti­nę jis ga­li par­duo­ti įvai­riai – kaip tik nu­ro­do su­tar­ty­je. Ta­čiau pa­čios au­to­rys­tės nie­kas ne­ga­li nei nu­pirk­ti, nei par­duo­ti. Net jei nu­per­ka­mos ab­so­liu­čiai vi­sos tur­ti­nės tei­sės, at­sa­ko­my­bė nu­ro­dy­ti au­to­rių nie­kur ne­dings­ta.

Yra tik du at­ve­jai, kai nuo­trau­kos au­to­rys­tė ne­pri­va­lo bū­ti nu­ro­do­ma: kai to pa­gei­dau­ja pa­ts au­to­rius ar­ba kai tai pa­da­ry­ti yra tech­niš­kai neį­ma­no­ma. Pa­vyz­džiui, ken­kia pla­ka­to di­zai­nui. Ta­da už­sa­ko­vas su­si­ta­ria su au­to­riu­mi, jog pla­ka­te jo pa­var­dė ne­bus nu­ro­dy­ta.

Mū­sų klu­bas gau­tus pran­cū­zo fo­rog­ra­fo pi­ni­gus pa­nau­dos įvai­riems pro­jek­tams. Gal­būt net šiau­lie­tiš­kiems at­vi­ru­kams. Mes gi­na­me au­to­riaus tei­ses ne dėl pi­ni­gų, o tam kad vi­si su­pras­tų, jog Lie­tu­vos rin­ko­je rei­kia elg­tis gar­bin­gai, o su mū­sų au­to­riais – pa­do­riai.

Alvydas JANUŠEVIČIUS