• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Elektroniniame laiške – grasinimai AT teisėjui

Šiandien pranešta, jog žadėta susidoroti su Aukščiausiojo Teismo teisėju, tačiau neskelbta jo asmenybė.

REKLAMA
REKLAMA

Paaiškėjo, jog tai Aukščiausiojo Teismo teisėjas Benediktas Stakauskas.

Jis pareiškė, jog prieš keletą dienų gavo anoniminį, necenzūriniais žodžiais „pagražintą“ elektroninį laišką. Jame grasinama teisėją „užlenkti“.

REKLAMA

Pats teisėjas teigia nejaučiąs pavojaus. Jis spėja, jog incidentas gali būti susijęs su neseniai nagrinėta byla, tačiau nėra tuo tikras.

B.Stakauskas žurnalistams pasakojo grasinančio pobūdžio elektroninio laiško sulaukęs penktadienį. Jį sudarė vos vienas sakinys. Laiško niekas nepasirašė.

Teisėjas teigė pirmą kartą per visą savo 28 metų darbo praktiką sulaukęs tokio nemalonaus įžeidžiančiais nepadoriais žodžiais parašyto laiško.

REKLAMA
REKLAMA

„Prieš 24 metus vienas kalinys buvo parašęs grasinantį laišką iš pataisos darbų kolonijos. Mes susitikome, pasikalbėjome, kad daugiau to nereikia daryti. Tuo viskas ir baigėsi“, – seną įvykį prisiminė B.Stakauskas.

Jis tvirtino nežinąs, kas dabar galėjo jam grasinti.

Kadangi grasinančiame laiške užsimenama apie bylą, kurioje girtas vairuotojas suvažinėjo žmogų, AT teisėjas prisiminė, kad jo vadovaujama teisėjų kolegija prieš dešimt dienų nagrinėjo panašią bylą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Bet negaliu tvirtinti, kad iš tos bylos proceso dalyvių (atėjo – BNS) grasinimai“, – teigė B.Stakauskas.

AT nagrinėjo bendrovės „Kausta“ statybų vadovo 37 metų Gedimino Šarkaus bylą. Šis asmuo girtas vairuodamas automobilį vieną žmogų mirtinai sužalojo, o kitą suluošino.

Kauno miesto apylinkės teismas jam buvo priteisęs 250 tūkst. litų sumokėti už padarytą žalą. Tuo metu Kauno apygardos teismas sumą sumažino iki 150 tūkst. litų.

REKLAMA

AT paliko galioti Kauno apygardos teismo sprendimą. Be to, G.Šarkus nebuvo įkalintas, jam skirta laisvės atėmimo bausmė buvo atidėta.

B.Stakauskas sakė, kad vykstant šios bylos procesui jokių nesklandumų nekilę. Visi dalyviai elgėsi korektiškai.

Žmogaus gyvybę nusinešusi avarija įvyko 2006 metų liepos 14 dieną Savanorių prospekte Kaune. Dideliu greičiu nuosavu „BMW 540“ važiuodamas G.Šarkus trenkėsi į ta pačia kryptimi važiuojantį „Audi 80“, o nuo smūgio į priešpriešinio eismo juostą nublokštas automobilis susidūrė su „Volkswagen Sharan“. G.Šarkui nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,65 promilės alkoholio).

REKLAMA

„Audi“ vairavęs Kęstutis Underys žuvo iš karto, o prie „VW Sharan“ vairo sėdėjusiam A.Širvinskui buvo sužalota krūtinė.

AT teisėjas tvirtino realaus pavojaus nejaučiąs savo gyvybei, tačiau sakė, kad kreiptis į prokuratūrą reikėjo „dėl viešojo intereso“.

„Grasinantys žodžiai nemaloniai nuteikia darbui. Norisi, kad abi šalys būtų patenkintos (teismo – BNS) sprendimu, bet ne visuomet to pavyksta pasiekti“, – sakė B.Stakauskas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Penktadienį Generalinė prokuratūra dar nebuvo įvertinusi AT Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko kreipimosi.

Avarijoje nukentėjęs Arvydas Širvinskas įtarimus, jog jis gali būti anoniminių laiškų siuntėjas, griežtai atmeta ir piktinasi, jog to tikrai nedarytų. Vyras teigia jau įteikęs pareiškimą Generalinei prokuratūrai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų