„Vieningos nuomonės kaip ir nėra. Vieni palaiko, kiti nepalaiko, tai norintys pagrįsti savo nuomonę galės vadovautis vieno iš universitetų raštu, o kas norės prieštarauti, galės vadovautis kitu universitetu“, – BNS šią savaitę sakė Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkas Andrius Busila.
Savo vertinimus pateikė Vilniaus, Mykolo Romerio, Lietuvos sveikatos mokslų bei Vytauto Didžiojo universitetai.
Išvadas pateikti turinčių institucijų, be kita ko, klausta, ar galimybė pagalbiniu apvaisinimu pasinaudoti vienišoms moterims yra suderinama su vaiko interesais augti abiejų tėvų šeimoje.
Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) Teisės fakulteto rašte teigiama, jog pagalbinio apvaisinimo išplėtimas, sudarant galimybę juo pasinaudoti vienišoms moterims, „nėra suderinamas su geriausiais vaiko interesais, įskaitant interesą augti abiejų tėvų šeimoje“.
Savo ruožtu Mykolo Romerio universiteto (MRU) teisininkai pažymėjo, kad „užmojis praplėsti pagalbinio apvaisinimo paslaugų apimtį, nepaisant jų šeiminės padėties, neatitinka naujai kuriamos gyvybės – vaiko interesų, nes vaikas yra ne objektas, o subjektas, su visomis valstybės jam suteiktomis teisėmis“.
Vilniaus universiteto Medicinos fakulteto pateiktoje išvadoje nurodoma, jog mokslinių tyrimų duomenys neleidžia daryti vienareikšmės išvados, kad vienišų motinų šeimose augantys vaikai savaime patiria blogesnius emocinius, socialinius ar psichologinius raidos rezultatus.
Teigiama, jog vaiko gerovę labiau lemia emocinis saugumas, stabilumas, socialinė aplinka, ekonominis užtikrintumas ir atsakinga tėvystė, nei formalus šeimos modelis.
Lietuvos sveikatos mokslų universiteto (LSMU) ekspertų nuomone, komiteto pateiktas klausimas nėra medicininis, o socialinis.
„Biomedicinos mokslų požiūriu, pagalbinio apvaisinimo procedūros techniškai gali būti atliekamos nepriklausomai nuo šeimos modelio. Keliamuose klausimuose tiesioginio medicininio komponento nėra. Tai socialinės politikos, žmogaus teisių ir vaiko teisių klausimai“, – rašoma išvadoje.
Universitetų taip pat prašyta atsakyti, ar naudoti mirusio asmens lytines ląsteles pagalbiniam apvaisinimui yra suderinama su vaiko interesais augti abiejų tėvų šeimoje.
Daugumoje išvadų teigiama, kad mirusio asmens lytinių ląstelių naudojimas be aiškaus išankstinio rašytinio sutikimo yra nepriimtinas – tokia nuostata šalies įstatymuose jau galioja nuo 2017 metų.
VDU įspėja, kad be aiškiai apibrėžto termino galėtų kilti konfliktų tarp pagalbiniu apvaisinimu pradėto vaiko ir anksčiau gimusių vaikų paveldėjimo teisių. Beveik visi ekspertai rekomenduoja įstatyme nustatyti konkretų, santykinai neilgą terminą po mirties.
MRU siūlo orientuotis į Ispanijos modelį – ne ilgiau kaip 12 mėnesių, o LSMU primena, kad visose Europos šalyse, kur pomirtinis apvaisinimas leidžiamas, jis taikomas išimtinai buvusiam sutuoktiniui ar nuolatiniam partneriui.
Taip pat teigiama, jog Europos valstybių praktika abiem klausimais skiriasi iš esmės. Vienos draudžia pomirtinį apvaisinimą bei jo prieinamumą vienišiems asmenims, kitos leidžia, tačiau tik su aiškiu išankstiniu sutikimu ir nustatytu terminu po mirties.
Pagal svarstomą projektą, pagalbinis apvaisinimas būtų taikomas pilnamečiams sutuoktiniams, partneriams, taip pat kartu ne mažiau kaip metus gyvenančioms vyro ir moters poroms, turinčioms tikslą sukurti šeiminius santykius, taip pat – vienišoms moterims.
Pagalbinį apvaisinimą atlikti leidžiama tik gydytojų konsiliumo sprendimu, kai nevaisingumo negalima išgydyti jokiais gydymo būdais arba kai siekiama išvengti sunkią negalią sukeliančios, gyvybei gresiančios ligos, sveikatos sutrikimo ir kai nėra medicininių kontraindikacijų, kad moteriai nepavyktų išnešioti bei pagimdyti vaiko.
Sveikatos apsaugos ministerijos duomenimis, per septynerius metus nuo 2018-ųjų iki 2024-ųjų Lietuvoje pagalbinio apvaisinimo būdu iki šiol galiojusia tvarka, leidusia procedūrą susituokusioms poroms, gimė 2,8 tūkst. vaikų.
Dabartinę tvarką Konstitucinis Teismas yra paskelbęs prieštaraujančia Konstitucijai, tačiau iki naujo įstatymo priėmimo ministerija leidžia gydymo įstaigoms toliau teikti paslaugas.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
O dėl universltetų ekspertų - tik VU nupiepėliai paatnašavo mirties kultui, kiti mokslo įstaigos vardą patvirtino. Tai siūlau VU perkvalifikuoti į žemesnio rango mokymo įstaigą bei inicijuoti neeilinę atestaciją dėl akivaizdžių degradacijos apraiškų.
