Šių metų sausio mėnesį Šalčininkų rajone buvo aptiktas keliasdešimties metrų tunelis, besiribojantis su netoliese esančio upelio vaga.
Vis dėlto pradėtas ikiteisminis tyrimas po kiek laiko buvo nutrauktas.
Kaip Valstybės sienos apsaugos tarnyba (VSAT) dar metų pradžioje nurodė lrt radijui, 25 metrų ilgio tunelis buvo aptiktas Pašalčio kaime, visai prie pat Baltarusijos sienos, dėl to iš pradžių buvo manyta, kad jis kerta Baltarusijos sieną.
Generalinė prokuratūra pateikė daugiau detalių
Iš pradžių buvo manyta, kad tunelis kerta Lietuvos ir Baltarusijos siena ir jungia dvi kaimynines šalis.
Lietuvos respublikos generalinės prokuratūros atstovė komunikacijai Elena Martinonienė naujienų portalui tv3.lt nurodė, kad, vykstant ikiteisminiam tyrimui, buvo atlikta detali aptikto požeminio statinio apžiūra, matavimai, atlikti aktualūs specialistų tyrimai ir kiti būtini proceso veiksmai.
Vis dėlto po visų tyrimų buvo konstatuota, kad visa šio požeminio tunelio konstrukcija nekerta Lietuvos Respublikos valstybės sienos ribų ir visas tunelis yra tik Lietuvos teritorijoje.
„Todėl už jo įrengimą, kuris vertintinas kaip nelegali statyba, taikytina ne baudžiamoji, o administracinė atsakomybė“, – komentuoja prokuratūros atstovė.
E. Martinonienė paklausta, koks dabar yra šio tunelio likimas, nurodo, kad jis yra sunaikintas.
Kokia jo paskirtis?
Nepaisant paslaptingo tunelio keliamų klausimų, tačiau neturint pakankamai duomenų ir įrodymų, prokuratūros atstovės teigimu, ikiteisminis tyrimas po kurio laiko buvo nutrauktas.
„Įvertinus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, Vilniaus apygardos prokuratūroje buvo priimtas nutarimas ikiteisminį tyrimą nutraukti.
Šio nutarimo pagrįstumą ir teisėtumą buvo pavesta patikrinti Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamentui, kuris po patikrinimo Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro sprendimą įvertino kaip pagrįstą ir teisėtą“, – nurodo ji.
Iš pradžių svarstant, kokia yra šio tunelio paskirtis, viena iš versijų buvo ta, kad jis galimai buvo naudojamas nusikalstamoms veikoms vykdyti. Tarp tokių nusikalstamų veikų gali būti bet kas – kontrabanda, nelegalūs migrantai ir kt.
Tačiau Prokuratūra nurodo, kad ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų neužteko pagrįsti šias versijas.
„Konstatuota, kad ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų visuma nėra pakankama siekiant pagrįsti pradinius spėjimus apie tai, kad požeminis statinys galėjo būti naudojamas nusikalstamoms veikoms vykdyti“, – nurodo prokuratūros atstovė.
Ikiteisminį tyrimą, anot E. Martinonienės, atliko Valstybės sienos apsaugos tarnybos Kriminalinių tyrimų valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnai, tyrimą organizavo ir kontroliavo Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorė.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
