Šiandien teismo posėdyje, kuriame nagrinėjami parlamentaro Algimanto Matulevičiaus kaltinimai šmeižtu buvusiam saugumiečiui Arvydui Pociui, parlamentaras pareikalavo vieno iš teisėjų Audriaus Cinino atsistatydinimo.
Tokį sprendimą parlamentaras priėmė, VSD neperdavus teismui 12 garsiųjų slaptų pažymų, kurių VSD nedavė net Seimui.
VSD atstovai pareiškė, jog paskirtas teisėjas su šiomis bylomis galės susipažinti tik atvykęs į saugumą. Tuo tarpu praeitame posėdyje pats saugumo atstovas R. Petkus sakė, jog teismo reikalaujamas, VSD pažymas pateiktų. Pažymose, kaip įtariama, esama medžiagos apie aukštų pareigūnų korupciją ir žiniasklaidos papirkinėjimą. VSD jų nepateikia motyvuodamas tuo, jog tai esą vis dar operatyviniai duomenys neva tiriamose bylose.
Tokiu atveju, A. Matulevičiaus nuomone, teismas turėjo perduoti bylą generalinei prokuratūrai ir nagrinėti nebe privataus kaltinimo tvarka, nes įžeistas ne vienas parlamentaras, o visas Seimas. „Tuo parodoma, jog VSD gali spjauti ir ant Teismo, o ne tik ant Seimo. Kas ten dabar žino, kodėl vienas teisėjas turi važiuoti kažkur ir kažkieno įtakojamas kažką neva skaityti. Aš esu proceso dalyvis - nukentėjusioji pusė, turiu teisę dirbti su slapta informacija, tačiau šias pažymas man parodyti paprasčiausiai bijoma", - kalbėdamas portalui "Balsas.lt" piktinosi A. Matulevičius.
Ypač A. Matulevičių papiktino teisėjo elgesys ir vieša laikysena - jo prašymą teisėjas atmetė net neperskaitęs. „Maža to, kad atmetė mūsų prašymus, tai dar savo nusišalinimą teisėjas palydėjo nederamais komentarais", - sakė A. Matulevičius.
Tuo metu dar VSD vadovavęs A. Pocius, kalbėdamas Seime, pareiškė, jog surinkta pakankamai medžiagos, patvirtinančios, jo teigimu, Seimo NSGK pirmininko A. Matulevičiaus ryšius praeityje su sovietų KGB.
Valstybės gynimo tarybos posėdyje A. Pocius aiškino, kad ankstesnis VSD sprendimas duoti leidimą A. Matulevičiui dirbti su slapta informacija buvo susijęs su jau atleistais iš tarnybos pareigūnais.
A. Matulevičius, kuris yra vienas aršiausių A. Pociaus kritikų, vadovavo NSGK atliktam VSD veiklos tyrimui. Pernai gruodį paskelbtos tyrimo išvados buvo nepalankios dabartinei VSD vadovybei.
Jau tyrimo metu A. Pocius netikėtai paskelbė turįs įrodymų, jog A. Matulevičius yra buvęs KGB patikėtiniu. A. Matulevičius neigia buvęs susijęs su okupacinės valstybės represine struktūra ir apskundė VSD vadovą A. Pocių teismui, kaltindamas jį šmeižtu bei reikalaudamas 100 tūkst. litų kompensacijos už neturtinę žalą. Liustracijos komisija taip pat nepatvirtino A. Matulevičiaus sąsajų su KGB. VSD paskubomis pateiktoje medžiagoje, kaip paaiškėjo, buvo net supainioti NSGK vadovo anketiniai duomenys, o A. Pociui visi minėti skandalai kainavo postą.
Seimo NSGK atlikto parlamentinio tyrimo metu paaiškėjo ir buvo paviešinta nemažai medžiagos, paremtos daugelio VSD pareigūnų liudijimais, apie galimai neskaidrius dabartinio premjero Gedimino Kirkilo patarėjo Albino Januškos, kitų valstybės tarnautojų, siejamų su vadinamąja "valstybininkų" grupuote, ryšius. Rusijos dujų monopolininko "GAZPROM" tarpininkė UAB "Dujotekana", kaip paaiškėjo, turėjo, o gal ir tebeturi galimybių daryti įtaką svarbiausiems valdžios sprendimams. O iš departamento išvaryti kontržvalgybos valdybos pareigūnai paliudijo, jog minėtą įmonę ketinta net paskelbti Rusijos spec. tarnybų priedangos organizacija.
