• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Viešojoje erdvėje pasirodžius svarstymams apie galimus teisės aktų pakeitimus, kad pradėjęs mokamą gydymą pacientas nebeturėtų galimybės jo tęsti nemokamai, kilo didelis sujudimas tarp pacientų ir medikų. Sveikatos apsaugos viceministras gi teigia, kad jokių aktyvių svarstymų dėl to nėra.

Viešojoje erdvėje pasirodžius svarstymams apie galimus teisės aktų pakeitimus, kad pradėjęs mokamą gydymą pacientas nebeturėtų galimybės jo tęsti nemokamai, kilo didelis sujudimas tarp pacientų ir medikų. Sveikatos apsaugos viceministras gi teigia, kad jokių aktyvių svarstymų dėl to nėra.

REKLAMA

Sveikatos apsaugos viceministras Skirmantas Krunkaitis tvirtino, kad paskleista informacija esą šiuo metu nėra svarstoma ar juo labiau ketinama įgyvendinti. 

„Norėčiau nutraukti šitą liniją, nes toks įspūdis, kad yra klaidingai suformuota žinutė. Kažkokių aktyvių veiksmų mūsų ministerijoje dabar nėra, kad svarstytume pakeisti tvarką, kuri galioja dabar. Jokio aktyvaus judesio nėra. Mūsų kadencijos pradžioje buvo svarstyta, kad tai galbūt yra vienas iš variantų, kaip būtų galima kontroliuoti perteklinį siuntimų rašymą ir pacientų srautų valdymą.

REKLAMA
REKLAMA

Bet dabar neturime nei kažkokio svarstymo apie ministro įsakymą, nei paleisti kitus teisės aktus, kad kažkaip apribotume paciento galimybes keliauti per sistemą gavus konsultaciją privačioje gydymo įstaigoje“, – ketvirtadienį kalbėjo viceministras LRT radijo laidoje „Ryto garsai“.

REKLAMA

Kartu jis pridūrė, kad ministrės Marijos Jakubauskienės teiginiai apie tai, kad ši idėja yra svarstoma, vertinama, ir buvo tik bendro pobūdžio.

Privačių įstaigų atstovas: tai jau vyksta

Lietuvos privačių sveikatos priežiūros įstaigų asociacija vadovas Laimutis Paškevičius gi prieštaravo, kad tokie pakeitimai yra ne tik svarstomi, bet jau esą ir įgyvendinami.

REKLAMA
REKLAMA

„Jau yra ligonių kasų oficialiai parašyta pozicija, kur aiškiai pasakyta, kad po mokamos konsultacijos išduodamas siuntimas gali būti naudojamas tik gaunant mokamą paslaugą, arba pacientas turi kreiptis į savo šeimos gydytoją dėl tolimesnio gydymo. Tai reiškia, kad Sveikatos sistemos įstatymas ligonių kasų pradėtas traktuoti skirtingai“, – sakė jis.

Privačių įstaigų atstovas jau anksčiau yra minėjęs, kad jei dabar ilgą laiką laukęs, skausmą kentėjęs pacientas ateina ir gauna paslaugą už savo lėšas, toliau specialistas jį gali nukreipti gydymui, kurį apmoka ligonių kasos.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Būdavo taip, jeigu gydytojas priima pacientą ir pamato, kad yra medicininės indikacijos, tai yra pagrįstas kreipimasis, jis toliau išrašo arba tyrimus, arba gydymą, kuris toliau yra kompensuojamas ligonių kasų“, – neseniai kalbėjo jis „Žinių radijo“ laidoje.

Pasak L. Paškevičiaus, dabar gi naujuose ligonių kasų išaiškinimuose nurodoma, kad įstaigų administracijos esą už tai gali gauti didžiules baudas. Viceministro nuomone, tai vis tik panašu į klaidingą teisės aktų interpretaciją.

REKLAMA

Pacientai: tai būtų įstatymų pažeidimas

Naujienų portalas tv3.lt primena rašęs, kad tokią idėją medikų ir pacientų bendruomenę sutiko labai priešiškai.

„Tai būtų visiškas pacientų teisių įstatymo pažeidimas. Tokį nerimavimą jau esame išsakę naujų įstatyminių pokyčių svarstymo kontekste, nes jau buvo nuogąstavimų, kad ši teisinė bazė ir joje esantys tam tikri neapibrėžtumai galimai sukurtų situaciją, kad kartą pasirinkęs mokamą paslaugą žmogus ir toliau turėtų visu keliu keliauti tik mokamai. Iš esmės žmogus staiga taptų nedraustas, kas būtų visiškai nelogiška“, – komentavo Pacientų onkologiniams ligoniams asociacijos (POLA) direktorė Neringa Čiakienė.

REKLAMA

Pašnekovė konstatavo, kad pacientai kai kuriais atvejais jau ir dabar susiduria su tokia situacija, kai po vizito įstaigoje, kuri neturi sutarties su ligonių kasomis, gavę siuntimą ar receptą kompensuojamiems vaistams, norėdami, kad tai būtų apmokėta valstybės, priversti visą kelią nueiti iš naujo.

„Tam, kad žmogus galėtų gauti arba kompensuojamus vaistus, arba tolesnius diagnostinius tyrimus, turi pakartotinai eiti pas šeimos gydytoją ir kitą specialistą, kurį jau finansuojamas ligonių kasų. Jau ir dabar atskirais atvejais taip yra, bet tada ne tik eilės prailgėja, bet ir be reikalo gaišinami gydytojai. 

Be to, juk kartą žmogus jau sutaupė PSDF lėšas, apmokėjo konsultaciją. O specialistas juk, ar įstaiga viešoji, ar privati, dirba su licencija, ir tai, turi jis sutartį su ligonių kasa ar ne, nesumenkina jo kvalifikacijos ir siūlomo gydymo“, – kalbėjo N. Čiakienė.

Sveikata.lt
REKLAMA
Tikslas "mažinti perteklinius siuntimus", be abejo, yra labai kilnus. Tačiau jo įgyvendinimo būdai atspindi labai savitą ir originalų SAM vadovų mąstymą. A) pacientas kreipiasi į privat. gydytoją. Tas nustato, kad žmogui reikalingas rimtas gydymas ir siunčia pacientą į valdišką įstaigą. Už tai gauna didžiulę baudą iš TLK. B) tas pats variantas, tik siunčia šeimos gydytojui siuntimui išrašyti. Tas išrašo ir siunčia į ligoninę. Taip, be abejo, sumažėja perteklinių siuntimų, jau nekalbant apie tai, kad biurokratinėse pinklėse įsipainiojęs pacientas gali tiek užgaišti, kad gydymas gali pasidaryti pavėluotas arba net visai nebereikalingas...
klounų valdžia,klounų sprendimai
klounų valdžia,klounų sprendimai
nu šita valdžiukė pridirbs, pavyzdžiui,privačioj kardiologė padirbo ir išvyko,tai ką,būtinai vėl pas privačią,o gal gausiu taloną pas valdišką? jką jūs čia dirbate,klounai...nežinote,ką kairė sako,o dešinė jau į spaudą paleidžia,ta naujoji nuvarys dar ne taip mediciną
betvarkė ,elementariai uždraus rašyti siuntimus nes ta liga,,pagal BPG normą,,turi būti gydoma pirminiame lygyje,tai kursim diagnozes,kad galėtume pasiųsti.Taip savo laiku buvo su KT ir BMR,kai užsibaigė ta nesąmonė,tyrimams rašoma normali diagnozė,matos ,kad klerkai nė dienos praktinio darbo nedirbę
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų