• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Eismo įvykis kelyje dažniausiai sukelia didžiulį emocinį stresą, dėl kurio net ir patyrę vairuotojai padaro kritinių klaidų, vėliau virstančių tūkstantiniais finansiniais nuostoliais.

Eismo įvykis kelyje dažniausiai sukelia didžiulį emocinį stresą, dėl kurio net ir patyrę vairuotojai padaro kritinių klaidų, vėliau virstančių tūkstantiniais finansiniais nuostoliais.

REKLAMA

Nors daugelis eismo dalyvių mano, kad po smulkaus susidūrimo geriausia išeitis yra žodinis susitarimas, draudimo ekspertai įspėja, jog priėmus tokį sprendimą užkertamas kelias bet kokiam teisėtam kompensacijos išmokėjimui. 

Daugiau naujienų iš automobilių pasaulio galite perskaityti „Automobilių naujienos“ rubrikoje.

REKLAMA
REKLAMA

Pavojingiausias sprendimas ir sunaikinti įrodymai

Draudimo bendrovės „ERGO“ Transporto priemonių žalų administravimo skyriaus vadovas Raimondas Bieliauskas pabrėžia, kad bandymai smulkius incidentus išspręsti gražiuoju, nepildant oficialios eismo įvykio deklaracijos, yra pati rizikingiausia praktika.

REKLAMA

Jei kaltininkas vėliau pakeičia savo nuomonę arba automobilių servise meistrai aptinka paslėptų kėbulo ar važiuoklės pažeidimų, nukentėjusiam asmeniui nelieka jokio teisinio pagrindo reikalauti išmokos.

Kita dažna ir brangiai kainuojanti klaida padaroma tuomet, kai vairuotojai, siekdami kuo greičiau atlaisvinti kelią ir išvengti spūsčių, patraukia transporto priemones į šalikelę dar nespėję jų nufotografuoti.

REKLAMA
REKLAMA

 Sunaikinus pirminius įrodymus, specialistams tampa itin sunku atkurti tikslią avarijos eigą, todėl tiesiogiai apsunkinamas ir prailginamas visas žalos atlyginimo procesas. Dėl šios priežasties oficialiai ir vietoje dokumentuota avarija išlieka vieninteliu saugiu garantu abiem pusėms.

Kada iš tiesų reikia kviesti pareigūnus?

Siekdami apsidrausti, eismo dalyviai neretai padaro dar vieną klaidą – į įvykio vietą be reikalo kviečia policijos pareigūnus.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Remiantis R. Bieliausko patirtimi, toks elgesys tik gaišina visų eismo dalyvių laiką ir formuoja papildomas spūstis miesto gatvėse.

Teisėsaugos atstovų įsikišimas yra būtinas tik griežtai apibrėžtais atvejais: kai per incidentą sužalojami žmonės, kyla neabejotinas ginčas dėl kaltės, įtariamas vairuotojo neblaivumas arba apgadinamas trečiųjų asmenų turtas, o jo savininko nėra vietoje. Visose kitose situacijose, kai vairuotojai sutaria dėl įvykio aplinkybių, žalai atlyginti visiškai užtenka tvarkingai tarpusavyje užpildytos deklaracijos.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų