Aukštas Anglijos teismas trečiadienį turi paskelbti nuosprendį senoje byloje tarp įžymybių žurnalų "OK!" ir "Hello!", susiginčijusių dėl 2000 metais įvykusių kino žvaigždžių Michaelo Douglaso (Maiklo Daglaso) ir Catherine Zeta-Jones (Ketrin Zetos Džouns) vestuvių nuotraukų.
"OK!", kuris buvo įsigijęs išskirtines teises fotografuoti Holivudo poros vestuves, 2003 metais laimėjo bylą prieš "Hello!", paskelbusį neteisėtas, slapto paparaco darytas fotografijas.
Tačiau 2005 metais "Hello!" laimėjo apeliacinį teismą ir "OK!" dėl galutinio nuosprendžio kreipėsi į Lordų rūmus. Teisės lordai savo sprendimą turi paskelbti trečiadienį.
Teismo išlaidos siekia milijonus svarų, ir žiniasklaidos srityje dirbantys teisininkai nekantriai laukia verdikto, turinčio parodyti, kokiu mastu įžymybės gali kontroliuoti savo privatumą.
Žurnalui "OK!", laimėjusiam pirmąją bylą, buvo priteista 1 mln. svarų kompensacija - tokia pati suma, kokią jis paklojo porai už teisę fotografuoti jų vestuves.
Jeigu bylą vėl laimės "OK!", "Hello!" veikiausiai pareikš, kad toks sprendimas prilygsta "vaizdo teisių" įžymybėms suteikimui. Tai reiškia, kad garsenybės gali kontroliuoti, kokius vaizdus skelbti žiniasklaidai, nors Anglijos įstatymai tokios galimybės nepripažįsta.
Per pirmąjį teismą 2003 metais C.Zeta-Jones tvirtino, kad "Hello!" fotografijos, kurias ji pavadino "prastomis" ir "nepadailintomis", pažeidė jos privatumą. Lordų rūmų posėdžiuose pora nedalyvavo.
2004 metais įžymybės prieš žiniasklaidą laimėjo dvi bylas.
2004-aisiais teisės lordai nusprendė, kad buvo pažeistos supermodelio Naomi Campbell (Naomi Kempbel) teisės, kai vienas laikraštis teisingai pranešė, kad ji lankė anoniminių narkomanų užsiėmimus.
Tais pačiais metais Europos žmogaus teisių teismas padarė pastabą Vokietiją už tai, kad ji nesugeba pažaboti spaudos, nuolat skelbiančios Monako princesės Caroline (Kerolain) nuotraukas. Pasak teismo, šios fotografijos pažeidžia jos teisę į pagarbą privačiam gyvenimui.
