Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Po ilgų diskusijų Vyriausybės verdiktas – dėl privalomų skiepų atsitraukė, bet valdžia nori, kad nesiskiepijantys ir privalomai testuotis turintys darbuotojai už testus  susimokėtų iš savo kišenės. Darbdaviai džiaugiasi, kad naštos neužkrovė jiems, o darbuotojų profsąjunga žeria priekaištus valdžiai – esą po tokių drakoniškų sprendimų dalis žmonių dės pareiškimą ant stalo ir išeis iš darbo. Valdžia taip pat apsisprendė ir dėl vyriausiųjų senjorų vakcinacijos – 75 metų sulaukusiems ir vyresniems būtų mokama vienkartinė 100 eurų išmoka. Tiesa, kai kurie parlamentarai tokio siūlymo žada nepalaikyti – ir ketina balsuoti prieš. 

Po ilgų diskusijų Vyriausybės verdiktas – dėl privalomų skiepų atsitraukė, bet valdžia nori, kad nesiskiepijantys ir privalomai testuotis turintys darbuotojai už testus  susimokėtų iš savo kišenės. Darbdaviai džiaugiasi, kad naštos neužkrovė jiems, o darbuotojų profsąjunga žeria priekaištus valdžiai – esą po tokių drakoniškų sprendimų dalis žmonių dės pareiškimą ant stalo ir išeis iš darbo. Valdžia taip pat apsisprendė ir dėl vyriausiųjų senjorų vakcinacijos – 75 metų sulaukusiems ir vyresniems būtų mokama vienkartinė 100 eurų išmoka. Tiesa, kai kurie parlamentarai tokio siūlymo žada nepalaikyti – ir ketina balsuoti prieš. 

REKLAMA
REKLAMA

Šiauliuose įsikūrusioje įmonėje, kuri gamina pagalves, antklodes, įvairius užvalkalus dirba beveik puspenkto šimto darbuotojų. O nepasiskiepijusių dalis čia siekia apie 15 procentų. Vakcinuotis neskubanti Žana išsigando, mat valdžia suskubo privalomų testų nebekompensuoti iš valstybės lėšų, tuomet tektų susimokėti už tai pačiai.

„Aišku, geriau, kad sumokėtų darbdavys. O jeigu nebus išeities, tai tada mokėsime mes. Mes norime dirbti, o jei nenorėsime – apsisuksime ir išeisime lauk“, – sako darbuotoja Žana. 

 Nepasiskiepijusi darbuotoja sako eis vakcinotis tik tuomet, jei valdžia jau visai prispaus. O įmonės direktorius griebiasi už galvos, mat darbuotojų neranda su žiburiu, o jei lieptų už testus susimokėti patiems, dalis gali tieisog išeiti iš darbo.

REKLAMA
REKLAMA

„Jaučiamas labai didelis darbuotojų stygius ir siekiant sudaryti galimybę darbuotojams patekti į darbo vietą, darbdavys bus linkęs sumokėti, kompensuoti testavimą“, – tikina direktorius Petras Monkus. 

Valdžios kantrybės taurė persipildė – šiandien Vyriausybė priėmė sprendimą periodiškai besitestuojantiems darbuotojams testų nebeapmokėti. Valdžia siūlo, kad nuo gruodžio 1 dienos privalomai testuotis turintys darbuotojai už testus mokės iš savo kišenės, nebent darbdavys sutiktų sumą padengti.  Toks profilaktinis testavimas vykdomas kas 7–10 dienų. Numatomos tik dvi išimtys, testus valstybė apmokės, jei darbuotojas negalės skiepytis dėl medicininių priiežasčių ir, jei pritrūks, vakcinų.

„Dabar, kai vakcinos yra prieinamos absoliučiai visiems ir absoliučiai visur. Tikrai yra sunkiai paaiškinama ir pateisinama, dėl to siūlom numatyti, kad nuo gruodžio pirmos dienos profilaktinis testavimas, jei jis būtų privalomas, būtų apmokamas darbuotojo arba darbdavio lėšomis. Taip, kaip sutarta įmonėse“, – aiškina premjerė Ingrida Šimonytė. 

REKLAMA
REKLAMA

O ką galvoja žmonės?

„Teisingai – mano tokia nuomonė.“

„Žmonėms tai nepatinka, nes iš tikrųjų moka mokesčius, tai kodėl dar turėtų mokėti?“

„Tai yra didelės kainos, bet šiais laikais, kas nekainuoja?“

„Mes šia Vyriausybe niekuo nesistebime, mes jau lietuviai pripratę. Vyriausybė sau, o tauta sau.“

„Jeigu apsisprendžia nesiskiepyti – turi mokėti.“

Valdžios sprendimus mokėti už testus iš savo kišenės į šuns dienas deda darbuotojų profsąjungos. Pasak konfederacijos pirmininkės Ingos Ruginienės, darbdaviai už testus nemokės, todėl viskas nuguls ant darbuotojų pečių.

„Pažiūrėkite į komunikaciją darbdavių – jie tik už paskiepytus, arba tegu eina lauk ši darbo. O apie apmokamus testus jie net kalbėti nenori. Neatmetu galimybės, kad dalis darbuotojų iš tiesų paliks darbo vietas ir pasitrauks į šešėlį ir, matyt, nelabai kas išloš iš šito varianto“, – sako ji.

REKLAMA
REKLAMA

„Valstybė jau ir taip yra pasirūpinusi kiekvieno žmogaus vakcina, o testavimasis yra tik papildoma priemonė mažinti rizikoms, tačiau ji nesprendžia klausimo iš esmės“, – teigia svaikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys. 

Kol darbuotojų profsąjunga žeria kritiką valdžiai, darbdavių konfederacija džiūgauja, kad jiems pagaliau nukrito našta nuo pečių.

„Jeigu įmonė nenorės, tuomet turės mokėti darbuotojai, bet mes kalbame tik apie tuos sektorius, kuriems bus tokia prievolė, jinai jau bus suformuota. Mes gi nekalbame apie visą verslą“, – kalba darbdavių konfederacijos pirmininkas Danas Arlauskas. 

Vyriausybė apsisprendė ir dėl vyriausiųjų senjorų vakcinacijos skatinimo. Ministrai pritarė socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pasiūlymui naujai nuo koronaviruso pasiskiepijusiems 75 metų ir vyresniems senjorams mokėti vienkartinę 100 eurų išmoką.

REKLAMA
REKLAMA

„Ši amžiaus grupė pasirinkta dėl dvejų priežasčių – mirtingumo rodikliai akivaizdžiai toje grupėje yra patys blogiausi. O rizika susirgti ir numirti pati didžiausia“, – aiškina I. Šimonytė. 

Dėl testavimo iš darbuotojų kišenės taip pat turės balsuoti Seimas.

Kai kurie parlamentarai atkerta nė neketinantys balsuoti už tokią idėją, kiti netgi vadina tai plagijatu.

Jau kuris laikas Vyriausybėje netilo diskusijos ir dėl privalomo kai kurių darbuotojų skiepijimosi – medikų, mokytojų, slaugos, viešosios tvarkos ir priešgaisrinės tarnybos darbuotojų. Prieš tokį pasiūlymą sukilo ne tik mokytojų profsąjunga, bet ir kai kurie medikai. Žinomas Marijampolės chirurgas-ortopedas Gediminas Akelaitis, nors ir vilki gydytojo chalatą, tačiau skiepytis nuo koronaviruso kategoriškai atsisako.

„Eksperimentų aš nedariau ir nedarysiu, kol aš neturėsiu pasirinkimo, kol 2023 metais nebus galutinių išvadų, kaip šitie skiepai veikia, kokie yra rezultatai, žinodamas, kad kiekvienam yra nupirkta po 8 skiepus, nesiruošiu dalyvauti tame eksperimente“, – rėžia jis. 

Po posėdžio premjerė Ingrida Šimonytė paaiškino, kad privalomų skiepų idėjos kol kas atsisako, nes tam tikriausiai reikėtų keisti Darbo kodeksą. Dėl to šį klausimą dar tektų svarstyti iš naujo.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų