Anksčiau dirbęs savo namuose, dabar apsišaukėlis vykdavo jau į klientų namus. O darbui naudojo seną dantų techniku dirbusio tėvo įrangą ir net statybinius įrankius.
Savo dantų tvarkymą apsišaukėliui odontologui Artūrui Girsui senjorė moteris patikėjo praėjusią vasarą, suradusi viliojantį skelbimą laikraštyje.
„Skelbimas buvo, kad protezuoja dantis, aš pagal tą skelbimą ir išsikviečiau. <...> Mašina BMW, baltos kelnės, raudoni baltiniai, toks inteligentas, o antrą dieną atvažiavo murzina striuke, rankos murzinos, panagės juodos – galvoju kaip į burną kiši man tokias rankas“, – šiurpų įvykį prisimena nukentėjusioji Giedrė Mikėnienė.
Apsišaukėlis odontologas esą skubino moterį pradėti darbus, medicininės licencijos jai taip ir nepateikė
„Jis atvažiavo ir pats išsišiepė, sako, va tokie dantys, pats įsidėjo dantis kaip reklamai ir parodė, už vieną dantį 50 eurų“, – pasakoja nukentėjusios moters sūnus Almantas Mikėnas.
„Tuoj iš maišiuko instrumentus visus išsitraukė ir pradėjo darbą, kad aš nepersigalvočiau, labai gudrus aferistas – sumokėjau 1500“, – sako G. Mikėnienė.
Bet baltutėliais dantų protezais senjorė taip ir nepasidžiaugė, nė kąsnio sukramtyti iš skausmo negalėjo. Todėl kreipėsi į pareigūnus. Tuomet ir paaiškėjo, kad seno amato vėl griebėsi jau du kartus už tai teistas kaunietis šarlatanas Artūras Girsas.
„Daug buvo, gi ne viena šita moteriškė – Kiek dantų daugiausia esat daręs? – Ir po dvidešimt, ir daugiau“, – neslepia kaltinamasis A. Girsas.
Tik anksčiau jis naivuolių dantis rakinėjo savo namuose, o po dviejų teismų pakeitė profilį ir tapo odontologu pagal iškvietimą:
„Vis tiek kažkokią chaltūrą padarai ir gyveni, nors mano specialybė, aš stalius <...> valgyt reikia. Ir dariau, dabar nedarau, nėra sveikatos, pirštai nesilanksto, ką aš galiu padaryt, va tinsta“, – sako apsišaukėlis odontologas Artūras Girsas.
Pats A. Girsas tikina, kad naudojo dar tėvo, išties buvusio profesionalaus dantų techniko, seną įrangą. Iš tėvo esą ir išmoko protezuoti dantis.
„Mano tėvas, tai jis baigęs, daug metų dirbo ir išmokė mane, tik tai, kad aš neturėjau diplomo. <...> Aš protezuodavau, plokštelę, tiltą, nuimdavau akmenis, jei reikia“, – pasakoja A. Girsas.
Nors ankstesnėse bylose yra duomenų, kad dantis tvarkė ir su statybiniais įrankiais – grąžtais, replėmis ar šlifuokliais.
„Baisiai darė, šlifavo tuos dantis, be tų nuskausminančių, uždėjo protezus, neištraukęs tų nesveikų dantų – oi kaip skaudžiai jis man darė dantis“, – prisimena G. Mikėnienė.
Apsišaukėlis odontologas tai neigia.
„Su mašinka, su boriukais, su viskuo, kas priklauso, nejaugi su kaltu, negalvokit. Kad stalius tai... aš dariau su tais įrankiais, kaip priklauso daryt, ir nuskausmindavau, nezulinau ten taip belekaip“, – sako A. Girsas.
Šioje byloje nukentėjusioji viena – 87-erių kaunietė.
„Ikiteisminio tyrimo metu nesikreipė daugiau asmenų. Pareikšti įtarimai dėl sukčiavimo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo iš savanaudiškų paskatų“, – teigia prokurorė Eglė Privenienė.
Už tai apsimetėliui odontologui gresia kalėjimas iki 5 metų.
Plačiau apie tai – vaizdo įraše straipsnio pradžioje.
