Nors E. Kavaliauskas du kartus siuntė varžovą į nokdauną, tačiau po 12 raundų dvikovos būtent E. Kavaliauskui teko pripažinti S. Cissokho pranašumą teisėjų sprendimu 112-114, 111-115 ir 110-116. Klinčo šioje kovoje praktiškai nebuvo, nes S. Cissokho didžiąją kovos dalį bėgo nuo lietuvio, o tai E. Kavaliauską akivaizdžiai erzino. Paskutiniame raunde lietuvis Maxo Holloway stiliumi rodė į ringo vidurį ir ragino S. Cissokho nustoti bėgti bei stoti į tikrą kovą.
Šią kovą iš arti stebėjo E. Kavaliausko vadybininkas Egis Klimas. Įtakingam bokso agentui atrodė, kad E. Kavaliauskui kova klostėsi sėkmingai, bet po 4-o ir 8-o raundų jis pamatė rezultatus teisėjų kortelėse ir negalėjo jais patikėti.
„Buvau šokiruotas, kai pamačiau rezultatus teisėjų kortelėse. Tada nuėjau link ringo, pasakiau Egidijui, kad teisėjų kortelėse mes pralaimime ir kad šita kova slysta mums iš rankų“, – „Sports Illustrated“ pasakojo E. Klimas.
Vadybininkas po kovos norėjo pasikalbėti su teisėjais, tačiau šie nepajėgė atsakyti į esminį klausimą.
„Po kovos nuėjau prie visų 3 teisėjų ir mandagiai jų paklausiau apie tai, kas svarbiausia, vertinant bokso kovą: kojų darbas, rankų greitis, gynyba ar smūgiavimas? Visi 3 teisėjai tik nulenkė galvas ir nesugebėjo atsakyti į mano klausimą“, – sakė E. Klimas, pabrėžęs, kad teisėjams veikiausiai iš anksto nebuvo leista kalbėti šia tema.
Panašu, kad net pati WBC organizacija suvokė, jog teisėjų sprendimas buvo absurdiškas, nes naujajame reitinge E. Kavaliauskas neprarado nė vienos pozicijos, kas yra neįprasta kovą pralaimėjusiam boksininkui.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
