„Riteriai“ per penkerias TopLygos rungtynes iškovojo vieną tašką – sužaidė lygiosiomis su „Šiauliais“ ir yra paskutiniai turnyro lentelėje.
Dublerių komanda pastarąjį savaitgalį nežaidė – tv3.lt žiniomis, net neturėjo aprangų, tad II lygos rungtynės su „Sirijaus“ komanda buvo nukeltos.
Varžybų nuostatuose yra nurodyta, kad TopLygoje rungtyniaujantis klubas privalo turėti dublerių ekipą. Jei jos nėra – negalima žaisti ir pagrindinei komandai. O iki „Riteriai B“ diskvalifikacijos liko nedaug – dar vienas nesuorganizuotas mačas ir ekipą bus braukiama iš II lygos kovų.
Tv3.lt pasiekė informacija ir apie tai, kad naujieji klubo vadovai nesumokėjo visų sutartų atlyginimų žaidėjams už sausio mėnesį. Teigiama, jog futbolininkai sulaukė apie 75 proc. atlygio.
Be to, tv3.lt žiniomis, bent iki kovo 24-sios vakaro „Riterių“ žaidėjai nebuvo gavę atlyginimų už vasario mėnesį. Mokėjimai turėjo būti atliekami kovo 20-ąją.
Dar daugiau malkų į „Riterių“ laužą primetė Meinardo Mikulėno persikėlimas į „Sūduvą“. Tv3.lt žiniomis, ant sutarties nutraukimo dokumentų atsirado naujųjų savininkų atstovo parašas, nors formaliai klubo direktorius yra Vladimiras Buzmakovas.
Iš pradžių LFF, tvirtinanti tokius dokumentus, jį atmetė, bet panašu, kad galiausiai M. Mikulėnas vis dėlto persikels į Marijampolę.
Šis pavyzdys parodo, kad naujieji šeimininkai iš Nyderlandų dar visiškai nekontroliuoja „Riterių“ klubo. Šaltiniai praneša, jog taip yra dėl to, nes C. O. Konadu dar toli gražu nėra sumokėjęs visos sutartos sumos už klubo įsigijimą Janui Nevoinai.
Kaltinimai atskriejo iš JAV
Į tv3.lt žurnalistą praėjusios pradžioje kreipėsi JAV verslininkas Godspower Oboido, kuris teigė, jog bandė atvežti į peržiūrą „Riteriuose“ 19-metį nigerietį.
G. Oboido tv3.lt pasakojo, kad yra gimęs Nigerijoje, kur gyveno pirmus 20 gyvenimo metų, vėliau gyveno Europoje, o dabar – JAV. Programuotojas pasakojo turintis savo verslą, kuri apmoko būsimus programuotojus.
„Dirbu su sporto organizacijomis, daugiausiai tai yra NBA klubai, taip pat ir futbolo klubais Europoje ir JAV. Jiems darau elektroninės komercijos projektus. Tai mano kasdienė veikla, bet kartu esu ir futbolo, sporto aistruolis“, – pasakojo nuo „Riterių“ nudegęs vyras.
„Pastaruoju metu ėmiausi veiklos, kuria padedu futbolo talentams Afrikoje ieškoti galimybių Europoje, – tęsė jis. – Neseniai tai pradėjau. Nesu FIFA licenciją turintis agentas, labiau tiesiog atstovauju žaidėjams, padedu jiems ir klubų paieškose, ir finansiškai. Daug žaidėjų Afrikoje turi talento, bet neturi finansinių resursų, kad išvažiuotų tą talentą parodyti užsienyje.“
„Riterių“ siūlomą karjeros kelią G. Oboido pamatė socialiniuose tinkluose, susisiekė su klubu ir vaizdo skambučiu apie valandą kalbėjosi su naujuoju savininku prisistatančiu C. O. Konadu.
„Pagrindinė žinutė buvo – jis turi žaidėjų ugdymo sistemą. Tai mane sudomino, taip pat akį patraukė Teremo Moffi pavyzdys. Jis yra iš Nigerijos, žaidė šalies rinktinėje. Pagalvojau, kad jei toks žaidėjas iškilo „Riteriuose“, tuomet kažkas turi būti labai gero šioje programoje“, – dėstė pašnekovas.
„Kai Konadu pasakė programos kainą, kuri siekė 2000 ar 2500 eurų per mėnesį, man tai pasirodė per dideli pinigai. Pagalvojau, kad Lietuvai tai yra per brangu. Esu domėjęsis tokiomis žaidėjų programomis geresne futbolo mokykla garsėjančiose šalyse, kur kaina yra panaši, tik kur kas didesniuose ir žymesniuose klubuose.
Tuomet jis man pasiūlė peržiūros galimybę. Tai esą galimybė žaidėjams, kurie jaučia, jog jau yra pasiruošę žaisti tokiame lygyje. Po savaitės ar dviejų jam pasakiau, kad manęs nedomina pilna jo programa, užteks peržiūros. Konadu pasakė, kad peržiūros kaina yra 2000 eurų. Susimoki 1000 eurų, mes atsiųsime oficialų kvietimą, o likusį 1000 turi sumokėti prieš pat žaidėjui atvykstant“, – istorijos pradžią piešė G. Oboido.
Vyras pažymėjo, kad iš pradžių siūlė sumokėti 500 eurų tam, kad būtų galima pradėti teisinius procesus žaidėjo atvykimui.
„Jo atsakymas: „Ne, turi sumokėti tūkstantį“. Tuomet jis paminėjo svarbų dalyką, kad netrukus prasidės sezonas, todėl būtina viską atlikti labai greitai, kad žaidėjas galėtų atvykti kuo anksčiau“, – pasakojo G. Oboido.
Žaidėjo atstovas siūlė sumažinti bendrą kainą su sąlyga, kad pats apmokės futbolininko apgyvendinimo ir kitas išlaidas Lietuvoje.
„Jis pasakė, kad taip netiks. Klubas suteiks apgyvendinimą ir visas reikiamas paslaugas Lietuvoje, dėl to ir yra prašoma tokia pinigų suma. Sutikau su tuo, nes taip nukrenta daug rūpesčių“, – sakė G. Oboido.
Pirma mintis, jog kažkas šioje istorijoje gali būti ne taip, kilo, pamačius, į kokią sąskaitą prašoma pervesti pinigus.
„Kažkiek abejonių sukėlė tai, kad sąskaitą atsiuntė „4The Players Academy“ Nyderlanduose. Pagalvojau, kad tokie pavedimai turėtų būti atliekami tiesiogiai į „Riterių“ sąskaitą, kodėl man ateina sąskaita iš akademijos Nyderlanduose?
Galiausiai nieko jam nesakiau, nesistengiau jo įtikinti, kad žinau visą sistemą, jie ką tik nusipirko klubą, gal taip tiesiog paprasčiau, gal jie Nyderlandų akademiją naudoja kaip dalį „Riterių“ programos? Juk visaip gali būti. Bandžiau atlikti pavedimą tiesiogiai iš savo banko sąskaitos, bet to padaryti nepavyko. Galiausiai pasinaudojau „Western Union“ ir mokėjimas buvo atliktas. Po 2-3 dienų klausiau Konadu, ar jis gavo mokėjimą, nes jokio patvirtinimo nebuvau gavęs. Jis patvirtino, kad pinigai gauti ir sakė ruoštis sulaukti oficialaus laiško, po kurio jau bus tvarkomi vizos reikalai“, – tv3.lt kalbėjo JAV verslininkas.
Bet tuomet procesai ėmė kaip reikiant strigti.
„Praėjo savaitė, dvi... Galiausiai vėl su juo susisiekiau. Pats esu verslininkas, kartais būnu tikrai užimtas, tad tuo metu jo nespaudžiau. Jis pasakė, kad viskas tvarkoma ir netrukus pakvietimas bus gautas. Gerai, laukiau.
Ėmiau jausti, kad Konadu manęs vengia. Jis nekontaktavo, o aš jį spaudžiau, klausinėjau klausimų. Po kiek laiko parašiau: „Sveiki, pone Clancy, kaip laikotės? Gal turite naujos informacijos apie oficialų pakvietimą?“ Jis pasakė, kad gausiu jį kitos savaitės pabaigoje. Praeina savaitė – nieko. Vėl jam rašau. Tyla. Dar kartą rašau po dviejų dienų.
Jokio atsakymo. Vėl rašau, jis atrašė, kad laišką gausiu kitą savaitę, viskas yra išsiųsta į ambasadą. Padėkojau jam, pagalvojau, kad ambasada turi patvirtinti kvietimą ir tai skambėjo logiškai. Konadu balso žinute aiškino, kad bet kas galėtų apsimesti turintis kvietimą iš „Riterių“, todėl procesas turi būti vykdomas per migracijos departamentą.
Po trijų dienų vėl jam parašiau, vėl klausiau, kas vyksta. Atsakymo nėra. Kitą dieną – dar viena mano žinutė. Jokios reakcijos. Dar viena diena praeina – jis sako, kad pasitikslins su „Riterių“ administratoriumi ir pateiks situacijos atnaujinimą.
Tada jau ėmiau įtarti, kad kažkas čia vyksta ne taip. Ėmiau teirautis, ar ambasada apskritai suteikė patvirtinimą, jog gavo kreipimąsi.
Po penkių dienų jis man atrašė, bet aiškumo toliau nebuvo, todėl ėmiau domėtis giliau Lietuvos imigracijos procesais ir supratau, kad viskas daroma per „Migris“ sistemą. „ChatGPT“ man pasakė, kad jei „Riteriai“ kreipėsi į „Migris“, jie turėjo gauti patvirtinimo žinutę, jog informacija gauta ir procesas yra pradėtas. Tad Konadu turi galėti man atsiųsti patvirtinimą, jog procesas, trunkantis apie savaitę, vyksta.
Bet kodėl tai vyksta jau mėnesį?
Vėl jam parašiau, kad man reikalingi atnaujinimai ir paprašiau „Migris“ dokumento, patvirtinančio „Riterių“ kreipimąsi. Jis neatsakė, aš jam skambinau – neatsiliepė. Skambinau vėl – neatsiliepė, bet parašė, kad paskambins vėliau. Neperskambino. Vėl skambinau – neatsiliepė, vėl skambinau... Tada jau tikrai supratau, kad situacija yra bloga. Galiausiai jis atsirado ir pareiškė, kad šiuo metu yra Hjustone, Teksaso valstijoje, savo brolio vestuvėse. Pasisiūliau atvažiuoti pas jį, nes gyvenu 3 val. atstumu nuo Teksaso. Žinoma, jis nieko neatsakė.
Galiausiai pirmąkart paminėjau, kad norėsiu atgauti savo sumokėtus pinigus. Jis esą persiuntė mano žinutę „Riterių“ administratoriui, bet pažymėjo, kad jokių atsakymų nebus iki pirmadienio.
Tuo metu jau buvau pažiūrėjęs instrukcijas, kaip „Migris“ sistemoje reikia pildyti dokumentus ir sužinojau, kad ten reikia užpildyti ir paso duomenis. Jis manęs to net nepaprašė. Klausiau jo, kaip jie pildė tą formą, neturėdami būtinų duomenų. Konadu pasakė, kad esu teisus. Galiausiai atėjo pirmadienis, jis nieko man neparašė, supratau, kad turiu būti tiesmukas.
Parašiau jam, kad reikalauju arba patvirtinimo, kad procesas vyksta, arba pinigų grąžinimo. Jis neatsakė, skambinau jam po trijų valandų – neatsiliepė, vėl skambinau – vėl tas pats, bet parašė, kad vėliau perskambins. Ir perskambino. Kalbėjome 52 minutes, įrašiau tą pokalbį, nes juo nebepasitikėjau.
Klausiau jo ir apie santykį su žiniasklaida, tavo rašytą straipsnį, raginau būti atviru. Jam 28-eri, esu dešimčia metų vyresnis, žinau, kad ateidamas su nauju projektu tu turi jį pristatyti, pateikti atsakymus, įgauti pasitikėjimą.
Konadu minėjo ir rasizmą Lietuvoje, neigiamą žmonių ir žiniasklaidos nusistatymą. Pasakiau, kad jį suprantu, tačiau pažymėjau, kad būdamas atviras tu tiesiog sumažinsi galimas abejones. Kai kurie planai, kuriuos jis man nupasakojo, tikrai skambėjo gerai, bet pasakiau, kad jei niekas tų planų nežinos, tuomet abejonės neišsisklaidys.
Tas pokalbis buvo draugiškas. Jis pasakė, kad gali grąžinti man pinigus tą pačią dieną, bet pasiūlė darkart patikrinti situaciją su kolegomis klube. Konadu pasakojo, kad „Riterių“ administratorius nedirba gerai, kad nori jį ar ją pakeisti ir jau pasiuntė savo asmeninį teisininką į Lietuvą tvarkyti procesus. Suteikiau jam paskutinį šansą“, – ilgą, bet nesėkmingą komunikavimą su „Riterių“ savininku nupasakojo G. Oboido.
Galiausiai paso kopijos „Riterių“ naujasis vadovas paprašė kovo 10-ąją, prabėgus maždaug mėnesiui nuo bendravimo pradžios.
„Kovo 11-ąją skambinau – neatsiliepė, klausė, ar gali perskambinti vėliau. Po 10 valandų – jokių žinių. Vėliau jis susisiekė, teigė, kad yra viešbutyje ir paskambins kitą dieną. Praėjusį ketvirtadienį vėl jam skambinau, vėl neatsiliepė ir sakė, kad perskambins, nors dar nebuvo to padaręs nė karto.
Penktadienį pareikalavau pinigų grąžinimo, jis neatsakė, vėliau – vėl tyla. Jis sakė, kad paskambins netrukus, bet po trijų valandų – nieko.
Galiausiai jau buvau rimtai susinervinęs. Skambinau jam ryte, skambinau iš viso keturis kartus ir galiausiai pasakiau, kad kreipsiuosi į žiniasklaidą. Jis perskambino už šešių minučių ir pradėjo klausinėti, nejau galvoju, kad jis sukčius, nejau manau, kad tai daryčiau dėl vos 1000 eurų?
Atsiprašau?! Tik 1000 eurų?! Tai vis tiek yra pinigai. Nesakyk man, kad tai tik tūkstantis eurų. Ir negali sakyti, kad aš nekantrus, laukiau daugiau nei mėnesį, o jis man melavo. Jis pasakė, kad duoda žodį, jog atsakymą turės per dvi valandas“, – kalbėjo G. Oboido, tačiau galiausiai vis tiek nesulaukė jokio atsakymo.
Taip komunikacija ir nutrūko.
„Tai daro didžiulę reputacinę žalą, – pažymėjo verslininkas. – Visų pirma, jis nėra nuoširdus žmogus, jam nesvarbūs žaidėjai. Tą matome iš šios istorijos. Manau, kad tai lyg pinigų viliojimo schema. Atrodo, kad tik laiko klausimas, kada visa tai subyrės. Deja.“
Paklaustas, ar dar tikisi atgauti pinigus, G. Oboido nusijuokė: „Ne. Nemanau, kad juos atgausiu. Ir, tiesą sakant, tuo jau pernelyg nesirūpinu. Tiesiog noriu pasidalinti šia istorija, kad įspėčiau kitus žmones.“
Dar kovo 19-ąją (ketvirtadienį) kreipėmės į naująjį „Riterių“ šeimininką C. O. Konadu su klausimais tiek dėl G. Oboido nupasakotos istorijos, tiek dėl situacijos klube. Nors atsakymus buvo žadama pateikti savaitgalį, o vėliau – pirmadienį bei antradienį, jų nesulaukėme.
Jei C. O. Konadu į klausimus atsakys, publikaciją papildysime.
Sekite naujausius Eurolygos įvykius. Visas naujienas apie Eurolygą ir Žalgirio rungtynes rasite čia.
Norim matyti Lietuvius.
