Šantažuotojai apsvilo nagus
Remigijus RAINYS
Klaipėdos apygardos teismas išnagrinėjo ne kartą teisto klaipėdiškio Gintaro Alseikos (42 m.) bei jo draugės prostitutės Sandros Mačenskytės (19 m.) apeliacinius skundus ir nusprendė Klaipėdos apylinkės teismo jiems paskirto nuosprendžio nekeisti.
Vasarą už turto prievartavimą ir vagystę G. Alseikai, subendrinus su kitu nuosprendžiu, buvo skirta 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Jo bendrininkei Sandrai Mačenskytei už tuos pačius nusikaltimus buvo skirta pustrečių metų laisvės atėmimo.
Apeliaciniame skunde G. Alseika visą kaltę vertė nukentėjėliui - šis neva pats kažkur pradangino savo megztinį, striukę bei laikrodį, o paskui, norėdamas gauti už juos atlygį, apkalbėjo nuteistąjį. Skundo autorius ginčijo ir apylinkės teismo išvadas dėl jo nufotografuotų verslininko ir S. Mačenskytės sekso scenų - plungiškis esą pats prašė viską nufotografuoti.
S. Mačenskytė prašė panaikinti jai paskirtą nuosprendį, nes neva nebuvo atsižvelgta į jos nuoširdžius parodymus, kad verslininką šantažavo ir apvogė ne ji, o G. Alseika.
Nuo šios porelės nukentėjęs vienas Plungės verslininkas apygardos teismo prašė priteisti jam 10 000 litų moralinei žalai atlyginti, tačiau ir ši apeliacija buvo atmesta. Teismas nusprendė, jog prostitutės paslaugomis pasinaudojęs vyriškis pats pažeidė ne tik įprastas moralės normas, bet ir nelegalias teisės aktus.
2007 metų lapkričio 30 dieną viename uostamiesčio viešbutyje apsistojęs verslininkas iš Plungės sumanė vakarą praleisti su prostitute. Jis paskambino laikraščio skelbime nurodytu telefono numeriu ir netrukus prisistatęs G. Alseika pasiūlė nusipirkti S. Mačenskytės glamones.
Visi trys sekso sandorio dalyviai nuvyko į G. Alseikos butą Sausio 15-osios gatvėje. Pradžioje drauge girtavo. Vėliau verslininkas ir prostitutė sukrito į lovą, o buto šeimininkas jų lytinį aktą fotografavo skaitmeniniu aparatu iš įvairaus atstumo.
Iš viso buvo padarytos net 147 nuotraukos, kurias jau kitą dieną plungiškiui paskambinusi S. Mačenskytė pasiūlė išsipirkti už 10 000 litų. Antraip verslininkui buvo garsinama, kad jį kompromituojančios nuotraukos bus nusiųstos jo sugyventinei, verslo partneriams. Galimų korespondentų adresus, kol porelė mylėjosi, G. Alseika buvo nusikopijavęs iš malonumų ieškotojo elektroninės užrašų knygelės. Tuo pačiu metu jis sugebėjo pavogti iš verslininko striukę, megztinį bei brangų laikrodį "Tissot".
Šantažuotojų į kampą spiriamas plungiškis sutiko susitikti J. Janonio gatvėje esančioje kavinėje, tačiau apie turto prievartavimą pranešė policijos pareigūnams. Pirmoji į kavinę atvykusi Sandra atsinešė kelias verslininką kompromituojančias nuotraukas ir netrukus buvo sulaikyta.
Kiek vėliau su keliais bičiuliais automobiliu "Audi 90" atvažiavęs G. Alseika suprato, jog pakliuvo į teisėsaugininkų pasalą, ir skubiai movė šalin. Per gaudynes "audinė" ties vadinamąja Tauralaukio sankryža nuvažiavo nuo kelio ir sustojo. Jos ekipažas išsilakstė, tačiau netrukus buvo sulaikytas.
G. Alseika neabejojo, kad jo šantažas pavyks, todėl turguje jau buvo nusižiūrėjęs 10 000 litų kainuojantį automobilį.
Keršydami už nesėkmę G. Alseikos bendrininkai per tarpininką porą fotografijų prie Plungės esančioje degalinėje vis dėlto perdavė šantažuoto vyriškio draugei, tačiau meilės scenas išplatinti jo verslo partneriams nesuspėjo.
Birželio mėnesį išklausęs Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendį, G. Alseika buvo nuvestas į tą pačią dieną vykusį apygardos teismo posėdį, kur buvo nagrinėjamas jo skundas dėl švelnesnės bausmės skyrimo už kitą panašų nusikaltimą. Nuosprendis sąvadautojui buvo paskelbtas už tai, jog, savo bute leidęs dirbti dviem prostitutėms, apvogė kelis jų klientus. Anksčiau G. Alseika jau buvo nuteistas 6 metams už narkotikų laikymą bei platinimą.
