Aura JARAITĖ
Šių metų birželį Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis už netinkamą šuns priežiūrą plungiškiui Gintarui Gudaičiui (39 m.) paskyrė 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o jos vykdymą atidėjo metams. Be to, jam priteisė atlyginti beveik 4000 litų civilinį ieškinį bei advokato išlaidas, taip pat nukentėjusiam berniukui ir jo globėjai G. Gudaitis turėjo sumokėti po 1000 litų už patirtą moralinę žalą.
Berniukas patyrė sunkius sužalojimus
Penkiametis Tomas buvo sužalotas pernai rugpjūčio 25-ąją. G. Gudaičio sūnus vedėsi Stafordšyro terjerų veislės kalę. Sutiktas Tomas norėjo šunį paglostyti, tačiau šuo įkando jam į veidą. Berniukas buvo išgabentas į ligoninę, kur buvo skubiai suteikta pagalba. Ekspertai nustatė, kad Tomas patyrė sunkius sužalojimus. Berniukas iki šiol gydomas randus mažinančiais vaistais, jo laukia operacija. Medikai viliasi, kad po plastinės veido operacijos randas sumažės, tačiau žymė vis tiek liks, kadangi sužalojimai labai gilūs.
Sužaloto berniuko globėjai nuosprendį apskundė, nes teismui jie buvo pateikę žymiai didesnį - maždaug 60 tūkstančių litų civilinį ieškinį. Jie buvo įsitikinę, kad vaiko patirta trauma ir stresas įvertinti per mažai.
Baudos padidėjo
Klaipėdos apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo šią bylą ir mažamečio Tomo patirtą moralinę žalą įvertino dešimt kartų didesne suma.
Dabar šuns šeimininkui teks sumokėti ne tik Plungės apylinkės teismo priteistą civilinį ieškinį bei advokato išlaidas, bet ir 10 tūkstančių moralinę žalą.
Kol kas G. Gudaitis nukentėjusiam berniukui bei jo globėjams nėra pervedęs nei cento.
