Albertas ONIŪNAS
Klaipėdos rajone, Gargždų policijos tardymo poskyryje, kaltinimai turto prievartavimu pateikti policijos rėmėjui Kaziui Majauskiui (21 m.). Vyrukas, pasinaudodamas policijos rėmėjo pažymėjimu ir ženkleliu, tik per vieną mėnesį sugebėjo nureketuoti net 16 asmenų, susijusių su naminės degtinės gamyba ir prekyba. Kiek žmonių nukentėjo nuo K. Majauskio, kol jis dar nebuvo policijos rėmėjas, kol kas nėra žinoma, tačiau manoma, kad išaiškinti faktai tėra ledkalnio viršūnė. K. Majauskis aktyviai bendradarbiavo ne tik su Gargždų, bet ir su Klaipėdos policija, taip pat su STT. Šitoks aktyvumas buvo labai naudingas K. Majauskio kišenei - manoma, kad per mėnesį jis, šantažuodamas ne itin protingus degtindarius, vidutiniškai "užsidirbdavo" 10 000 litų. K. Majauskio karjera baigėsi, kai Gargždų policija "perkando" savo padėjėją ir jį sulaikė. Nesunku įsivaizduoti, kaip sutiko policijos bendradarbį Klaipėdos areštinės gyventojai. Kadangi K. Majauskis serga viena lytiniu keliu plintančia liga, savo sveikata teks susirūpinti visiems dešimčiai kartu su juo kameroje buvusių areštantų. Pats K. Majauskis devynias areštinėje praleistas paras prisimena kaip patį baisiausią savo gyvenimo košmarą.
Aktyvus informatorius
K. Majauskis kilęs iš Šilutės rajono. Gargžduose susipažino su savo būsimąja, susituokė ir ėmė gyventi pas uošvius. Vaikinas yra silpnos sveikatos, ką nors dirbti ūkyje ar dėl savęs, ar dėl šeimos išlaikymo nemėgsta. Jis šiais metais kreipėsi į Klaipėdos rajono policijos komisariatą, esantį Gargžduose, ir pareiškė norą tapti policijos rėmėju. Kadangi vyrukas nebuvo teistas, neįrašytas psichiatrijos dispanserio įskaiton, formalių kliūčių neigiamam atsakymui kaip ir nebuvo. Tiesa, prieš kurį laiką jis buvo įtariamas garso aparatūros vagyste iš Gargždų kultūros rūmų, mat ji dingo tuo metu, kai K. Majauskis turėjo raktą nuo rūmų. Tačiau įrodyti jo kaltės taip ir nepavyko. Todėl gegužės pradžioje K. Majauskiui buvo išduotas policijos rėmėjo ženklelis ir pažymėjimas. Kaip sako Klaipėdos rajono viešosios policijos komisaras Vaidas Molotokas, K. Majauskis pasirodė esąs labai aktyvus padėjėjas. Jo informacija apie gabenamą ar laikomą naminę degtinę visada pasitvirtindavo, o konfiskuoti tą gėralą tekdavo ir dideliais kiekiais.
Provokacija nepavyko
Tačiau ilgainiui K. Majauskio veikla komisarui V. Molotokui ėmė kelti įvairių abejonių. Informaciją apie degtindarius jis suteikdavo tik pačiam komisarui, o su Ekonominės policijos pareigūnais bendrauti vengė. Primygtinai siūlėsi dalyvauti, kai komisaras tikrins savo pavaldinius. Vieną kartą, kai sužinojo apie didelį naminukės kiekį gabenančio automobilio maršrutą, pareiškė norą, kad demaskuojant degtindarius būtinai dalyvautų ir pats komisaras. V. Molotokas atsisakė ir pasiuntė savo pavaldinius. Vėliau sužinojo, kad sulaikyti naminės gabentojai buvo paruošę 4 000 litų kyšį. Tačiau juos sulaikiusiems pareigūnams to kyšio nesiūlė. Vadinasi, jis būtų buvęs siūlomas komisarui, jei tik jis, K. Majauskio prašymu, būtų atvykęs. Situacija susiklostė įdomi ir išties verta apmąstymo. Dabar, žinant apie K. Majauskio bendradarbiavimą su STT Klaipėdos skyriaus agentais, nesunku nuspėti, kad komisarui V. Molotokui buvo paspęsti STT spąstai, kuriuos aktyviai rengė ir K. Majauskis. Jei komisaras būtų atvykęs, būtų užtekę K. Majauskiui su degtindarių tūkstančiais įšokti į V. Molotoko automobilį, o tada STT agentams būtų belikę tik iššokti iš krūmų. V. Molotokui tuosyk būtų tekę ilgai ir nuobodžiai aiškinti, kad jis - ne kupranugaris, bet kažin ar pavyktų. Tuo tarpu K. Majauskis taptų itin vertingu jau ne vien policijos, o STT provokatoriumi. Tačiau planas nepavyko, komisaras tuo metu ir nenutuokė apie jam rengtą provokaciją.
Nuojauta gelbėjo tik laikinai
Klaipėdos rajono policija ėmė gauti operatyvinės informacijos, kad K. Majauskis, pasivadinęs policijos pareigūnu, reketuoja degtindarius. Iš pradžių įduoda juos policijai, o po to žada, kad byla bus nutraukta už tam tikrą sumą. Gargždiškis Egidijus J. įkliuvo su namine. Po apklausos paleistas komisariato kieme sutiko K. Majauskį, dalyvavusį Egidijaus sulaikyme. Šis prisistatė STT agentu bei pasiūlė degtindariui sandėrį - tesumoka 500 litų ir byla bus nutraukta. Egidijus sutiko, ir abu vyrukai sutarė, kada ir kur bus per perduoti pinigai. Egidijus pasirodė nekvailas - vieno savo pažįstamo, dirbančio STT Klaipėdos skyriuje, paklausė, ar yra toks agentas Majauskis. Atsakymas, suprantama, buvo neigiamas. Tąsyk Egidijus suprato, kad yra maustomas, ir kreipėsi į Gargždų kriminalistus. Buvo parengta K. Majauskio sulaikymo operacija, sutartoje vietoje kriminalistai laukė pasaloje. Pasirodė K. Majauskio vairuojamas "Ford Escort", kurį jis savo "operacijoms" dažnai skolindavosi iš meilužės brolio. Fordas lėtai pravažiavo pro Egidijų, tačiau nesustojo. Apsisukęs pravažiavo dar sykį, vėl nestojo ir daugiau nebepasirodė. Matyt, tuosyk K. Majauskį nuo policijos pinklių išgelbėjo nuojauta.
Ir prievartavo, ir sukčiavo
Sulaikymo operacijai nepavykus, pareigūnai vis vien neprarado vilties sulaikyti savo "padėjėją" nusikaltimo vietoje. Kartą pareigūnai atėjo pas vieną moterį ir rado butelį naminės degtinės. Kai jau ruošėsi pildyti protokolą, ji supyko ir pareiškė jiems jau sumokėjusi. Pasirodo, moteriškę aplankė K. Majauskis, prisistatė policininku, atliko kratą ir, radęs naminės, pareikalavo 500 litų. Gavo šimtu mažiau, pažadėjo pasidalinti su kolegomis ir išėjo. Tikrieji policininkai dėl tokio įžūlaus rėmėjo elgesio gerokai supyko ir K. Majauskį sulaikė (teismas leido jį suimti 10 parų). Kadangi vyrukas išsyk prisipažino, po devynių parų buvo paleistas. Aišku, kad prisipažinimui didelės įtakos turėjo K. Majauskio areštinėje patirta tam tikros rūšies prievarta. Bėda ta, kad įstatymai numato laikyti atskirose kamerose tik nusikaltusius pareigūnus. Policijos rėmėjų šios nuostatos neliečia. Paaiškėjo, kad Klaipėdoje K. Majauskis buvo išvystęs daug audringesnę veiklą nei rajone. Čia jam tam tikra prasme talkino Ekonominės policijos pareigūnai. Gargžduose aštuoni K. Majauskio nusikalstamos veikos epizodai traktuojami kaip turto prievartavimas, o Klaipėdoje tiek pat atvejų jau vadinama sukčiavimu.
Sugundė geri pinigai
Vienas klasikinis atvejis, parodantis K. Majauskio veiklą uostamiestyje. Pasakoja Plungės rajono Vitkų kaimo gyventojas Stasys Čiuželis:
- K. Majauskis, tada dar man nepažįstamas, atvažiavo į gretimą Daugėdų kaimą. Ten atsitiktinai sutikęs mano draugą Karolį, ėmė aiškinti, kad iš Daugėdų kilusi jo būsimoji žmona, daug ką tenai pažįstąs. Bet va, bėda - artėjant vestuvėms reikėtų apie 90 litrų geros naminės. Sumokėti naujasis Karolio pažįstamas žadėjo po 6 litus už puslitrį. Tuo tarpu imant tokį kiekį kaina yra du litai už puslitrį. Karolis sutiko padėti ir atlapatojo pas mane. Aš turėjau naminės ir neatsilaikiau pagundai - juk tokią gerą kainą žmogus moka. Sutarėm, kad atvežam naminę į Klaipėdą, prie technikumo. K. Majauskis dar ir avansą - 50 litų - davė. Sutartą dieną savo golfu atvežu prekę. K. Majauskis laukė prie technikumo. Pasisveikinom, jis sako: "Važiuojam į nuošalesnę vietą ir perkraunam naminę į jo raudoną golfą, mat šalia technikumo yra ir policijos mokykla - būtų nepatogu tokius darbus pareigūnų panosėje dirbti". Aš sutikau, pavažiavom kiek toliau, prie Danės upės.
Spąstai
- Štai čia ir pasirodė trys ekonominės policijos pareigūnai. Kaip vėliau sužinojau, tai buvo vyresnieji inspektoriai Arūnas Užkuras ir Tomas Lembutis bei jaunesnysis inspektorius Arūnas Stonys. Na ką, prirakino jie mane antrankiais prie vairo, rado naminę. Vienas pareigūnas paėmė iš automobilio mano piniginę, iš jos ištraukė 50 litų, kuriuos K. Majauskis buvo davęs kaip avansą, ir padavė jam. Piniginėje dar buvo 1 000 litų, tai matė ir policininkai, ir K. Majauskis. Vėliau jie mus su Karoliu nuvežė į Klaipėdos policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyrių Taikos prospekte. Parašėm paaiškinimus. Po to teko važiuoti į 2-ąjį policijos komisariatą, nes nusikaltimo vieta prie Danės yra šio komisariato teritorijoje. Važiuojant K. Majauskis, tas provokatorius, sako: "Ko nepasiūlei pinigų? Būtum atsiėmęs naminę ir važiavęs, kur nori". Aš sakau: "Niekada kyšio duoti neteko, tai ir nesusiprotėjau". "Tai dabar, - sako, - jei nori išgelbėti savo šikną nuo kalėjimo, mokėk 2 000 litų. Dabar duok 600, o likusius - vėliau". Na, aš jam ir padaviau tuos pinigus. Nuvažiavus į 2-ąjį komisariatą, buvau apklaustas ir paleistas. Na, o Kazys užkniso skambučiais į mano mobilųjį - vis pinigų reikalauja, jau jam ir prokurorus reikią papirkti. Aš suabejojau, ar toks jau tas Kazys yra galingas, tad nuėjau pas advokatą ir viską išdėsčiau. Tas iškart pasakė, kad šiuo atveju man niekas negali padėti, o jei pinigų reikalauja - aferistas. Tada sutikęs K. Majauskį pareikalavau grąžinti pinigus. Jis sakė, kad pinigus atidavė ekonomistui Tomui. O tas neprisipažįsta gavęs. Žodžiu, pinigų taip ir neatgavau, o teismas už tą naminę man skyrė baudą ir konfiskavo golfą".
Provokacija
S. Čiuželis su nuosprendžiu nesutiko ir apskundė. Tokie veiksmai, kokius atliko K. Majauskis, yra Nusikalstamos veikos imitacijos elgesio modelis ir turi būti sankcionuotas generalinio prokuroro arba jo pavaduotojų. Šiuo atveju to nebuvo, todėl galima teigti, kad prieš S. Čiuželį buvo įvykdyta provokacija. Kitaip tariant, jei ne K. Majauskio veiksmai, nusikaltimas nebūtų įvykdytas. Dėl Ekonominės policijos pareigūnų vaidmens K. Majausko provokacijose. Stebina tai, kad jis Klaipėdos epizoduose nuolat naudojosi raudonu pareigūno Tomo Lembučio golfu. Kai kuriuose nusikalstamos veikos epizoduose K. Majauskis švaistėsi policijos racija bei antrankiais, veikė vienas ir tik vėliau į jo "operacijas" įsitraukdavo pareigūnai.
STT bijo skandalo
Į Klaipėdos policiją kreipėsi ne vienas K. Majauskio apgautas pilietis, tačiau kadangi pareiškimuose buvo minimi ir tikri pareigūnai, reikalo ėmėsi prokuratūra. STT gavo pavedimą sekti K. Majauskį ir klausytis jo telefono pokalbių. Tačiau specialioji kontora šio reikalo ėmėsi vangiai. Yra žinoma, kad prieš pusantrų metų K. Majauskis pats kreipėsi į STT ir pranešė apie jį reketuojantį kelių policininką. Po to buvo parengta to policininko sulaikymo operacija - K. Majauskis, apginkluotas garsą ir vaizdą įrašančia technika, perdavė kyšį policininkui Kretingos degalinėje. Tada pareigūnas buvo sulaikytas su visais įrodymais, o vėliau - ir nuteistas. Ar ilgai K. Majauskis bendradarbiavo su STT, kokias dar provokacijas rengė - nėra žinoma, nebent būtų galima laikyti ypatingą dėmesį Gargždų komisarui V. Molotokui. Nesunku suprasti, kodėl dabar STT vangiai domėjosi K. Majauskiu ir jo ryšiais su Klaipėdos ekonominės policijos pareigūnais. Juk jei tokie nusikalstami ryšiai išaiškėtų ir visa grupė būtų sulaikyta, kiltų didelio skandalo žiniasklaidoje pavojus. Labai tikėtina, kad K. Majauskis po sulaikymo ar trumpo suėmimo iškart nušuoliuotų į artimiausią laikraščio redakciją ir smulkiai paporintų apie savo provokacijas STT užsakymu. Kitaip tariant, kiltų toks pat skandalas, koks kilo po savivaldybės valdininko J. Rimos ir advokatės L. Rožkovos sulaikymo, kai paaiškėjo, jog juos priimti kyšį išprovokavo STT bendradarbis iš Kauno Kęstutis Vilkauskas. Tokiu būdu STT operatyviniai veiksmai K. Majauskio atžvilgiu nieko dora nedavė, o nesant pareigūnų korupcijos požymių, prokuratūra perdavė visą K. Majauskio veiklą tirti Klaipėdos VPK Tardymo valdybai.
Atsitiktinumų nebūna
Panašu, kad dabar Ekonominės policijos pareigūnų veikla objektyviai nebus ištirta. Esminis klausimas - ar dalijosi K. Majauskis iš degtindarių gautais pinigais su ekonomistais? S. Čiuželio pasakojime yra viena svarbi detalė. Važiuojant į 2-ąjį PK, į jo automobilį įsėdo tik K. Majauskis. O į kitą - visi trys ekonomistai. Tokiu būdu buvo sudarytos idealios sąlygos K. Majauskiui be liudininkų pareikalauti pinigų iš S. Čiuželio. Ar pareigūnai ir įtariamieji atsitiktinai taip susėdo į automobilius? Lemtingų atsitiktinumų būna tik kino filmuose, o ne realiame gyvenime.
Beje, tomis pačiomis dienomis Gargždų policija sulaikė ne tik K. Majauskį, bet ir dar du policijos rėmėjus - užklupo naminukės gamybos procese. Komisaras V. Molotokas neslepia, kad iš visų rėmėjų veikliausias buvo "agentu 007" pramintas K. Majauskis. Iš visų kitų didelės naudos policijai nėra. Tad ar apskritai tokie visuomeniniai pagalbininkai yra reikalingi? Nepriimti rėmėjų negalima, jei tik jie nėra puspročiai ar teisti. Tokiu būdu nėra kaip užkirsti kelio sukčiams. Buvo ir žlugo judėjimas "Stabdyk nusikalstamumą". O gal ir sovietinių draugovininkų atmainos - policijos rėmėjų - bumas natūraliai nusibaigs?
