Ramutė PEČELIŪNIENĖ
Niekur nedirbantys Kauno rajono gyventojai broliai Rytis (20 m.) ir beveik šešeriais metais vyresnis Rolandas Šetkai nusprendė, jog pats greičiausias būdas papildyti visiškai ištuštėjusias kišenes - ką nors apiplėšti. Rinkdamiesi būsimą auką broliai per daug nesivargino. Tiesiog Rytis uždavė "paprastą namų darbą" savo nepilnametei draugei Raimondai B. (su ja susipažino praėjusią vasarą), o tiksliau - paklausė, ar ši neturinti kokios nors draugės, kurios tėvai gyvena pasiturinčiai. Vaikinai neslėpė, jog norėtų tokį butą apvogti. Paminėjusi klasės draugės Ingos pavardę, mergaitė tuoj pat tapo nusikaltimo bendrininke ir buvo greitai įsukta į jo sūkurį. Vėliau, jau atsidūrusi teisiamųjų suole, ji teigė taip pasielgusi todėl, kad labai mylėjusi Rytį.
Pirmas bandymas įsibrauti į kaunietės Jovitos Šimkevičienės butą, esantį Baltijos gatvėje, nepavyko. Šetkai buvo nusprendę įsiveržti į butą tik tuomet, kai namuose nebus suaugusiųjų, todėl kantriai laukė tokio momento. Tądien apie 15 valandą nuėjusi pas draugę, Raimonda vidun neužėjo. Stovėdama tarpduryje ji paprašė klasės nuotraukos ir kartu įsitikino, jog namuose draugė ne viena, yra ir jos motina. Apiplėšimą teko atidėti. Kitą dieną, nešini didžiuliais, turgaus prekeivių itin mėgstamais krepšiais, broliai prisistatė jau gerokai po vidurdienio ir vėl nurodė Raimondai imtis seklio vaidmens. Mergaitei teko ieškoti naujos dingsties, kad vėl galėtų užeiti pas draugę. Šįkart ji nusprendė pasiskolinti vadovėlį. Išgirdusi skambutį, Inga atidarė duris ir, visiškai neįtardama draugės išdavystės, nuėjo atnešti knygos. Tuo metu nusikaltėlių bendrininkė spėjo išsiaiškinti, jog namuose tėvų nėra (svečiavosi tiktai Ingos bendraamžė draugė Neringa). Gavusi vadovėlį ir pažadėjusi jį tuoj pat grąžinti, Raimonda pasišalino. To paties namo laiptinėje laukusiems broliams mergaitė tuoj pat išpoškino, jog Ingos tėvų namuose nėra, ten svečiuojasi tiktai draugė. Dvi moksleiviško amžiaus panelės Šetkams pasirodė lengvai įveikiamos...
Užsimaukšlinę kaukes, apsimovę pirštines, už kelių minučių broliai paspaudė Anužių buto skambutį. Pamaniusi, jog Raimonda atnešė knygą, Inga atidarė duris. Išvydusi du kaukėtus veidus, mergaitė suriko, tačiau ją tuoj pat sugriebė stiprios plėšiko rankos, užspaudė burną ir įstūmė į butą. Čionai įsibrovė ir antrasis nusikaltėlis. Buto šeimininkei broliai tuoj pat šaliku užrišo akis ir pasodino į fotelį, paskui šalia "patupdė" ir draugę Neringą. Prieš tai vienas iš brolių pasirūpino surišti jai rankas. Galiausiai ant mergaičių užmetę lovos užtiesalą ir įsakę tyliai sėdėti, plėšikai ėmė versti butą. Nepilnametės buvo labai išsigandusios, todėl kol bute šeimininkavo įsibrovėliai, nedrįso net pajudėti. Tiktai vėliau, nurimus šurmuliui, jos išdrįso nusimesti užtiesalą ir išsilaisvinti. Tapo aišku, jog kaukėti plėšikai pagrobė įvairių daiktų ir pasišalino. Buvo dingę buto raktai, sulaužytas durų užraktas, nupjauti telefono laidai. Joms beliko iš balkono šauktis pagalbos.
Rolandas Šetkus vėliau prisipažino, jog iš buto pagrobė televizorių, vaizdo grotuvą, muzikinį centrą, 3 kompaktinius diskus, laikrodį, auksinę grandinėlę, kitus daiktus, kuriuos išvežė į nuomojamą butą Varpo gatvėje. Kaukes, pirštines, užtiesalą išmetė į šiukšlių konteinerį. Deja, pradėję tirti nusikaltimą, policijos pareigūnai pagrobtų daiktų minėtame bute nerado. Broliai tvirtino negalį paaiškinti, kur jie dingo. Nuo plėšikų nukentėjusi moteris nurodė netekusi turto už 3 741 litą.
Atsidūręs Kauno apygardos teismo teisiamųjų suole, Rytis Šetkus ėmė tvirtinti, jog nusikaltimą padarė vienas. Esą jo draugė Raimonda B. tiktai parodžiusi butą, kurį jis nusprendęs apvogti. Tačiau teisiamojo brolis Rolandas savo kaltės neneigė ir smulkiai papasakojo visas aplinkybes. Matyt, keletą kartų teistas Rytis suvokė, jog išvengti grotų nepavyks, todėl bandė pagelbėti broliui. Deja, nesėkmingai.
Už įsibrovimą į gyvenamąją patalpą bei plėšimą, o taip pat už nepilnametės įtraukimą į nusikalstamą veiklą Rytis Šetkus griežtojo režimo PDK praleis septynerius su puse metų. Rolandui Šetkui kalėjimo duoną teks krimsti šešerius metus. Teismas panaikino jam pateiktą kaltinimą dėl nepilnametės įtraukimo į nusikaltimą paaiškėjus, jog jis nežinojo jiems uoliai talkinusios Raimondos amžiaus. Be to, nuspręsta konfiskuoti abiejų brolių turtą. Nusikaltimo bendrininkė Raimonda B. šįkart nelaisvės išvengė. Trejų metų laisvės atėmimo bausmės vykdymą teismas atidėjo dvejiem metams.
