Pertekliniu, nelogišku ir prieštaringu Seimo narė Kazimiera Prunskienė pavadino Seimo vicepirmininko Vytenio Andriukaičio parengtą Lietuvos Konstitucijos pataisos projektą, kuriame teisinės kolizijos atveju siūloma įteisinti Europos Sąjungos teisės normų viršenybę Lietuvos įstatymų ir kitų teisės aktų atžvilgiu.
Seimo narės nuomone, ES teisinių normų viršenybė neturėtų būti suabsoliutinta, nes tų sričių, kuriose išlieka valstybės kompetencija, atžvilgiu negali būti įtvirtinama ir ES teisinių normų viršenybė. "Kitaip tariant - kam priskiriama kompetencija (Europos Sąjungai ar Lietuvos Respublikai), to ir teisinių normų viršenybė", sakė pirmadienį spaudos konferencijoje K. Prunskienė.
Be to, kolizijos galimybė neturėtų būti siejama, anot jos, su jos kilimu tik iš valstybių lygmens. K. Prunskienė prognozuoja, kad kolizija gali atsirasti (ir ne tik teoriškai) ir tuo atveju, jei ES sprendimai "įžengtų" į valstybės kompetencijų erdvę arba neapibrėžtą zoną. "Argi ir šiais atvejais gali galioti suabsoliutinta ES teisinių normų viršenybė?" - klausė ji.
Neįrašydami tokios prieštaringos nuostatos, K. Prunskienės nuomone, išvengtume kolizijos pačioje Konstitucijoje, kai pagal vieną straipsnį bus įtvirtintas kompetencijų pasidalijimo (ar delegavimo, perdavimo) principas, o pagal kitą - ES teisinių normų viršenybė visose srityse.
"Tokiu atveju būtų sunku surasti argumentų pagrįsti pusiausvyros tarp ES ir nacionalinių valstybių principą, o lygių valstybių "klubas" taptų hierarchine piramide", teigė Valstiečių ir Naujosios demokratijos partijų sąjungos lyderė K. Prunskienė.
Jos įsitikinimu, Konstitucijos papildymas galėtų apsiriboti teiginiu: "Lietuvos Respublika, būdama Europos Sąjungos nare, dalijasi su ja valstybės institucijų kompetencija srityse ir apimtimi, kurios apibrėžtos Europos Sąjungos steigiamosiose sutartyse, tam, kad kartu su kitomis valstybėmis Europos Sąjungos narėmis bendrai vykdytų kompetenciją šiose srityse Europos Sąjungos mastu".
Šį projektą K. Prunskienė siūlys svarstyti Seimui.
ELTA
