Baigėsi antri Eurolygos ir Europos taurės krepšinio turnyrų etapai. Lietuvos klubai, kaip žinia, juos baigė skirtingai. Kauno „Žalgiris“ pralaimėjo visas šešerias Eurolygos antrojo etapo rungtynes. Vilniaus „Lietuvos rytas“ pateko į stipriausių Europos taurės turnyro komandų aštuonetą.
„Žalgiris“: kūnas yra, sielos trūksta
„Žalgirio“ komanda, Eurolygos pirmame etape iškovojusi 4 pergales iš 10 galimų, užėmė ketvirtą vietą grupėje, per paskutinį mačą laimėjusi bilietą į antrą etapą.
Antrame etape, keturių komandų turnyre, kauniečiai pralaimėjo visus mačus visiems trims varžovams: „Barcelona“ (Ispanija), Tel Avivo „Maccabi“ (Izraelis) ir Kantu „Bennet“ (Italija) komandoms ir iš turnyro pasitraukė.
„Žalgiris“ galėjo sužaisti ir geriau. Šiek tiek trūko kažkokios vidinės ugnelės. Atrodė: kūnas yra, bet sielos – trūksta. Jų galimybės buvo didelės, bet jiems nepavyko pademonstruoti to, ką jie galėjo. Ir, suprantama, nuvylė krepšinio sirgalius“, – kalbėdamas apie kauniečių žaidimą Eurolygos antrame etape neslėpė apmaudo žinomas krepšinio treneris Rimantas Endrijaitis.
„Blogai. „Žalgirio“ rezultatas – prastas. Neišnaudotos galimybės“, – antrino vilniečiui krepšinio ekspertui legendinis „Žalgirio“ krepšininkas Sergejus Jovaiša.
Kaunietis specialistas „Žalgirio“ bėdų linkęs ieškoti komandos viduje.
„Kaip supratau iš žaidėjų pasisakymų, komandą graužia vidinės problemos ir toks rezultatas – jų išdava. Ir ko daugiau laukti, jeigu viduje nesusitvarko, jeigu kažkas komandoje atlieka tik savo pusiau statistinius vaidmenis“, – kalbėjo S. Jovaiša.
Jis kritikavo kauniečių žaidimą, primindamas ne tik jų rezultatus per antrą Eurolygos etapą, bet ir kitose varžybose: „Juk tikrai iš jų tikėjomės kur kas daugiau. Bet jokio rimto proveržio taip ir nesulaukėme. Keista, kad „Žalgiris“ ir namuose pralaimėjo keletą tokių rungtynių, kokių niekada nepralaimėdavo ir būdami silpnesnės sudėties. Ir Eurolygoje, ir Jungtinėje lygoje. Ir net su Klaipėdos „Neptūnu“ vyko sunki kova – laimėta vos vienu tašku...“
Anot S. Jovaišos, labiausiai apmaudu yra tai, kad „Žalgirio“ komandos potencialas yra kur kas aukštesnis, negu jo pasiekimai
„Iškarpius geriausius momentus, galima būtų sakyti, kad „Žalgiris“ žaidė aukštos klasės krepšinį. Bet tokio krepšinio jis niekaip neišlaikydavo visų rungtynių metu. Tai rodo kažkokį vidinį psichologinį nestabilumą“, – kalbėjo ekspertas.
Vis dėlto, S. Jovaiša nemano, kad „Žalgiriui“ po fiasko antrame Eurolygos etape, verta keisti sudėtį.
„Vargu, ar būtų tikslinga keisti nusistovėjusią komandos sudėtį, nes dar yra likusios tam tikros užduotys: laukia LKL superfinalai, yra šansų VTB lygoje. Tiesa, nežinau, ar jiems tai įdomu. Man, be abejo, atrodo svarbu ir prestižiška laimėti Lietuvoje, bet tam vėl reikėtų grįžti prie to paties: kažkas turi imtis spręsti komandos vidines problemas: vadovybė, treneriai, žaidėjai – visi kartu turėtų ieškoti išeičių“, – kalbėjo buvęs „Žalgirio“ krepšininkas.
„Lietuvos ryto“ žaidėjai – kovingi ir įžūlūs
Vilniaus „Lietuvos rytas“ per pirmą Europos lygos turnyro etapą laimėjo visas rungtynes ir užėmė pirmą vietą grupėje. Antrame etape vilniečiams teko žaisti su Krasnodaro „Kuban-Lokomotiv“ (Rusija), Berlyno „Alba“ (Vokietija) ir Trevizo „Benetton“ (Italija) komandomis. Vilniečiai grupėje laimėjo ketverias rungtynes, kaip ir grupės nugalėtojai „Kuban-Lokomotiv“, tačiau būtent šiai komandai pralaimėjo abu tarpusavio susitikimus ir užėmė antrą vietą, kuri jiems leido tęsti kovą atkrentamosiose varžybose.
Ketvirtfinalyje „Lietuvos rytui“ teks žaisti su „Doneck“ (Ukraina).
R. Endrijaitis džiaugėsi Vilniaus klubo pasiekimu. Tiesa, šiek tiek priekaištų komandai turėjo.
„Lietuvos rytas“ tvarkosi neblogai. Jo krepšininkai turi stiprų kovotojų charakterį. Nors kartais įtemptu momentu ir sudreifuoja, kaip galima matyti iš rungtynių su Krasnodaro „Lokomotiv-Kuban“ komanda“, – vertino vilniečių žaidimą ekspertas iš sostinės.
S. Jovaiša, kalbėdamas apie „Lietuvos“ rytą, taip pat prisiminė jo nesėkmę per rungtynes namuose su rusais.
„Taip pat matėme ir labai gerų rungtynių, matėme ir nestabilaus žaidimo. Manau, kad „Lietuvos rytas“ gali laimėti prieš bet ką, bet taip pat ir pralaimėti bet kam. Kaip bus toliau – lems jo žaidėjų vidinis užsidegimas, susiklausymas. „Lietuvos ryto“ padėtis, be abejo, yra geresnė negu „Žalgirio“. Žaidėjų nuotaika – kita, viltis – išlikusi, bet tikslas yra pasiekiamas. Jų kelias antroje pagal pajėgumą Europos lygoje yra pakankamai geras. Juk norint iškovoti kelialapį į Eurolygą, reikia įveikti bet kurį varžovą bet kurioje stadijoje. Todėl nereikia nuleisti rankų ar kažko bijoti, o siekti to, kas užsibrėžta“, – kalbėjo kaunietis.
R. Endrijaičiui paliko įspūdį, kad „Lietuvos ryto“ žaidime ir pergalėse didelį vaidmenį vaidina lietuviai žaidėjai.
„Mane džiugina „Lietuvos ryto“ lietuviai, žaidžiantys Lietuvos rinktinėje. Ypač didelė Renaldo Seibučio ir Jono Valančiūno pažanga. Yra gerai, kad daug žaisti gauna J. Valančiūnas, – treneris Aleksandras Džikičius suprato, jog kuo ilgiau J. Valančiūnas bus aikštelėje, tuo geresnį rezultatą galės pasiekti komanda. Nes jis, kai gauna tokio lygio žaidybinės praktikos – labai tobulėja“, – neslėpė minčių ne tik apie klubą, bet ir apie naudą šalies rinktinei R. Endrijaitis.
Jis yra įsitikinęs, kad kito etapo varžovas „Lietuvos rytui“ neprilygsta. Ir savo viltis jis sieja su tais pačiais Vilniaus klubui atstovaujančiais vietos krepšininkais.
„Lietuviai, atstovaujantys „Lietuvos rytui“ yra kovingi ir įžūlūs. Jie gerai kaunasi. Ir, manau, jie pasieks savo tikslą. „Doneck“ jie turėtų nugalėti, tą kliūtį peržengti. Ukrainiečiai neišlaikys. Neturi „Doneck“ tokios didelės patirties ir įdirbio, kaip „Lietuvos rytas“. „Doneck“ komanda neseniai susikūrė ir yra jaunesnė, negu „Lietuvos rytas“. Galvoju, kad A. Džikičiaus komanda turėtų laimėti“, – kalbėjo R. Endrijaitis.
Ingvaras Butautas
