Dėl Vilniuje prie buvusių Maskvos namų ir buvusių sporto rūmų nukirsto šimtamečio ąžuolo šiandien prie savivaldybės jau protestuoja pasipiktinę gyventojai. Jie į šuns dienas deda ne tik medžius naikinančius estų verslininkus, bet piktinasi ir sostinės valdžia, ir Vilniaus policija, kuri, nors ir kviesta, neatvyko ir neužkirto kelio nupjauti medį:
„Kai pamačiau šitą vaizdą – tas pats, kad nužudyti žmogų. Merai keičiasi, Vilnius lieka, piliečiai, kas vyksta, šokiruoja iki begalybės.“
„Ąžuolas lietuviams – šventas medis. Vidury dienos nupjautas barbariškai be leidimų, noras, kad kaltininkai būtų nubausti.“
„Daug skaudulių, kurie daromi, jie nežiūri.“
„Mes prieš, kad būtų nukertamas medis, vietoje jo pastatas ar auto aikštelė.“
Naujasis sostinės meras teisinasi nesitikėjęs, kad verslininkai taip greitai šeštadienį, vidury dienos, įgyvendins savo grasinimus pašalinti ąžuolą, trukdantį jų statybų planams.
„Ką reiškia įspėjo, man parašo laišką 1 valandą, o 2:30 valandą prasideda kirtimas, ar gali žmogiškai suprasti, kad mane įspėjo, kamuoliukas mano pusėje, turiu bėgti paskui ąžuolą, pasirinktas ciniškas būdas, penktadienį gavus oficialų raštą“, – teigia Vilniaus meras Valdas Benkunskas.
Prie nupjauto šimtamečio ąžuolo gyventojai, kaip ant žmogaus kapo, šiandien jau atnešė gėlių, degina žvakutes, o medkirčiai jį toliau doroja ir pjausto šakas. Šį sklypą valdo bendrovė „Rinktinės NT“, susijusi su Estijos kapitalo bendrove „Kapitel“. Su šia įmone siejamas vienas turtingiausių Estijos verslininkų Toomas Annus, valdantis ir bendrovę „Merko“. Pagal buvusio mero Šimašiaus žmonos valdomos kompanijos „Do architects“ projektą „Kapitel“ čia ruošiasi pastatyti 4 komercinius, galimai ir gyvenamuosius pastatus. Miesto valdžia ir architektai šimtametį ąžuolą reikalavo palikti, tačiau Estijos verslininkams jis ėmė trukdyti, galimai įrengti papildomas parkavimo aikšteles, kainuosiančias dešimtis tūkstančių eurų.
„Vystytojai pritrūko automobilių stovėjimo vietų, apie 40, turbūt buvo poreikis ardyti dar vieną aukštą stovėjimo po pastatu ir turbūt bandė pašalinti problemą, kuri jiems brangino projektą“, – teigia Vilniaus vyriausiasis architektas Romas Pakalnis.
Estijos įmonė „Kapitel“ Vilniuje valdo ir prekybos centrą „Panorama“, taip pat ir priešais esantį biurų pastatą. Sostinės meras dabar jiems grasina ne tik 130 tūkst. eurų bauda, bet ir baudžiamąja atsakomybe, atmesti statybos prašymus.
„Jei būtų atneštas planas visame perimetre užsodinti ąžuolų parkelį, tokiu atveju, diskusija būtų galima“, – tvirtina V. Benkunskas.
Šio ąžuolo būklę tyręs arboristas tvirtina, kad medis pagal projektą net ir apstatytas aplink daugiaaukščiais namais, čia galėjo sėkmingai toliau augti.
„Jei viskas būtų padaryta pagal planą, tikrai medis galėtų išgyventi. Buvo galima projektinius sprendinius patraukti į šoną, gal kitur, yra galimybės didelės“, – sako arboristas Arnas Švelnikas.
Verslo bendrovių „Rinktinės NT“, „Kapitel“ ir „Merko“ atstovai papaiškinti savo veiksmus visuomenei ir žiniasklaidai vengia.
Raštuose verslininkai kaltės kratosi – tvirtina, kad ąžuolas teisiškai nėra saugomas, mat jo kirtimas esą numatytas detaliajame plane, o jo šaknys neva patenka į lietaus nuotekų tinklų apsaugos zoną. Nors meras Benkunskas dėl ąžuolo nukirtimo verslininkams grasina baudžiamąja atsakomybe, buvęs meras Artūras Zuokas prognozuoja, kad skambūs savivaldybės šulų grasinimai gali ir subliūkšti.
„Šis ąžuolas neturėjo apsaugos statuso, kas „Facebook'e“, politikų pareiškimai – tik bandymai nuraminti, suvaidinti susirūpinimą, o ką norėjo, tą ir turi. Tai apsimestinumas, o ne reali apsauga“, – tikina A. Zuokas.
Anksčiau Šimašius statybininkams nukirtusiems medžius grasino 117 tūkstančių eurų bauda, tačiau realiai jie sumokėjo 30 eurų ir vos porą tūkstančių už žalą gamtai. Vilniuje kilus ažiotažui dėl nukirsto ąžuolo, ir aplinkos ministras žada tartis, kaip būtų galima užkirsti kelią tokių medžių kirtimams ateityje.
„Čia kultūros stoka, su savivaldybe darome bendrą tyrimą, savivaldybė gali bausti ir Aplinkos aposaugos departamentas“, – teigia aplinkos ministras Simonas Gentvilas.
Su ąžuolą nukirtusiais verslininkais nutraukė sutartį ir Gilma Teodora Gylytė. Prezidentas Gitanas Nausėda ąžuolo nupjovimą pavadino barbarišku spjūviu vilniečiams į veidą. Beje, žmonės skaičiuoja, kad iš šio ąžuolo, kurio kamieno storis beveik metras, pagamintos parketlentės kainuotų daugiau nei verslininkams gresia bauda.
