O teismuose jis dabar prisistato auka, į posėdžius atėjo sugipsuota ranka, sako, kad ją gatvėje sulaužė užpuolikai.
Kauno apylinkės teisme vaikų tvirkinimu kaltinamas Remigijus Jakštys sugipsuota ranka: „O kodėl jūsų ranka sugipsuota, ar jus užpuolė, sumušė? Ar galite pakomentuoti, kas gi nutiko?“
Tačiau jaunuolių mentorius, drąsiai kalbėdavęs prieš dideles moksleivių auditorijas, dabar tyli it vandens į burną prisisėmęs – nei kokie sužalojimai, ne kas juos padarė, nekomentuoja: „Ar jūs buvot užpultas, ar jus sumušė sužeidė, ar ką padarė? Ar jūs dar pasimatymų akligatvyje gyvenat ar nebe?“
TV3 žiniomis, Jakštys šiomis dienomis kaip tik kraustosi į kitą vietą. Liudininkai sako, kad Jakščio sužalojimai abejotini. Tačiau aiškėja, kad sužinoję, kur gyvena vaikų tvirkintojas, pasipiktinę gyventojai jo nuomojamą būstą apmėtė kiaušiniais.
„Vieno norėtumėm, kad nebūtų vykdomi linčo teismai. Mes su kolege to norėtumėm, kad visa visuomenė pasitikėtų teisėsauga“, – teigia advokatė Aušra Ručienė.
Jakštį ginančios advokatės apie galimą incidentą ir sužeidimus kalba užuominomis.
„Buvo paviešintas adresas ir turime pasekmę, kad žmogus sužalotas“, – sako advokatė Daiva Jurevičienė.
„Jis pripažintas nukentėjusiu, o daugiau komentuoti negalėtumėm, nes vyksta ikiteisminis tyrimas“, – kalba A. Ručienė.
Tačiau teisėsauga sako, šiuo metu neatlieka jokio tyrimo dėl šio galimo Jakščio sužalojimo, kuriame jis būtų pripažintas nukentėjusiu. O teisme šiandien net du posėdžiai, susiję su Remigijumi Jakščiu. Vienoje byloje, kur Jakštys kaltinamas trijų nepilnamečių vaikų tvirkinimu, jam prokuroras siūlo griežtinti kardomąją priemonę – uždėti apykoję ir tik valandai per parą išleisti iš namų. Kaltinamojo pusė to nekomentuoja.
„Aš galėčiau pasakyti viena – byla yra ne vieša ir šiandien posėdis – ne viešas, aš vertinu ir turiu tvirtą poziciją dėl to, bet pagal BPK mes negalime nei komentuoti, nei kažką sakyti“, – teigia A. Ručienė.
O kitame posėdyje nuskamba griežtas verdiktas dėl dar pernai Jakščiui paskelbto nuosprendžio, kur jis nuteistas dėl keturių paauglių berniukų tvirkinimo. Tuomet skirtą daugiau kaip metų laisvės apribojimą dabar teismas keičia į areštą.
„Dvi laisvės apribojimo dienos prilyginamos vienai arešto parai, tai natūralu, kad pakeitus 1 metus, mėnesį ir 10 dienų išeitų kur kas daugiau, bet įstatymas neleidžia išeiti už maksimaliai nustatyto dydžio – 90 parų arešto, tai maksimalus ir yra nustatytas“, – aiškina Kauno apylinkės teismo pirmininkas Arūnas Purvainis.
To paprašė Probacijos tarnyba. Jakštį izoliuoti nuspręsta po praėjusios savaitės, kai, kilus kaimynų sujudimui, jo būsto nišoje buvo rastas 14 metų paauglys, kurį Jakštys, įtariama, galėjo tvirkinti. Nors jam buvo uždrausta bendrauti su nepilnamečiais.
„Nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimą. Sistemingai nepaisomi, tyčia teismo nustatyti draudimai, konkrečiai draudimas bendrauti su nepilnamečiais asmenimis ir, aišku, lankytis, būti tokiose vietose, kuriose nepilnamečiai mokosi, leidžia laisvalaikį ir panašiai“, – kalba A. Purvainis.
Tiesa, šią nutartį Jakštys gali skųsti per 7 dienas.
