Už tai, kad Seimas svarstytų grąžintą įstatymą iš naujo, balsavo 104 Seimo nariai, o kad jis būtų laikomas nepriimtu – trys.
Seimas toliau projektą svarstys gegužės 21 dieną.
Šalies vadovas veto teigė, kad Seimo gegužės 7-ąją priimtas įstatymas sudarytų galimybę į Lietuvos teritoriją įplaukti laivams su branduoliniu ginklu, jeigu tai neprieštarauja nacionalinio saugumo interesams. Tai, anot jo, prieštarautų Konstitucijai, kurioje įtvirtintas draudimas masiniams naikinimo ginklams būti Lietuvoje neturi jokių išimčių.
Prezidentas siūlo Seimui nustatyti, kad laivams su branduoliniu ginklu įplaukti į Klaipėdos uostą draudžiama visais atvejais, tačiau laivų su branduolinėmis jėgainėmis atveju palikti ribotą išimtį, kai tai neprieštarauja valstybės saugumui.
G. Nausėdos teigimu, valstybių sąjungininkių branduolinio ginklo buvimas Lietuvos teritorijoje gali būti tinkama ir proporcinga atgrasymo priemonė siekiant apsisaugoti nuo priešiškų užsienio valstybių ginkluoto užpuolimo, tačiau tam, kad ji galėtų būti teisėtai naudojama, reikėtų keisti Konstituciją.
Prezidento vyriausiasis patarėjas Ramūnas Dilba pristatydamas šalies vadovo veto Seimui teigė, kad G. Nausėda pritaria diskusijoms dėl Konstitucijos keitimo.
„Diskusijos metu ir paaiškėtų, ar reikia keisti Konstituciją“, – antradienį Seime teigė R. Dilba.
Be to, prezidentas siūlo pakeisti įstatymo įsigaliojimo datą – ne birželio 1-ąją, o liepos 1-ąją, nes pakartotinai grąžinto įstatymo svarstymas Seime iki birželio gali būti nebaigtas.
Pakartotinai vetuotas Seimo apsvarstytas įstatymas laikomas priimtu, jeigu už jį balsuoja daugiau kaip pusė – 71 parlamentaras.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
