2025 m. spalio 9 d. apie 14.40 val. Remigijus vairavo dviratę elektrinę transporto priemonę „CITYCOCO EB-X-10“. Alkoholio kiekio matuokliu „Drager Alcotest 7510“ jam nustatytas 2,04 promilės neblaivumas, o antruoju pūtimu – 2,12 promilės.
Vairuodamas neblaivus, jis pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimą ir sukėlė eismo įvykį: išvažiuodamas iš daugiabučio kiemo į pagrindinį kelią nepraleido blaivios vairuotojos automobilio „WV Sharan“, jį apgadindamas.
Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, tačiau liudytojai patvirtino, kad vairuotojas nestabdęs įvažiavo į važiuojamąją dalį ir iškart atsitrenkė.
Vairuotojas prisipažino
Teismo posėdyje Remigijus visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi dėl poelgio. Jis pasakojo, kad tądien vartojo alų ir važiavo parsivežti dar gėrimų.
Remigijus teigė, kad motorolerį įsigijo naują, o pardavėjas jį informavo, jog registruoti transporto priemonės nereikia ir jam nereikia vairavimo teisių. Tačiau tyrimo metu nustatyta, kad Remigijus apskritai nėra įgijęs teisės vairuoti.
Be to, papildomos apklausos metu jis paaiškino, kad nutraukė greičio ribojimo laidelius. Atlikus apžiūrą nustatyta, kad modifikuoto motorolerio maksimalus greitis siekia 64 km/h.
Teismo sprendimas
Atsižvelgus į tai, kad Remigijus prisipažino, jo padaryta veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, ir byloje nenustatyta sunkinančių aplinkybių, teismas nusprendė jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Laiduotoju tapo S. B., kuris kreipėsi į teismą su prašymu. Teismas S. B. pripažino tinkamu laiduotoju, nepaisant jo administracinių nuobaudų, nes Remigijus turi negalią ir laiduotojas juo rūpinasi.
Remigijus perduotas S. B. atsakomybei pagal laidavimą 1 (vieneriems) metams be užstato.
Teismas Remigijui skyrė dvi baudžiamojo poveikio priemones: dvejiems metams uždrausta naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones (terminas skaičiuojamas nuo 2025-10-10); konfiskuota Remigijaus nuosavybės teise priklausanti dviratė elektrinė transporto priemonė „CITYCOCO EB-X-10“.
Transporto priemonė pripažinta nusikaltimo padarymo priemone, o jos vertė buvo nustatyta 952,00 eurų.
Išlaidos už valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, teiktą Remigijui, jam nepriteistos, nes byla nagrinėta pagreitinto proceso tvarka.
Šis nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
