Tiek klaipėdietės Eglės Kusaitės advokatas, tiek prokuroras apskundė teismo nuosprendį, kuriuo 24 metų mergina nuteista 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme dėl rengimosi įvykdyti teroro aktą Čečėnijoje.
Nuteistosios E.Kusaitės gynėjas advokatas Kęstutis Stungys trečiadienį BNS sakė, jog Apeliaciniame teisme sieks, kad jo ginamoji būtų visiškai išteisinta.
„Prašau lygiai to paties, ko prašiau trejus metus – kad ją visiškai išteisintų. Manau, kad jos veiksmuose nėra nusikaltimo sudėties“, – BNS sakė advokatas. Jis sakė skundą išsiuntęs antradienį.
Gynėjas mano, kad nebuvo jokių teisinių pagrindų prieš E.Kusaitę pradėti ikiteisminį tyrimą.
„Terorizmas yra materiali veikla, turinti atitinkamą rezultatą“, – sako gynėjas.
Gegužės 30 dieną Vilniaus apygardos teismas 24 metų E.Kusaitę pripažino kalta tik pagal vieną prokuratūros kaltinimą. Pagal šį kaltinimą ji nuteista kalėti dešimčiai mėnesių, tačiau, įskaičius kardomajame kalinime praleistą laiką, pripažinta, kad ji jau atliko bausmę. Teismas jauną moterį išteisino dėl to, kad ji esą organizavo ir kūrė grupę su Magmadovais teroro aktui įvykdyti bei dalyvavo jos veikloje.
Tokiam nuosprendžiui prieštarauja Generalinė prokuratūra.
Valstybės kaltintojas Generalinės prokuratūros prokuroras M.Dūda BNS sakė, kad gegužės 13 dieną paduotu skundu Apeliacino teismo prašo, ko prašėsakydamas baigiamąsias kalbas – pripažinti kalta pagal abu kaltinimus. Prokuratūra taip pat mano, kad teismas nepagrįstai E.Kusaitei skyrė švelnesnę, nei numato įstatymas, bausmę.
„Tam nėra pagrindų, smarkiai prieštarauja teismų praktikai“, – BNS sakė M.Dūda.
Apeliacinio teismo jis taip pat prašo išspręsti procesinių išlaidų klausimą ir nuteistosios turto konfiskavimo klausimą.
Vilniaus apygardos teismas nuosprendyje atkreipė dėmesį, kad E.Kusaitės veiksmais žalos padaryta nebuvo, mergina gerai charakterizuojama, ji nusikalto dėl socialinės aplinkos ir gyvenimiškos patirties stokos.
Teismas mano, kad atsižvelgus į šias aplinkybes tikslinga skirti švelnesnę bausmę.
Pagal prokuroro kaltinimus, dešimt metų laisvės atėmimo yra minimali bausmė, nes mergina kaltinama rengusi teroro aktą prieš strateginės reikšmės objektą. Pasak prokuroro M.Dūdos, E. Kusaitė iš pradžių internetu atsisiuntė knygą apie sprogmenų gaminimą, paskui su Rusijoje gyvenančiais čečėnais Magmadovais aptarė vykimo planą.
Bylos duomenimis, į Maskvą nuvykusią E.Kusaitę Apti Magmadovas būtų pergabenęs į Čečėniją, kur ji būtų apsilankiusi teroristinėje organizacijoje "Kavkaz Imirat", o jos nariai klaipėdietę parengę mirtininkės vaidmeniui. Be to, E. Kusaitė verbavo vykti į Rusiją dvi lietuves. Jas planuota taip pat panaudoti teroristiniams aktams.
Klaipėdietę VSD pareigūnai sulaikė 2009 metų spalį Kauno autobusų stotyje.
E. Kusaitė savo ruožtu teisme teigė, kad būdama dar paauglė pateko į Valstybės saugumo departamento (VSD) provokacijos tinklą ir buvo pasirinkta dėl savo pažeidžiamumo.
Prokuroras atmetė bet kokią VSD provokacijos versiją šioje byloje. Pasak jo, kol klaipėdietės mama ir teta nesikreipė į pareigūnus, VSD apie E.Kusaitę jokių žinių neturėjo ir veiksmų jos atžvilgiu nevykdė.
2011 metų gruodį Rusijoje nuteisti E.Kusaitės bendrininkai brolis ir sesuo Apti ir Aišat Magmadovai. Jiems skirtos atitinkamai šešerių ir dvejų metų laisvės atėmimo bausmės.
Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.
