Kalbėdamas po rungtynių, Anglijos rinktinės žaidėjas Harry Maguire‘as išsakė priekaištus dėl teisėjų darbo ir kai kuriuos sprendimus pavadino „tikrai prastais“.
Anglija itin piktinosi teisėjo Wiltono Sampaio sprendimais, kurie kartais atrodė palankūs Prancūzijai.
Pirmoje rungtynių pusėje Anglijai nebuvo skirtas baudinys, kai Harry Kane‘as buvo pargriautas prancūzų baudos aikštelės krašte: buvo nuspręsta, kad tai buvo už baudos aikštelės ribų, todėl VAR negalėjo įsikišti.
„Šį vakarą teisėjo sprendimai buvo tikrai prasti. Būtų malonu pamatyti, jeigu jis ateitų ir pasakytų, ar turėjo geras rungtynes, ar ne.
Mes rungtynėse buvome geresnė komanda. Kiekvienas, kuris susitikimą žiūrėjo kaip neutralus žiūrovas, pasakytų, kad mes dominavome didelį laiko kiekį. Dideli sprendimai buvo prieš mus. Tokių sprendimų buvo tikrai daug“, – sakė H. Maguire‘as.
Tuo tarpu Prancūzijos rinktinės žaidėjas Adrienas Rabiotas teigė, kad antrasis baudinys į jų vartus neturėjo būti skirtas.
„Nesu tikras, kad tada buvo pražanga. Esame matę šimtus tokių veiksmų, kurie nebuvo fiksuojami kaip pražanga. Manau, kad teisėjų sprendimai šiandien kartais buvo keisti, bet mes ties tuo nesustojome. Žinoma, kai H. Kane‘as pramušė baudinį, buvome laimingi, bet tai buvo teisingumas, nes jokio baudinio neturėjo būti. Kartais reikia ir sėkmės. Šį vakarą jos turėjome ir didžiuojamės, kad pasiekėme pusfinalį“, – sakė A. Rabiotas.
