Vis dėlto, teisininkė ir mediatorė Raimonda Joskaudienė atkreipia dėmesį, kad nepilnamečio vaiko vardu priimami sprendimai dėl palikimo negali būti grindžiami vien tuo, jog turtas atrodo nepatogus ar reikalauja papildomų išlaidų.
Teismas neleido atsisakyti palikimo vaiko vardu
R. Joskaudienė pasidalijo teismų nagrinėtos bylos pavyzdžiu, kuriame nepilnamečio vaiko motina prašė leisti atsisakyti palikimo vaiko vardu.
Anot jos, moters argumentai buvo suprantami – paveldėtas turtas buvo apleistas, reikalaujantis remonto ir papildomų išlaidų, o šeimos finansinės galimybės buvo ribotos.
Vis dėlto teismas tokio prašymo netenkino. Sprendimą lėmė tai, kad buvo nustatyta, jog palikimo balansas yra teigiamas, o paveldimas turtas turi realią vertę.
„Nepilnamečio vaiko turtinių teisių negalima atsisakyti vien todėl, kad paveldėtas turtas atrodo nepatogus, senas ar reikalaujantis rūpesčių“, – pabrėžia teisininkė.
Pasak R. Joskaudienės, sprendžiant tokius klausimus svarbiausias kriterijus yra vaiko interesai, kurie vertinami objektyviai.
Jeigu paveldėtas turtas turi vertę, jo atsisakymas gali reikšti, kad vaikas netenka jam priklausančio turto ir galimos finansinės naudos ateityje.
Todėl teismai vertina ne tai, ar turtas šiuo metu yra patogus naudoti, o tai, ar jo atsisakymas nepažeistų nepilnamečio turtinių teisių.
Ne tik du pasirinkimai: yra ir trečias kelias
Dažnai manoma, kad paveldėjimo atveju egzistuoja tik dvi galimybės – arba priimti palikimą kartu su visomis skolomis, arba jo visiškai atsisakyti.
Tačiau, kaip aiškina teisininkė, yra ir trečias variantas – palikimo priėmimas pagal turto apyrašą. Tokiu atveju įpėdinio atsakomybė už palikėjo skolas yra ribojama paveldėto turto verte.
Paprastai tariant, vaikas nepraranda teisės į paveldėtą turtą, tačiau jo asmeninis turtas negali būti naudojamas palikėjo skoloms dengti.
Būtent dėl šios priežasties teismai dažnai vertina, ar visiškas palikimo atsisakymas iš tiesų yra geriausias sprendimas nepilnamečiui.
Apleistas turtas nebūtinai yra bevertis
R. Joskaudienė ragina tėvus neskubėti priimti sprendimų vien pagal pirmą įspūdį.
Anot jos, apleistas ar remontuotinas turtas nebūtinai yra bevertis, o ne visos paveldimos skolos reiškia, kad palikimo reikia atsisakyti.
Prieš priimant sprendimą būtina išsiaiškinti visą paveldimo turto ir skolų balansą bei įvertinti galimas ilgalaikes pasekmes.
Teisininkė pateikia ir praktinį pavyzdį: „Įsivaizduokime, kad vaikas paveldi trečdalį namo ir žemės sklypo. Namas senas, reikalaujantis remonto, jame niekas negyvena, todėl pirmoji mintis gali būti atsisakyti tokio palikimo.
Tačiau po kelerių metų gali paaiškėti, kad sklypas yra sparčiai besivystančioje teritorijoje, jo vertė išaugo kelis kartus, o bendraturčiai nusprendžia išpirkti vaiko dalį."
„Sprendimas, kuris šiandien atrodo kaip našta, rytoj gali tapti reikšmingu finansiniu pagrindu vaiko ateičiai“, – pažymi R. Joskaudienė.
Todėl, pasak jos, prieš atsisakant nepilnamečio vardu paveldimo turto visuomet verta atsakyti į vieną svarbų klausimą – ar toks sprendimas tikrai atitinka geriausius vaiko interesus ir nepažeidžia jo turtinių teisių.
Sužinokite vaiko vardo reikšmę ir kilmę
Daugiau nei 4000 vardų reikšmių rasite tevu-darzelis.lt
