REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Klaipėdietis Antanas Petreikis trečius metus nemoka mokesčių komunalininkams - esą jiems nėra už ką mokėti. Tuo tarpu šie vyrą padavė į teismą, kuriame taika nekvepia. Tiesa, šios savaitės pradžioje iki jos buvo likęs tik nedidelis žingsnelis, tačiau viskas vėl apsivertė aukštyn kojomis.

REKLAMA
REKLAMA

Nemoka vienintelis

Naikupės gatvės 54-ajame name yra trys butai, viename iš jų įsikūrusi įmonė. Statinys, pasak A. Petreikio, nei vamzdyno, nei bendros laiptinės, nei centrinio šildymo neturi, o tualetas - lauke.

REKLAMA

Tačiau, nors ir nedaug - apie 10-14 litų per mėnesį, - gyvenamuosius namus prižiūrinti UAB "Marių valdos" vis tiek reikalauja mokėti. Nors net pati nežino, už ką, - įsitikinęs A. Petreikis. Kiti name įsikūrę gyventojai moka, tik jis vienas - ne. Ir tikina nemokėsiąs.

"Už tai, ką gaunu, pavyzdžiui, už sunaudotą elektrą, - susimoku. Už tai, ko nėra, - nemoku", - sakė vyras.

Jis yra sudaręs atskirą sutartį su šiukšlių vežėjais - taip klaipėdiečiui pigiau.

Vyras spėja, kad kaimynai moka todėl, kad išvengtų rūpesčių, o jis pats savo teisumu įsitikinęs ir pasirengęs už save kovoti iki galo.

REKLAMA
REKLAMA

Klaipėdietis pasikaustęs teisinėmis žiniomis - atsargos karininkas ne tik kariuomenėje, bet ir policijoje dirbo 25 metus. Pagrindinis jo užsiėmimas buvo įstatymų analizė.

Moka už lapelį

"Tai yra žmonių plėšimas. Valdos iš mūsų juokiasi - nieko nedaro, bet reikalauja mokėti. Administravimas? Per mėnesį iš jų gaunu tik lapelį su raginimu susimokėti. Ar už tai turėčiau mokėti daugiau nei po 10 litų?" - piktinosi vyras.

Tame lapelyje, anot jo, prirašyta "visokių nesąmonių". Pavyzdžiui, perspėjimų neužstatyti bendros laiptinės.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

"Pas gyventojus - atskiri įėjimai. Nėra čia jokių laiptinių. Tie "administratoriai" tikriausiai mano namo nėra net akyse matę", - spėliojo klaipėdietis.

Priminė pilietinę pareigą

Name nuo 1992-ųjų gyvenantis A. Petreikis anksčiau su administratoriais sąžiningai atsiskaitydavo, o mokesčių nemoka nuo 2007-ųjų kovo pradžios.

"Anksčiau neatkreipiau dėmesio, bet kai kartą gavau sąskaitą už stambiagabaritinių atliekų išvežimą, kilo įtarimas. Juk tokių atliekų niekada niekas nevežė, senus baldus sukūrename - namas šildomas krosnimi. Pasidomėjau, žiūriu, kad moku už nieką", - apie savo "atradimą" pasakojo A. Petreikis.

REKLAMA

Tuomet jis parašė pareiškimą "Marių valdoms", kad atsisako mokėti mokesčius už nesuteiktas paslaugas, ir nuo to laiko komunalininkams nesumokėjo nė cento.

"Du kartus gavau įspėjimus, juose priminta mano pilietinė pareiga mokėti mokesčius. Savo pareigas jie užmiršo. Galų gale padavė į teismą ir pareikalavo sumokėti skolą", - pasakojo jis.

Ieškovai - UAB "Marių valdos" - teismo paprašė priteisti iš A. Petreikio 296,25 lito skolą, kuri iki šių dienų išaugo dar šimtu litų.

Po pirmo parengiamojo posėdžio Klaipėdos miesto apylinkės teisme klaipėdietis sulaukė AB "City service" ir UAB "Marių valdos" vadovų kvietimo atvykti į susitikimą.

REKLAMA

"Jo metu Mindaugas Genys ir Virgilijus Dobrovolskis pasiūlė sudaryti taikos sutartį ir nutraukti bylą. Sakė, jog atsiims ieškinį", - sakė A. Petreikis.

Tą jis pakartojo ir antrojo parengiamojo posėdžio metu. Teisėja Erinija Kazlauskienė pasiūlė abiem šalims paruošti taikos sutarties sąlygas ir antradienį žadėjo sutartį patvirtinti.

Tačiau su ieškovų atstove nuvykus pas "Marių valdų" vadovą paaiškėjo, kad bendrovė atsisako tik dalies ieškinio.

(Ne)Juokinga suma

"Mano klientai A. Petreikiui pasiūlė labai palankias sąlygas sudaryti taikos sutartį. "Marių valdos" atsisako dalies ieškinio - mokesčio už šiukšlių išvežimą ir per laikotarpį susidariusių delspinigių. Bendrovė pageidauja, kad atsakovas sumokėtų už administravimo ir eksploatavimo išlaidas. Suma yra juokinga: tiksliai nepamenu, bet apie 150-200 litų. Sumokėtų, ir byla būtų baigta. Bet atsakovas ginčo taip spręsti nenori", - antradienį teismo posėdyje kalbėjo ieškovų advokatė Lina Mikužytė.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Anot jos, "Marių valdos" po pirmo parengiamojo posėdžio tikrai nežadėjo A. Petreikiui, kad atsiims ieškinį ir bylą nutrauks.

"Žinoma, kad žadėjo, sakė darys viską, jog teismai baigtųsi. Raštiško tokio jų pasiūlymo neturiu, jeigu toliau bylinėsimės, šis klausimas bus tik jų sąžinės reikalas", - po posėdžio atkirto A. Petreikis.

Jis dar kartą patvirtino, jog yra įsitikinęs savo teisumu, ir sakė pasiruošęs kovoti už tai iki aukščiausios teismo instancijos, nesvarbu, kiek tai kainuotų, nors ir turi šansą ginčus baigti sumokėjęs tuos 150-200 litų.

REKLAMA

"Nesvarbu, juokinga tai suma ar ne, svarbu tai, už ką aš turiu mokėti šiuos pinigus. Tegul įrodo", - ryžtingai kalbėjo A. Petreikis.

Žadėjo, bet ne tai

UAB "Marių valdos" valdančios AB "City service" Klaipėdos padalinio vadovas Mindaugas Genys patvirtino, kad po pirmojo teismo posėdžio buvo susitikęs su A. Petreikiu, tačiau neigia tai, kad bendrovė žadėjo atsiimti ieškinį.

"Taip, buvome susitikę su A. Petreikiu, tačiau tikrai nežadėjome, kad atsiimsime ieškinį. Jeigu jis taip sako, tai meluoja. Žadėjome tik viena: išsiaiškinti esamą padėtį, tą ir padarėme", - kalbėjo M. Genys.

REKLAMA

Pagal registro duomenis, pasak jo, adresu Naikupės g. 54 įregistruoto gyvenamojo namo priežiūrą "Marių valdoms" yra patikėjusi savivaldybė, o bendrovė tik vykdžiusi savivaldybės sprendimą.

"Pokalbis su A. Petreikiu įvyko, manėme, kad priimsime abiem pusėms naudingą sprendimą. Žinoma, jeigu jis nenori mūsų paslaugų, mes nieko prieš, net padėsime ateityje jam sudaryti naujas sutartis. Bet už anksčiau suteiktas administravimo ir eksploatavimo paslaugas susimokėti reikėtų", - sakė M. Genys.

Aiškinsis teismas

Taigi kol kas nėra aišku, už kokius realius administravimo ir eksploatavimo darbus turi sumokėti A. Petreikis.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

"Manau, kad jų "administravimas" - tai lapelių spausdinimas. Spausdina penkiaaukščiams, vieną išspausdina ir man", - sako A. Petreikis.

Savivaldybės atstovai taip pat yra pasisakę dėl šios situacijos. Esą gyventojų iniciatyva tvarkytis patiems yra sveikintina, tačiau jie tai turėtų daryti teisėtomis priemonėmis - kurti bendriją, sudaryti jungtinės veiklos sutartį ar ieškoti kitos išeities. Kitaip, pagal Civilinį kodeksą, namui turi būti paskirtas administratorius.

Kas teisus - tai patikėta nuspręsti Temidės tarnams. Kitas teismo posėdis vyks tik rudenį.

Valdas PRYŠMANTAS

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų