Valstybės kontrolei paviešinus ESO ir Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos susitarimą elektros vartotojams tik per 15 metų grąžinti 160 mln. eurų, kuriuos žmonės ir įmonės permokėjo ESO, prezidentas G. Nausėda reikalauja skubiai keisti. Šalies vadovas reikalauja, kad energetikos reguliuotojas su valstybės įmone skubiai suderintų planą tam, kad vartotojai atgautų pinigus kuo greičiau.
„Jeigu paėmei pinigus greitai, tai būk malonus, pinigus, kurie tau nepriklauso, ir grąžink greitai. O gaunasi taip, kad kažkaip tie pinigėliai atsiduria ne ten, kur turėtų atsidurti, bet, kuomet juos reikia grąžinti teisėtiems pinigų savininkams, laikotarpiai išsitęsia iki begalybės. Tai – nepriimtina“, – ragino G. Nausėda.
Prezidento patarėjas Jaroslavas Neverovičius anksčiau sakė, kad ESO permokas vartotojams turi grąžinti per 1 metus. Tačiau ESO vadovai ir toliau tvirtina, esą tai nerealu – įmonė pasiekusi skolinimosi lubas ir laisvų pinigų esą neturi.
„Visi pinigai gauti iš tarifo ir skirtumai yra investuoti į tinklą, todėl tai nėra 1–3 metų skirtumas, per kurį galima lengvai grąžinti“, – tikino ESO vadovas Renaldas Radvila.
„Turėjome vieną susitikimą su ESO, išdėstėme lūkestį, kaip turėtų atrodyti pajamų sumos grąžinimas. Kol kas nesame konkrečiai sutarę dėl grąžinimo grafiko. Planuojame tą atlikti ir turėti sprendimą iki metų pabaigos“, – kalbėjo Energetikos reguliavimo tarybos pirmininkas Renatas Pocius.
Tokie energetikų mėginimai atidėlioti permokų grąžinimą gyventojus siutina:
„Nesąžininga, jie turi per metus grąžinti žmonėms, mes gyvenam už minimumą.“
„Gal negyvensim tiek, metus, du, tris maksimum.“
„Pasišaipymas, atidėjimas, vėliau užsimiršta.“
„Be žodžių ir neįsivaizduoju, kad kas nors pagerės.“
ESO vadovo žodžiai neįtikina kai kurių parlamentarų. Štai darbietis Artūras Skardžius priminė, kad ESO priklauso „Ignitis grupei“, kuriai moka šimtamilijoninius dividendus, tad ragina 160 mln. paieškoti „Ignitis“ sąskaitose.
„Skirstomasis tinklas daugiau skolintis negali, nes su jais niekas nenorės turėti reikalų. Todėl ESO pinigus atidavė „Ignitis grupei“, o „Ignitis“ uždirbinėja pelnus, kiek kompensacijų susišlavė. „Ignitis grupė“ galėtų, kaip paėmė pinigus iš ESO, taip ir grąžinti vartotojams“, – siūlė A. Skardžius.
Ir daugiau opozicijos atstovų priekaištauja valstybinės įmonės ESO vadovams, kurių algos siekia iki 10 tūkst. eurų, kad šie labiau rūpinasi akcininkų dividendais, o ne eilinių vartotojų išlaidomis už elektrą.
„Labai norėčiau sužinoti apie jūsų atlyginimus, kur algos yra tarife, sąnaudose, sumokėjote 258 mln. dividendų, bet vartotojas atsakingas, kad jūsų skola būtų tvari, tad su tarifais darote ką norite“, – kalbėjo socialdemokratė Rasa Budbergytė.
O konservatoriui Andriui Kupčinskui susidaro įspūdis, kad ESO vartotojų sąskaita pelnėsi panašiai kaip prieš 8 metus Kauno energija, kuriai vėliau teko 15 mln. vartotojams grąžinti.
„Niekada palūkanos nekompensuos infliacijos, pinigai nuvertėjo. Todėl maksimalus [grąžinimo] laikotarpis gali būti 5 metai. Nuvertėja gyventojų pinigai. Čia kaip nemokamas skolinimasis iš bankų, net geriau“, – sakė A. Kupčinskas.
Prezidentui ir opozicijai reikalaujant ESO skubiai grąžinti elektros vartotojams 160 mln. eurų permoką, kurios trečdalį sumokėjo buitiniai vartotojai, Seimo valdantieji kalba atsargiau.
„Klausimą, kaip ją grąžinti vartotojams, sprendžia reguliatorius, kuris Vyriausybei nėra pavaldus, nei Vyriausybės nurodymų klauso, nei į Vyriausybės nuomonę atsižvelgia“, – tvirtino premjerė Ingrida Šimonytė.
Štai Ekonomikos komiteto vadovas sakė, kad realiau būtų pinigus atgauti tik per dešimtmetį.
„Nemaži pinigai, turim reikmių, manau terminas turėtų išsidėstyti per 5–10 metų“, – kalbėjo Kazys Starkevičius.
Nesulaukdami iš ESO konkrečių atsakymų, kada įmonė vartotojams grąžins permokas, Seimo komitetai ketina toliau narplioti ESO ir Ignitis grupės pinigų srautus.
Daugiau apie tai – aukščiau esančiame vaizdo įraše.
