„Europiečių naivumas nedžiugina. Ispanų žurnalistas interviu manęs paklausė: jūs ką, rimtai, galvojate, kad V. Putinas gali užpulti Baltijos šalis? (turėdamas omenyje, kad šios yra NATO narės, o koks kvailys galėtų užsimanyti pulti NATO?) Atsakau: net matydami Krymo aneksijos faktą Vakarai užtruko beveik pusę metų, kad suvoktų, jog Rusija, pasirodo, daro įtaką įvykiams Ukrainoje (ir tai – ne kaip agresorius, o, tariamai, Rusija tik „remia Donbaso separatistus“). Matant tokį požiūrį, jeigu V. Putinas pradėtų hibridinį karą prieš Baltijos šalis, tai kol NATO susivoks ir pripažins, kas vyksta, rusų generolai jau seniai gers degtinę Talino rotušės aikštėje“, – piktinosi D. Tymčukas.
Eksperto teigimu, iš to sekanti išvada yra aiški: „Bazinė NATO sutartis ir jos žymusis 5-asis straipsnis (dėl kolektyvinės gynybos) – praėjusio, Šaltojo karo dokumentas, tai yra vakarykštė diena. Jis skirtas tik esant atviros agresijos grėsmei. Žinant V. Putino hibridinio karo kontekstą, Vašingtono sutartį galima susilankstyti į figos lapelį ir juo prisidengti Briuselio besišlapinančio berniuko gėdą. Nes dabartinėje realybėje jo efektyvumas yra gana sąlyginis. Ačiū dievui, Baltijos šalyse (skirtingai nuo didžiosios dalies NATO Europos šalių), atrodo, tai supranta..."
