Kauno apylinkės teismas išaiškino ir užvertė bylą – pripažino vyrą kaltu dėl dviejų nusikaltimų. Buvusiai draugei jis sukėlė ne tik fizinį skausmą, bet ir grasino nužudyti. Vyro teistumas jau išnykęs, jis yra bedarbis, išsituokęs, baigęs vidurinį išsilavinimą.
Pora kartu pragyveno 11 metų, o šių metų vasarį išsiskyrė. Nepaisant to, jie kartais susitikdavo pabendrauti. Bet štai po keturių mėnesių nuo skyrybų, vyras brutaliai užpuolė buvusią draugę darbo vietoje.
Bylos duomenimis, 2022 m. birželio 26 d. moteris dirbo kasininke Kėdainiuose esančioje maisto prekių parduotuvėje „Mini centras“, kai apie 15 val. į jos darbovietę įsiveržė buvęs sugyventinis R. Š.
Vyras buvo nusiteikęs agresyviai – rankoje laikė plastikinį butelį su skaidrios spalvos skysčiu viduje. Tai buvo itin degus skystis, naftos gaminys, naudojamas dažams ir lakui atskiesti. Patekęs ant odos, gali ją ėsdinti ir kitaip dirginti, o jį prarijus arba chemikalui patekus į kvėpavimo takus gali ištikti mirtis.
R. Š. ėmė grasinti, kad nužudys buvusią draugę: „Ateik čia, padegsiu tave, žiurke“. Ir apipylė jos veidą skysčiu.
Moteris iškart pajuto aitrų degaus skysčio kvapą, jai ėmė graužti akis, perštėjo veidą. Kaip liudijo nukentėjusioji, ji išsigando, kad R. Š. įvykdys savo ketinimus. Aplaistęs ją chemine medžiaga, vyras ėmė naršyti po kišenes. Moteris pagalvojo, kad jis siekia rasti žiebtuvėlį. R. Š. yra rūkantis ir žiebtuvėlį visada nešiojasi su savimi, tyrėjams teigė moteris.
Vėliau, R. Š. ėmus artėti prie nukentėjusiosios, ši mėgino atimti butelį su skysčiu ir jie abu susistumdė. Užpuolikas ėmė naudoti fizinę jėgą: sugriebė nukentėjusiajai už plaukų ir juos tempė žemyn, du kartus ranka sugriebęs už veido jį apdraskė.
Vyrui ir moteriai besigrumiant, pasigirdo, kaip atsidaro parduotuvės durys, supypsėjo garso skambutis. Nukentėjusioji ėmė šaukti: „Gelbėkit, padėkit“. To pakako, kad užpuolikas ją paleistų ir pasišalintų iš įvykio vietos.
Pagal nukentėjusiosios parodymus, į parduotuvę užėjusi nepažįstama moteris teiravosi, kas čia nutiko. Kasininkė paaiškino, kad kvies policijos pareigūnus, o parduotuvę uždarys. Klientei išėjus, moteris užsirakino parduotuvėje, iškvietė policiją ir nuskubėjo vandeniu prausti veido, kraujuojančių įdrėskimų.
Į įvykio vietą atvykę policijos pareigūnai matė, kad moters veidas po išpuolio buvo raudonas, apdraskytas, o pati nukentėjusioji buvo itin išsigandusi.
Tyrėjams moteris pasakojo, kad jai dar ir šiandien graužia akis, peršti jas, skauda nosį ir kairį žandą, ant veido yra matomi įdrėskimai. Buvęs sugyventinis jai sukėlė siaubą, ji visą likusią dieną jautė nerimą, naktį negalėjo užmigti.
Moteris tvirtino, kad po išpuolio itin bijo R. Š., tad teismas įpareigojo jį gyventi skyrium nuo moters ir įsakė vyrui bausmės vykdymo laikotarpiu nesiartinti prie nukentėjusiosios 150 metrų atstumu.
R. Š. visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi, tad teismas tai laikė lengvinančia aplinkybe ir skyrė trečdaliu mažesnę bausmę.
Kauno apylinkės teismas pripažino R. Š. kaltu pagal baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį (fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas) ir 145 straipsnio 1 dalį (grasinimas nužudyti).
Vyrui skirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Taip pat jis įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje, įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.
