Seimo pirmininkas ir verslininkas Arūnas Valinskas, besiginantis vieno iš trijų svarbiausių valstybės asmenų titulu, nepaiso įstatymų reikalavimų nutraukti ryšius su buvusiu verslu.
A.Valinskas dar sekmadienį nekilnojamąjį turtą tebepardavinėjo ir turistines keliones tebeorganizavo vienos savo firmų interneto svetainėje, rašo „Lietuvos rytas“.
Seimo etikos sargams pateiktoje viešųjų ir privačių interesų deklaracijoje A.Valinskas nurodė turįs kelių bendrovių akcijų. Viena įmonių - „Vikki“. Bet minėtos bendrovės pavadinimo nėra toje deklaracijoje, kurią prieš Seimo rinkimus A.Valinskas pateikė rinkimų prievaizdų ir rinkėjų teismui.
Bendrovė užsiima turistinių kelionių organizavimu ir prekyba nekilnojamuoju turtu. Jai vadovaujantis Aivaras Kriaučiūnas - A.Valinsko vadovaujamos Tautos prisikėlimo partijos narys, nesėkmingai kandidatavęs į Seimą. Interneto svetainėje pateikiamose nuotraukose A.Kriaučiūnas, kaip ir A.Valinskas, vadinamas „Vikki“ savininku.
Seimo pirmininko reklamuojama įmonė siūlo naujametes keliones, kruizus Nilu, poilsį Turkijoje, Egipte, Venesuelai priklausančioje Margaritos saloje. Margaritos saloje dabartinis parlamento vadovas turi savo nekilnojamojo turto, barą, kurį taip pat reklamuoja. „Vikki“ taip pat siūlo pirkti namus Šiaurės Kipre, Egipte, Margaritos saloje, taip pat Lietuvoje.
Šiuo metu bendrovė pateikusi penkis pasiūlymus pirkti namus bei vilas su baseinais ar prabangius apartamentus užsienio šalyse. Jų kainos svyruoja nuo šimto tūkstančių iki pusės milijono eurų.
Naujoji valdžia, rengdama savo antikrizinį planą, buvo prabilusi apie tai, kad gali įvesti nekilnojamojo turto mokesčius. Bet po karštų bei slaptų diskusijų valdančiojoje koalicijoje konservatoriai ir jų lyderis premjeras Andrius Kubilius šiuos planus pamiršo.
Politikos užkulisiuose buvo kalbama, kad konservatorius prispaudė jų partnerių liberalcentristų lyderis Artūras Zuokas, kuris esą pats turi nemažai interesų nekilnojamojo turto versle. Kitas tokių mokesčių priešininkas galėjo būti ir Tautos prisikėlimo partijos vedlys, kurio verslui tokie mokesčiai taip pat galėtų pakenkti.
Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas, opozicinės Socialdemokratų frakcijos narys Algimantas Salamakinas neatmetė, kad būtent A.Valinsko interesai lėmė, jog Permainų koalicija atsisakė užmojų įvesti nekilnojamojo turto mokestį: „Tokią prielaidą galima daryti. Valdantieji nusprendė verčiau mokesčiais smaugti verslą“.
Kai viename sostinės restoranų A.Valinskas reklamavo iš savo bendrovės „A.Valinsko tvenkiniai“ užaugintų žuvų gaminamus patiekalus, Seimo etikos sargų vadovas A.Salamakinas tuomet tik pabarė parlamento vadovą dėl netinkamo elgesio. Tuo metu iš žurnalisto sužinojęs, kad Seimo pirmininkas tebereklamuoja savo bendrovę „Vikki“, A.Salamakinas kalbėjo griežčiau.
„Manau, tai gali būti šiurkštus įstatymų pažeidimas. Įstatymai reikalauja, kad parlamentaras bet kokias sąsajas su savo verslu turi nutraukti iki priesaikos. Seimo narys gali turėti ten akcijų, tačiau vadovavimą turi būti perdavęs kam nors kitam ir nedalyvauti versle. O reklama, kaip esu sakęs ir aną kartą, - neatskiriama verslo dalis“, - kalbėjo politikų etikos sergėtojas.
A.Salamakinas patikino, kad jo vadovaujama komisija tikrai domėsis šiuo atveju. Paklaustas, kas bus, jei Etikos ir procedūrų komisija nustatys, jog Seimo vadovas iki galo nenutraukė ryšių su savo verslu, socialdemokratas priminė, kad parlamentaras tokiu atveju automatiškai netenka savo mandato.
