Atsiųstame pranešime Seimo nariai Arvydas Anušauskas ir Agnė Bilotaitė prašė įvertinti, ar A.Skardžius nepateko į interesų konflikto situaciją. Esą, turėdamas privatų interesą, A.Skardžius Seime aktyviai dalyvauja rengiant, svarstant ir priimant su elektros energija bei atsinaujinančiais ištekliais susijusius teisės aktus. Pranešėjai rėmėsi žiniasklaidoje pasirodžiusia informacija, jog A.Skardžius Šilutės rajone nuomoja verslininkams sklypą, kuriame įrengtas vėjo jėgainių parkas, ir už tai kasmet gauna dešimtis tūkstančių eurų.
Atkreiptinas dėmesys, jog teisės aktai nesuteikia VTEK teisės vertinti Seimo narių elgesį, susijusį su galimais interesų konfliktais. Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas numato išimtį, jog pareigą nusišalinti įtvirtinančios šio teisės akto nuostatos (11 straipsnis) Seimo nariams taikomos tiek, kiek viešųjų interesų viršenybės neužtikrina Seimo narių veiklą reglamentuojantys įstatymai.
Seimo nario prievolę vengti interesų konflikto ir pareigą nusišalinti reglamentuoja Seimo statutas (18 straipsnis). Jis numato, jog, eidamas pareigas, kiekvienas Seimo narys privalo vengti interesų konflikto ir nesielgti taip, kad visuomenei kiltų abejonių apie tokio konflikto egzistavimą. O su sprendžiamu klausimu susijusį privatų interesą turintis Seimo narys prieš prasidedant klausimo svarstymui arba svarstymo metu privalo informuoti posėdžio pirmininką apie interesų konflikto grėsmę ir nusišalinti nuo tolesnio svarstymo ir balsavimo.
Statutas taip pat numato, jog SEPK prižiūri, kaip laikomasi Statuto bei kitų teisės aktų, reglamentuojančių Seimo narių veiklą. Gavusi pareiškimą, kad kuris nors Seimo narys savo veikloje nevykdo Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo ir Seimo Statuto reikalavimų, SEPK turi teisę atlikti šio Seimo nario veiklos tyrimą.
